內(nèi)娛的天，說(shuō)翻風(fēng)就翻風(fēng)。
喜報(bào)。
易烊千璽，還有他的兩個(gè)同學(xué)胡先煦和羅一舟考入了國(guó)家話劇院。
這微博熱搜可太正能量了。
但沒(méi)人能料到，輿論節(jié)奏開始崩壞，一發(fā)不可收拾：
體制內(nèi)？
公平嗎？
“已經(jīng)是日入208w了，還來(lái)?yè)?span id="qgwbmi9" class="wpcom_tag_link">普通人的鐵飯碗。”
“普通人考編考公有多難，你們輕輕松松靠明星特權(quán)上岸?！?/p>
甚至，有多年老粉表示已經(jīng)失望脫粉。
巨大輿論壓力下，逼得國(guó)家話劇院不得不出來(lái)回應(yīng)，說(shuō)三個(gè)人尚未錄取，還處于公示階段。
這是一場(chǎng)普通人的勝利，輿論的勝利，公平的勝利？
恐怕。
還有很多一言難盡。
01
我的體制內(nèi)男友
年輕明星考編，這兩年不是啥新鮮事了。
劉昊然加入中國(guó)煤礦文工團(tuán)，關(guān)曉彤和張藝興通過(guò)“高端人才引進(jìn)”進(jìn)入國(guó)家話劇院。
在本次翻車之前，還是幾乎一邊倒的正面風(fēng)向。
當(dāng)穿著板正的西裝，戴著金絲邊眼鏡，別著紅色證件，一副老干部架勢(shì)的劉昊然，引發(fā)了更多追捧。
一時(shí)間，流行起“我的體制內(nèi)男友”“廳局風(fēng)穿搭”。
前段時(shí)間熱播的《夢(mèng)華錄》，男主顧千帆的古代公務(wù)員人設(shè)也讓相當(dāng)吸粉。
身份保障下，能給女主提供各種夢(mèng)幻般的保護(hù)和便利。
順帶，這份追捧還從角色延伸到了戲外演員身上。
顯然，年輕人追星的口味在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
在這個(gè)動(dòng)輒“流量”“鮮肉”與負(fù)面批評(píng)掛鉤的時(shí)代。
“體制內(nèi)男友”，則是新的香餑餑人設(shè)。
一方面，“體制內(nèi)”攜帶著一種隱形的光環(huán)。
它代表了一種權(quán)威的認(rèn)可。
不然，大家怎么總是愛(ài)把“國(guó)家隊(duì)”這種說(shuō)法當(dāng)成最高水平的代名詞？
一方面，體制用人的嚴(yán)格篩選模式，某種程度上保障著入選的明星沒(méi)劣跡，口碑不錯(cuò)，塌房概率小。
畢竟在大家挑問(wèn)題之前，它先幫你挑了一遍，發(fā)了“金水”。
所以。
很多粉絲喜歡宣傳自己的愛(ài)豆有了編制，上了央視，成了某代表。
同時(shí)，在他們?cè)庥鼍W(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)，這些頭銜和體制的認(rèn)可，往往會(huì)被搬出來(lái)作為還擊武器。
本瞅著是選了一條又安全又討巧的路。
可大家對(duì)“體制男友”愛(ài)了沒(méi)兩天，怎么說(shuō)翻臉就翻臉。
02
從下海到上岸
其實(shí)放眼娛樂(lè)圈，除了這兩年進(jìn)入體制內(nèi)的年輕人們，有編制的明星很多。
包括和劉昊然同在中國(guó)煤礦文工團(tuán)的靳東，在綜藝上訓(xùn)人的北京人藝宋臺(tái)柱丹丹，還有上影廠的寧?kù)o……
其實(shí)早年明星有編制很正常，因?yàn)槟菚r(shí)候演藝人員還不是一個(gè)市場(chǎng)化的職業(yè)。
能夠生產(chǎn)文藝作品的機(jī)構(gòu)都是公家單位，比如各大國(guó)營(yíng)制片廠，劇團(tuán)，歌舞團(tuán)，軍隊(duì)文工團(tuán)……
沒(méi)有身份，就沒(méi)有舞臺(tái)。
隨著市場(chǎng)化的發(fā)展，才出現(xiàn)了另一種舞臺(tái)，并且逐漸成為明星的主要棲息地。
早期，登上那樣的舞臺(tái)被稱之為“走穴”。
曾經(jīng)紅遍大江南北的頂流楊鈺瑩，曾是江西歌舞團(tuán)的一名成員。
九十年代初，她南下廣州，與當(dāng)時(shí)剛剛出現(xiàn)的內(nèi)地唱片公司簽約，成為中國(guó)內(nèi)地第一代簽約歌手之一。
1990年，劉奕君從北電畢業(yè)后被分回西安電影制片廠，天天坐辦公室拿工資。
可一年時(shí)間不到，他就待不住了，跑到了南方，又輾轉(zhuǎn)各地尋找機(jī)會(huì)。
就算是朝不保夕，他也心甘情愿。
文藝，是了解一個(gè)社會(huì)時(shí)期風(fēng)貌最醒目的窗口。
那時(shí)候，全社會(huì)流行的是下海，在一片未知的領(lǐng)域里尋找更多可能的機(jī)會(huì)。
要安穩(wěn)，年輕人反而不愿意。
在文化娛樂(lè)領(lǐng)域，伴隨著市場(chǎng)化改革出現(xiàn)的，除了可以賺更多錢。
更具有誘惑力的東西，是掙脫束縛。
在1992年梁曉聲小說(shuō)改編的電視劇《年輪》里，就反映了當(dāng)時(shí)一位打工妹，如何在文藝市場(chǎng)化的大潮中，成為了一名“個(gè)體戶演員”。
而且一個(gè)現(xiàn)象是，越是個(gè)體的越紅。
創(chuàng)作自由嘛。
-你是演員啦？
-不過(guò)是個(gè)體的
-現(xiàn)在哪行都行個(gè)體
特別是演員
越是個(gè)體的越紅
然而明星，也是社會(huì)的一面廣告牌。
在“宇宙的盡頭是考公”的今天，年輕人涌入體制內(nèi)。
叛逆的時(shí)代結(jié)束了，越來(lái)越多人拼盡所能，只為了獲得一份安全感。
在這一點(diǎn)上。
Idol與粉絲同頻了。
可是卻沒(méi)有多少“與有榮焉”可言，他們不再是追隨與被追隨的關(guān)系，而是被推上了內(nèi)卷的對(duì)立面。
明星似乎已經(jīng)獲得了比普通人多太多的東西。
但他們的訴求，卻是和普通人一致的：
安全感。
動(dòng)輒翻車、崩塌、社會(huì)性死亡的娛樂(lè)圈里，比起一兩個(gè)代言或者通告，他們更在意的是給自身疊上體制內(nèi)的buff。
就說(shuō)一點(diǎn)吧。
對(duì)比從前擺在演員們面前的選擇。
現(xiàn)在最好的電影資源是什么？
主旋律大制作。
那么，什么人將是主旋律大制作的優(yōu)先選項(xiàng)？
年輕明星想抱緊體制的大腿，而許多單位對(duì)于明星的吸納，本質(zhì)上也是一種雙向選擇。
道理很簡(jiǎn)單。
明星能帶來(lái)流量，能帶來(lái)收益。
更重要的是，帶來(lái)認(rèn)同。
拍一部扶貧攻堅(jiān)劇，有明星和沒(méi)明星，宣傳效果注定是不同的。
辦一場(chǎng)文藝座談會(huì)，有劉昊然和沒(méi)劉昊然，得到的關(guān)注度也會(huì)不同。
這種情況下。
明星和編制，其實(shí)是一種雙向奔赴。
03
誰(shuí)的公平？
關(guān)于明星考公，其實(shí)也并不見(jiàn)得要一刀切。
話劇院招的是演員，是能創(chuàng)造價(jià)值的明星，那么易烊千璽完全可以考。
當(dāng)然，國(guó)家話劇院在這次招人中，是否都遵循了程序的正當(dāng)合規(guī)，還需要等待進(jìn)一步回應(yīng)。
這或許才是更應(yīng)該關(guān)注地方。
而在這件事上，Sir理解普通年輕人的委屈。
考編考公這條賽道上，太苦太卷了。
千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，做題做到昏天黑地，考了一年又一年。
2021年，國(guó)考報(bào)名人數(shù)首次突破200萬(wàn)，2020年國(guó)考最熱崗位報(bào)錄比達(dá)3000比1。
2021年，我國(guó)報(bào)考教師資格證的人數(shù)突破1000萬(wàn)人，而5年前只有200多萬(wàn)。
《十三邀》一期，許知遠(yuǎn)采訪一位二本大學(xué)的老師。
她看著自己現(xiàn)在的學(xué)生紛紛去考公、考編。
回憶起自己二十年前大學(xué)生畢業(yè)時(shí)，同學(xué)們好像有那么多的選擇。
考公，一定是排在最末的。
環(huán)境變了。
當(dāng)下的普通年輕人開始恐懼未知的海域，上岸端起鐵飯碗，才是最有安全感的選擇。
大家今天如此憤怒地聲討易烊千璽，也并非是偶然。
如今在明星是否運(yùn)用了特權(quán)這件事上，年輕人變得愈發(fā)敏感。
前段時(shí)間《夢(mèng)華錄》熱播，伴隨著劉亦菲的爆紅，是鋪天蓋地質(zhì)疑她20年前入學(xué)北電是否有貓膩。
這一次，還有人扒到易烊千璽中考，舉報(bào)他疑似違規(guī)入學(xué)。
本質(zhì)上，大家反對(duì)的不是明星。
而是不滿激烈競(jìng)爭(zhēng)中的特殊化與不公平。
為什么有人996背著20年房貸，有人日入208萬(wàn)？
為什么有人幾百個(gè)人搶一個(gè)崗位，有人不用筆試只用面試？
這種對(duì)比，往往能夠引起直觀的破防與憤怒。
人是趨利動(dòng)物。
三十年前流行下海，三十年后流行上岸，本質(zhì)都是趨利。
既然當(dāng)下普通人看的到編制帶來(lái)的好處，明星自然也看得到。
關(guān)鍵問(wèn)題在于，他們具有更多普通人沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)來(lái)獲得資源。
但同時(shí)，這也是他們唯一看得見(jiàn)，唯一能瞄準(zhǔn)的靶子。
大家抱怨明星在內(nèi)卷中，卷走了自己的機(jī)會(huì)，報(bào)以怨懟。
明星無(wú)辜嗎？
體制內(nèi)一直是演藝人員的保留選項(xiàng)。
那網(wǎng)友錯(cuò)了？
好像也不，當(dāng)他們都被欠一個(gè)公平時(shí)，又怎么有余力去給明星一個(gè)公允的輿論。
罵與被罵，今天難以理清一個(gè)對(duì)錯(cuò)。
唯一確定的是，互相面紅耳赤的，都是擠到了一起的人。
那些你永遠(yuǎn)也擠不到，產(chǎn)生不了交集，也無(wú)法被聚光燈顯形的。
好像相安無(wú)事，好像從來(lái)與這罵聲無(wú)關(guān)。
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理：M就是兇手
