在线不卡日本ⅴ一区v二区_精品一区二区中文字幕_天堂v在线视频_亚洲五月天婷婷中文网站

  • <menu id="lky3g"></menu>
  • <style id="lky3g"></style>
    <pre id="lky3g"><tt id="lky3g"></tt></pre>

    “因為我剝了3個粽子沒吃,媽媽把家里砸了”- 咋整

    “因為我剝了3個粽子沒吃,媽媽把家里砸了”- 咋整

    打開互聯(lián)網(wǎng),隨時隨地發(fā)現(xiàn)新吵架。

    最近將互聯(lián)網(wǎng)割裂開來的關(guān)鍵詞,是“三個粽子”——

    一位網(wǎng)友向博主@叁川說 投稿了自己的經(jīng)歷。

    家里長輩送了很多粽子,他自己喜歡吃肉粽和蛋黃粽,就從一堆里粽子里挑挑選選,拿出來一個,上鍋熱,拆掉,發(fā)現(xiàn)不是肉粽,就再拆一個。

    這樣拆了三個,他還是沒找到肉粽,就把拆掉的粽子放在一旁,自己熱了蝦餃吃。

    結(jié)果媽媽看到三個躺在一邊的粽子,生氣地把碗和盤子都砸掉,說不好吃別吃了。

    網(wǎng)友很不解,將“三顆粽子”事件投稿,并發(fā)出靈魂質(zhì)問:“至于發(fā)這么大的火嗎?”

    這件事給網(wǎng)絡(luò)留下了吵架的尾巴。

    支持媽媽的人,理解她的憤怒,說孩子是白眼狼巨嬰;

    支持孩子的人則感慨,東亞家庭給人壓力實在太大,區(qū)區(qū)小事,何以至此?

    就三個總價不超過十塊錢的粽子,將互聯(lián)網(wǎng)一分為二。

    三個粽子,壓垮媽媽的最后一根稻草

    代入媽媽一方,很多網(wǎng)友已經(jīng)開始火冒三丈。

    雖然還不知道投稿的孩子多大,但是既然有手有嘴在網(wǎng)上吐槽媽媽了,怎么不會提前問一下哪個是肉粽?

    有些網(wǎng)友表示,放三個粽子是小事,但是最令人討厭的,還是這種滿不在乎又理所應(yīng)當?shù)淖藨B(tài)。

    即使不喜歡吃不想吃,他也可以將粽葉丟掉,把粽子收進冰箱冷藏,媽媽來了再和她講明原委——直接留下一盤狼藉,潛意識里已經(jīng)默認會有人替自己處理這些。

    不吃就不拆是起碼的禮貌,既然別的味道不吃,還要一次性拆三個,那默認剩下的給誰吃?

    家庭生活是一個整體,即使孩子有相對任性的權(quán)利,那至少也應(yīng)該給予包容自己的人一點點尊重。

    畢竟,也沒有人默認爸媽就要當你口味的垃圾桶。

    壓垮媽媽的,并不是三個粽子,背后的任性和不以為意,這大概才是媽媽崩潰摔盤子原因。

    孩子不吃也不收拾的狼藉,自己被漠視的口味,不被尊重的勞動,被默認為要吃剩飯的存在,家庭生活中的工具人。

    誰甘心當生活家庭中的服務(wù)方?

    誰不希望自己能獲得一點點的尊重和理解?

    三個拆掉的粽子,可能只是媽媽被壓垮的最后一根稻草。

    如果同樣的事情挪移到兩性中,這件事的窒息程度瞬間顯現(xiàn):如果丈夫剝了三個粽子放在一旁不吃,問他他說不想吃,于是憤怒的妻子砸了廚房——這是不是顯得非常合理?

    而同樣,作為家庭生活服務(wù)者的媽媽為什么連表達自己憤怒的權(quán)利都沒有,需要被孩子拉出來,在陌生網(wǎng)友面前審判品評?

    于是,有網(wǎng)友妙評“三個粽子事件”:

    她竟然拆家而不是揍你,真是好有自制力的媽媽。

    就為了三個粽子,至于嗎?

    而另一半網(wǎng)友看到這件事,最大的反應(yīng)是:真的不至于。

    就三個粽子,真不至于生氣至此,畢竟粽子再重要也沒有孩子重要,如果自己不喜歡吃這個口味的,媽媽會讓自己多拆幾個。

    別討論為什么“拆掉”三個粽子了,畢竟不拆也看不出來是什么味道,這又不是孩子的錯。

    退一萬步說,就算孩子拆掉了,媽媽批評批評,大不了要他下一頓吃掉、自己做事自己承擔后果就是了,何苦砸了盤子又砸了鍋,說到底,只是三個粽子,又不是三百個粽子。

    有人說有這樣自私的孩子很疲憊,可是有這樣情緒不穩(wěn)定的父母,何嘗不是一種損耗呢?

    畢竟,父母自己一有情緒就用無限放大、巨大的動作敲敲打打、除了泄憤毫無用處,孩子生活在這種不穩(wěn)定的環(huán)境中也很恐怖。

    還有網(wǎng)友算了一筆賬,粽子只有幾塊錢,打碎的碗可能就幾十塊上百塊,知道的人所導火索是三個粽子,不知道的人以為犯了什么難以饒恕的滔天大罪。

    還有直呼情緒不穩(wěn)定的人還是別成為父母了,一面為難自己,一面禍害孩子。

    而且從另一個角度說,家人的作用就是相互托底。

    有網(wǎng)友說,如果轉(zhuǎn)換一下,自己愛吃甜的父母愛吃咸的,剝開了幾個粽子,那他也會很愿意解決。

    說到底不就是幾個粽子,都是家人,誰吃不一樣呢?

    而那些一言不合就要打孩子的,才是真正分不清黑白好壞的人:

    平時在網(wǎng)上,人人一張嘴都說拒絕家暴,為什么因為三個粽子就要對孩子動手?

    每個人都好像都受到了原生家庭的損害,只要說到原生家庭都要訴苦,說環(huán)境壓抑,說父母教條,說自己從小就受到了數(shù)不盡的精神壓迫。

    為什么一撞上真實生活中的情況,他們都會變成最討厭的樣子?

    到底孩子重要還是粽子重要?

    家庭教育里除了宣泄傾軋和暴力,難道沒有別的手段了嗎?

    既然聊到這里,就不得不開始感慨東亞人令人窒息的親子關(guān)系。

    三個拆掉的粽子引起了一陣颶風,網(wǎng)友極其非常兩級分化的評論,把互聯(lián)網(wǎng)撕裂成兩半。

    有博主說,強勢的母親和驕縱的孩子簡直相輔相成。

    還有網(wǎng)友倒是很誠實:

    如果我是孩子,我會拆掉三個粽子不吃;但如果我是媽媽,看到孩子拆了粽子我也會發(fā)脾氣。

    這就是我為什么不和父母住在一起,也暫時選擇不生孩子。

    這當然是一句笑談。

    但這背后,家庭成員對家庭事務(wù)的負責和參與程度職責劃分,大概是一個永恒的議題。

    鄭重聲明:本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng),不代表本站立場,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
    用戶投稿
    上一篇 2022年7月13日 21:17
    下一篇 2022年7月13日 21:18

    相關(guān)推薦

    聯(lián)系我們

    聯(lián)系郵箱:admin#wlmqw.com
    工作時間:周一至周五,10:30-18:30,節(jié)假日休息