問界M7發(fā)布3天,訂單就突破了6萬,在同期內(nèi),沒有其他品牌的銷量能比得上,很多人都說,華為確實把問界打造成一個現(xiàn)象級的品牌。
這還真是如此,畢竟問界不僅是M7車型取得開門紅,連早前的問界M5也大獲成功。
問界M5在短暫的產(chǎn)能滯銷后,口碑迅速發(fā)酵,銷量連續(xù)攀升,5月銷量超過5000輛,6月份月銷量超過7000輛。
可以說:華為為了問界,傾盡全力。
那么問題來了:華為明明有能力造車?為什么不自己造車,反而要花大力氣幫助別人打造品牌?
今天就從華為如何打造問界以及華為戰(zhàn)略說起,看完視頻,你就知道華為不造車,比造車更可怕。
華為在給問界站臺這件事上,可以說是不留余地。
2021年,M5的發(fā)布會上,余承東除了親自給AITO問界代言,還立下一個宏大的目標(biāo):問界M5的年銷量要達到30萬輛。
要知道,蔚小理等成名已久的造車新勢力,都不敢這么夸???,所以余承東的“豪言”,一下子就讓問界M5成為網(wǎng)絡(luò)“紅車”,各種爭議和質(zhì)疑開始發(fā)酵。
很多人認為余承東想要在汽車上,復(fù)制華為成功是不可能的,并且給出了很多理由,比如,由于問界M5選擇了老式增程式,對標(biāo)理想沒有勝算,還有說新品牌,它的定價應(yīng)該親民。
總之就是不看好問界M5能夠成功。
果然,問界M5靠著華為口碑,在首定開門紅后就遇到產(chǎn)能問題,遭遇極速的滑坡,問界M5頭兩個月的銷量都只有3000出頭,增長不明顯,與余承東所說的年銷30萬輛相比,更是相差巨大。
4月份,余承東在接受媒體采訪時,也被迫承認問界M5很難達到年銷30萬的目標(biāo)、然后余承東就被很多人DISS,說他為賽力斯和問界M5站臺,老臉都要丟光了。
也有些人客氣點說:問界M5不是在復(fù)制華為的奇跡,而是在重蹈賽力斯SF5的遺憾,甚至有人隱晦建議:干脆把車標(biāo)換車華為,那樣效果可能會好點。
賽力斯SF5智選版,是華為與小康在去年4月的時候,就共同推出過的一款汽車,它剛剛發(fā)布2天就賣出3000輛,一炮而紅后,銷量卻并沒有達到預(yù)期,后面有段時間,還一度被傳出停產(chǎn)的消息。
后來華為和小康用一年對賽力斯SF5大升級,推出問界M5。
所以很多人才會將問界M5和賽力斯SF5相比較。
按道理來說,此時余承東應(yīng)該低調(diào)做事,做出成績再回應(yīng)質(zhì)疑,但是華為和余承東是怎么做的呢?
他們M5發(fā)布會現(xiàn)場,就喊出:M5汽車底盤完全媲美百萬豪車。
甚至當(dāng)問界M5出現(xiàn)產(chǎn)能問題時,余承東親自出面,接受個人自媒體采訪宣傳問界M5,用這種方式親自給問界站臺,他說:華為一定可以幫助問界做到中國第一,乃至世界第一,這是華為的愿景也是信念,他一定要做到。
然后他還用小時候打架做比喻,說:他打小就知道,打架一定要有拼搏精神,即使打得頭破血流,也要繼續(xù)沖上去。
這其實和華為的狼性非常相似,華為在任何一個行業(yè)都敢打敢拼,定下的目標(biāo),往往不僅中國第一,就是要做到世界第一,而這一次華為顯然要將狼性帶到了汽車行業(yè)。
華為有條件的門店,都開始擺上問界M5,用自家遍布全國的網(wǎng)絡(luò),不斷的給M5做宣傳和背書,華為搖身一變,成為全球汽車門店最多的企業(yè),而問界就是受益者。
果然,當(dāng)小康解決一部分超能問題后,問界M5開始展現(xiàn)出它的實力。
3月份,問界M5銷量突破3000輛,4月份問界銷量突破3200輛,5月份,銷量更是高達的5006輛,而6月份,問界M5當(dāng)月的訂單突破達到上萬。
雖然這不是交付的數(shù)量,但是完全可以證明問界M5征服了消費者,更加讓人大驚訝的是,那個被傳出停產(chǎn)的賽力斯,月銷量也達到3000輛,實現(xiàn)V字形大逆轉(zhuǎn)。
可以說:問界的涅槃與成功,真的就是靠華為傾盡全力的背書,
很多人都在好奇,華為到底是怎么做到的?
那么問題來了:華為明明有能力造車?為什么不自己造車,反而傾盡全力幫助小康打造品牌?
有些人說華為傻,技術(shù)再好也是給別人做嫁衣,有些人說華為沒有制造技術(shù),所以不得不靠汽車廠家。
其實都不是,這是華為長達十年的汽車戰(zhàn)略,可以說華為不造車,比造車更可怕。
為什么這么說?
我們來回顧一下華為汽車的發(fā)展就知道了
2012年時,華為就已經(jīng)在考慮做電動車了,然后他們拜訪了中日歐等幾乎所有的汽車品牌,發(fā)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)很有意思,產(chǎn)業(yè)鏈和品牌非常齊全,但是這些企業(yè),卻缺少電動化的信息技術(shù)和通信技術(shù)。
不管國內(nèi)外車企都是如此,而中國更嚴重一點,我們雖然有傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈,也有電動車的產(chǎn)業(yè)鏈,但是一些關(guān)鍵的電子產(chǎn)品卻依賴國外。
舉個例子:比如電動車里的功率器件,它的重要性堪比手機的芯片。
智能汽車中采用最多的半導(dǎo)體器件,主要有三大類:一個是傳感器,一個是小型芯片,還有一個就是功率半導(dǎo)體。
新能源汽車中電池采用的是高壓電路,所以當(dāng)它輸出高電壓(U)和很大的電流(I)時,功能率就會變大,會產(chǎn)生很大的熱量,而高溫會導(dǎo)致汽車器件燒壞,所以就需要一個本身能耐高溫,還能控制高電壓和大電流的器件。
這個器件就是半導(dǎo)體器件,來控制汽車電能轉(zhuǎn)換,汽車的電控系統(tǒng)、燃油噴射、底盤安全等都需要它。
尤其是在電控系統(tǒng),傳統(tǒng)汽車省油與否,靠的是引擎,電動車省電,靠的就是功率器件,所以功率器件,確實被業(yè)內(nèi)人士稱為電子裝置的“CPU”。
但是這么重要的器件,卻長期掌握在國外手里。國內(nèi)功率器件的企業(yè)屈居第三梯隊,排在歐美日之后,而且大部分集中在中低端,先進的功率半導(dǎo)體(IGBT等),有90%依賴進口。
類似功率半導(dǎo)體這樣的關(guān)鍵器件還有很多,比如芯片、薄膜電容、高性能磁鋼等等都是。
也就是說:在我們高喊汽車產(chǎn)業(yè)變革的時候,在我們?yōu)殡妱榆嚇I(yè)績熱血沸騰的時候,新能源汽車和手機一樣,關(guān)鍵器件被捏在別人手上,它就像懸在我們頭上的達摩克利斯之劍,隨時都可以斬下來。
而華為在制定汽車戰(zhàn)略的時候,就發(fā)現(xiàn)中國不缺汽車品牌,但是缺一個可以造出關(guān)鍵器件的ICT供應(yīng)商。
所以擺在華為面前的,有兩種選擇,一種是可以創(chuàng)建一個華麗的整車品牌,復(fù)制華為手機的奇跡,一個是做一個汽車背后的無名英雄,做ICT供應(yīng)商,因為華為有這個資本,他們5G基站、光伏和手機上的技術(shù)積累,沒有任何企業(yè)比的上,只要華為愿意就可以突破很多卡脖子的設(shè)備和技術(shù)。
2018年,華為公開宣布,我們不造車,要類似博通那樣,幫助合作伙伴一起做出更好的汽車,華為瞄準的正是中國汽車產(chǎn)業(yè)缺失的部分。
實際上,華為之所以做出這個選擇,還有一個原因,當(dāng)前汽車正處在變革的交替期,從機械時代向電動化,信息化的智能時代轉(zhuǎn)化。
很多關(guān)鍵器件,也面臨更新?lián)Q代,而這時就是技術(shù)最容易突破的時候。
還是以功率器件為例。
傳統(tǒng)的功率器件是IGBT(絕緣柵雙極型晶體管),屬于第二代半導(dǎo)體技術(shù),而電動化后,以氮化鎵(GaN)、高壓碳化硅(SiC )為主的第三代半導(dǎo)體發(fā)展迅速,很快它們就成為市場的主流選擇。
以往IGBT等第二代半導(dǎo)體技術(shù)和專利都在外企手里,但是第三代半導(dǎo)體卻沒有,這是一個全新的領(lǐng)域,大家起跑線相對較近。
在這樣的產(chǎn)業(yè)變革時,人都有不同的選擇,有人選擇 躺平,有人將硬鋼,努力攻克卡脖子的底層技術(shù)上。
如果是你,你會怎么選?或許大部分人會選擇前者,但是吃過虧的華為,自然更看重后者。
在2021年,華為不僅成立了數(shù)百人的研發(fā)團隊,而且投資了諸多國內(nèi)功率器件企業(yè),準備自研第三代功率器件。
從這邊看,未來,不造車的華為,一定會比造車更可怕。
但是,彩虹總是在風(fēng)雨后,未來是美好的,過程一定是艱辛的。
華為這個品牌已經(jīng)成為民族品牌,華為不造車,不僅消費者不理解,連業(yè)內(nèi)人士都不理解,尤其是汽車品牌更是顧慮重重。
一方面,華為作為造車新勢力,憑啥教傳統(tǒng)汽車品牌造車?華為有這實力嗎?另一方面,車企又充滿了顧慮,他們擔(dān)心華為不造車只是虛晃一槍,將來也、還是會自己造車?
蛋糕就這么大,華為作為競爭者進來,其他品牌就得把蛋糕分出去,自然心里就有顧慮,甚至
某個汽車品牌,公開叫板:核心技術(shù)不能掌握在華為手里。
這種心態(tài)是普遍的,不能怪任何人。
但是對華為來說,卻是致命的,要做中國的博通,就要取得業(yè)內(nèi)的信任,要取得信任,就要打消他們的顧慮,而打消他們顧慮的最好方式,就是用事實說話。
所以華為沒有等待客戶上門,而是主動出擊,提出三種合作方式,一種是類似博通一樣做零部件供應(yīng)商,比如華為電機、智能座艙、電控等等,第二種是Huawei Inside模式,華為提供整套解決方案,至于如何造車,品牌方自己選擇;第三種是華為更深度的智選模式,這種模式下,華為深入到汽車設(shè)計、研發(fā)、零配件,甚至并入華為的銷售網(wǎng)絡(luò)等等,可以說全程參與管控。
于是不同企業(yè)就有不同的選擇,相繼誕生了極狐、阿維塔、賽力斯和問界等品牌,它們成功與否,就代表華為戰(zhàn)略能否走得順暢,尤其是問界,它采用的合作方式是第三種,由華為全程深度管控,傾力之作。
問界在某種程度上,就代表了華為的造車能力,而6月份,問界M5的銷量已經(jīng)達到7000輛,與蔚小理只差一步之遙。
那么問題來了,華為的戰(zhàn)略能不能成功呢?
要了解這個,你就要了解華為是怎么打造問界M5這個品牌的?
有人說:華為做汽車,是因為手機做不下去了,被迫轉(zhuǎn)行,所以華為在汽車行業(yè)是個門外漢,其實這么說是不對的。
華為是一家危機意識非常強的企業(yè),它們在做某個行業(yè)前,會進行大量的調(diào)查和技術(shù)儲備,在汽車業(yè)務(wù)上也是如此,它們不僅不是外行,反而比很多汽車品牌做的更早,技術(shù)儲備更強,也更加專業(yè),這并不是在夸大華為。
我們來看一下華為汽車業(yè)務(wù)的發(fā)展和問界M5就知道了。
早在2012年,華為就開始研發(fā)新能源汽車,當(dāng)年,它們在2012實驗室下,成立了車聯(lián)網(wǎng)實驗室,專門研究電動汽車,此時還沒有自動駕駛的概念,甚至連手機還只是華為的“副業(yè)”。
2018年,在華為布局汽車6年后,他們開始對外公開自己的汽車戰(zhàn)略:不造車,要做中國的博通,幫助中國汽車品牌走向世界大牌。
華為為什么這么有底氣?其實并非華為研發(fā)能力多強,而是他們趕上了汽車從機械時代到電動時代,以及智能時代的革命,然后發(fā)現(xiàn)自己擅長的技術(shù),與智能汽車越來越契合。
傳統(tǒng)汽車屬于機械工業(yè),它的三大件是:底盤、發(fā)動機、變速箱,一直被歐洲和日本等國家掌握,中國通過各種手段也沒能抹平差距,所以中國的市場,就被外國品牌占領(lǐng),但是到了電動汽車時代,則完全不同。
汽車三大件已經(jīng)變成三電,也就是電機、電池和電控,中國在三電方面的儲備絲毫不遜色其他國家,所以這個賽道,我們具備彎道超車的機會。
但是這并不是華為真正發(fā)力汽車賽道的原因,真正讓華為下定決心搞汽車,是智能化的到來,
中國通過幾年的市場培育,加上5G技術(shù)/AI等技術(shù)成熟,電動汽車再次發(fā)生變革,開始向智能汽車進化。
在智能汽車時代,三電是基礎(chǔ),而智能化部分就是各家汽車差異化的部分,比如智能座艙、自動駕駛以及智能系統(tǒng),這些恰好華為都擅長。
我們以電機為例,華為在電機上的技術(shù),也非常先進。
由于電機需要高速轉(zhuǎn)動,它的內(nèi)部溫度非常高,所以不僅需要材料達到超高溫的要求,冷卻的技術(shù)也是非常重要的標(biāo)準,好的電機冷卻方式,會避免溫度過熱燒毀,而主流的電機冷卻方式有3種,一種是氣冷,一種是水冷,還有一種是油冷。
由于氣冷有通風(fēng)損耗,所以電動機的效率較低,基本上主流電機已經(jīng)不怎么使用,而水冷一般在繞組和冷卻液間隔一層絕緣套件,效率雖然會高點,但是這層套件也而會阻礙了熱量傳遞,降低散熱的效率。
油冷則是通過噴淋冷卻油,深入到電動機轉(zhuǎn)子、軸承、繞組等內(nèi)部,進行熱交換,效率更高,但是使用油和噴淋油道的條件要求苛刻,難度也非常高。
而華為則利用AI、電子技術(shù)等手段,攻克了高速冷油的技術(shù),哪里部件溫度高,就可以不用降速主動噴淋,這樣不僅冷卻效果好,而且潤滑軸承還可以增加壽命。
其實除了電控,華為還在電驅(qū)動,電源管理系統(tǒng)上有領(lǐng)先的優(yōu)勢,兩者都是電子底層技術(shù),華為不管是做基站,還是手機都已經(jīng)積累了非常豐富的技術(shù),在應(yīng)用到三電上,就游刃有余。
2020年,華為發(fā)布7合1的華為DriveOne系統(tǒng),將電動機、BCU(電池控制單元)、PDU(動力驅(qū)動單元)、MCU(微控制單元)等機械部件和功率器件整合在一起,至今這個系統(tǒng)已經(jīng)在10多家車企上應(yīng)用了,問界M5就是搭配DriveOne系統(tǒng)。
也就是說,華為除了三電,在汽車智能化技術(shù)同樣先進。比如:華為智能座艙、華為鴻蒙操作系統(tǒng),華為自動駕駛等等,有了6個智能體系。
鴻蒙系統(tǒng)不用說,是全球第一款萬物互聯(lián)的系統(tǒng),可以輕松打破汽車和手機、穿戴設(shè)備的屏障,完美適用汽車智能化,所以車機的操控性絕對一流。
而自動駕駛也曾經(jīng)驚艷過很多車企,有些技術(shù)甚至超過德國大眾,他們一直想要花重金收購華為自動駕駛旗下的業(yè)務(wù)單元,但時至今日還沒談妥。
智能座艙,更是融入華為AI/通信/5G等技術(shù),是華為主打的產(chǎn)品
所以,華為主導(dǎo)的問界M5為什么能在高開低走后,實現(xiàn)了V字形逆轉(zhuǎn),為什么余承東敢喊M7是超越百萬豪車,不僅僅在于華為這個品牌,也不僅僅是華為供應(yīng)鏈整合能力強,而是華為對底層技術(shù)的儲備。
華為如果沒有提前布局,儲備核心技術(shù),不會在產(chǎn)業(yè)變革的時候,參與進來,同樣,中國汽車也正處于變革的初期,甚至開局成績比當(dāng)初智能手機還要好,但是這個賽道更大,也更加復(fù)雜,我們能否不再重蹈手機的覆轍,才是關(guān)鍵。
我堅信只要堅持技術(shù)研發(fā),華為、比亞迪、寧德時代,甚至是中國汽車產(chǎn)業(yè)鏈,一定會走得更遠。
好了,我是熊貓,我們下期見。