完全沒有必要！
栽有梧桐樹，鳳凰自然來！
人誰不想吃好、穿好、用好、住好加上事業(yè)有成？
現(xiàn)在是商品社會，不要總是用愛國不愛國來要求別人。
1949年到今天，我們科學上僅僅只有屠呦呦一個諾貝爾得主，并且連中科院院士都評不上。
科學家也是人，不是神。前幾天看到一則笑話：有人問老農(nóng)如果他有兩百頭牛，他愿不愿意捐一百頭出來，老農(nóng)很干脆的回答愿意；有20頭捐10頭，也是愿意；有2頭捐1頭，老農(nóng)不說話了，因為他真的有2頭牛！
清華北大很多學生去國外留學不回來，這個是不可否認的事實。但是能否從我們自身先找一下原因，然后再來指責他們。
前些年所謂的厚黑學非常流行，并且還有高智商不如高情商的說法。恰恰大多數(shù)搞科研的科學家就是高智商低情商的人！立志科研有成的人，誰又想把有限的時間浪費在人際關系上，誰又想把有限的時間浪費在論資排輩上。
顏寧回來了十年，又出去了。造火箭的總設計師聽說為了三十萬的年薪就去私企了。頭條上很多人曬的年收入都遠遠超過三十萬吧！我們的火箭總設計師居然為了三十萬的年薪就去了私企！科學家也是人，不是神！就是把所有清華北大畢業(yè)的學生的去向公布出來，又能有什么效果呢？是關閉對外留學的窗口？還是要去留學的人每個人押上一大筆押金？或者把留學不歸的人的家人抓了關起來？
可能題主就是這樣想的吧！
Lance課堂認為，沒有必要公布清華北大所有學生的去向。題主可能想知道清華北大的公派留學生的去向，到底有多少留學生留在了國外？可能沒有一個具體的部門來統(tǒng)計這種情況。但高校選派的留學生在國家留學基金資助出國（境）留學人員名單中有公示，如果他們留學后不選擇回國工作，相關部門是否有相應的管理措施呢？
從目前的情況來看，高校選派的公派留學生絕大部分能夠按時回國工作，但也有一部分學生留在了國外，對于不回國工作的公派留學生，建議取消公派留學生資格，追回留學基金資助，并將其納入失信人員名單。高校在確定公派留學生的時候，就要讓學生簽訂一份承諾書，保證學成后及時回國工作，這是高校選派留學生出國深造的價值所在。
北大清華是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的高等學府，為國家培養(yǎng)出很多優(yōu)秀人才，但也有些學生自費留學到國外，他們的去向也沒有相關部門來統(tǒng)計，但可以肯定，有一部分公派留學生和自費留學生在國外定居，為外國效勞，北大清華給別人做了嫁衣裳。這種人才的流失真讓人痛心，高等學府在教育學生的過程中，是否還需要考核學生的愛國主義思想教育內(nèi)容？
現(xiàn)在是高速發(fā)展的信息時代，大數(shù)據(jù)平臺能夠清楚了解北大清華的所有學生的去向，但沒有必要向社會公布。高校畢業(yè)生就業(yè)是個人選擇問題，公布清華北大所有學生的去向，對他們來說是不公平的。北大清華和其他雙一流大學一樣，在學生去向方面不享受照顧和特權。
呵呵，這個問題問到我的心坎里了！
早在很多年前，我就有這個想法，希望國家有關機構對每年的高考狀元和清北畢業(yè)生走向社會后的發(fā)展情況。
因為我是一名高中老師，想知道從高中學校走出去的這些優(yōu)秀學生，到底是不是存在著“高分低能”的現(xiàn)象。
不僅是我，估計還有很多吃瓜群眾或者教育專家、社會學者都有了解這個問題的興趣。
清北學生占著全國最優(yōu)質的資源，所有納稅人有權利知道他們的去向情況
目前，雖然隨著素質教育的普及，人們的觀念有所變化，對高考狀元和清北的追捧熱度有所下降。但是，在很多地方，仍然把清北升學情況作為一所學?；蛘咭粋€地區(qū)辦學水平的重要標志。
在這種衡量標準條件下，很多學校從高一新生開始，就成立了所謂的國際部、實驗班、小班，說白了就是清北培養(yǎng)班。為了集中力量培養(yǎng)清北學生，學校集中全校最優(yōu)質的師資力量和教學資源，利用三年的時間進行打造。
也就是說，清北學生不僅在大學享有全國最好的資源，早在高中時代就享有最優(yōu)質的教育資源了。在他們的身上不僅投入了大量的時間和精力，還有大量的資金。
對傾力傾心培養(yǎng)的這批“尖子”學生的去向，難道納稅人不應該了解嗎？
公布所有清北學生的去向有沒有必要呢？
站在我的角度考慮，覺得沒有必要公布所有清北生的去向。
為什么？
不需要。因為這些清北學生我不知道他們都是誰，不去關心他們每個人的具體情況。
我希望了解什么信息呢？
關于他們的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)——
出國留學的學生的數(shù)量和所占的比例；
留學結束回國的人數(shù)和比例；
國內(nèi)清北學生從事的領域主要有哪些？
清北學生在各自的領域取得成就如何？（與其他大學進行比較的數(shù)據(jù)）
……
通過相關數(shù)據(jù)，我們就可以大致判斷這些人員的去向了。
觀點：
清北學生作為學生中的精英人物，應該給全國人民留下一個好的印象，熱愛祖國，報效國家，回報社會和人民。
我是朗月寒雪，感謝閱讀，歡迎關注，一起聊教育。
我認為很有必要，特別是公布公費出國留學未歸，定居國外的留學生
我認為很有必要，特別是公布公費出國留學未歸，定居國外的留學生，這類是曾經(jīng)是天之驕子，我們的驕傲，國家動用優(yōu)質資源培養(yǎng)的，有必要關注他們的去向！
沒有忠誠 , 能力一文不值！
近有余茂春，南開大學歷史系畢業(yè)的學生，到美國賓夕法尼亞斯沃斯莫爾學院留學，后來定居美國，在美國海軍學院任教，現(xiàn)任蓬佩奧首席中國政策和規(guī)劃顧問，為美國謀劃了現(xiàn)階段的很多惡毒政策，比如”限制人文交流”、“離間中國共產(chǎn)黨與中國人民”，“鼓吹美式自由”，“捏造中國偷竊”，為我國制造了不少的麻煩！
久遠一點，曾經(jīng)的清華天才林樺，留學到美國后定居美國，后任美國波音公司首席科學家，設計了“民兵”洲際導彈，對準祖國的“民兵”洲際導彈，真如普京所言：
普京：沒有忠誠 , 能力一文不值！
可笑的是，如今年老體弱的林樺，疾病纏身，卻想落葉歸根！
個人觀點:
應該！支持公開！[祈禱][祈禱][祈禱]
我覺得對清華，北大所有畢業(yè)生的去向，公布或不公布都沒有什么意義。
這兩所大學畢業(yè)的尖子生有幾個留在中國，決大多數(shù)都去了國外留學，留學結業(yè)后，頂尖人材有幾個回國的，基本上都留在了西方國家。
我們國家從九年義務開始，國家就給他們提供了良好的接受教育環(huán)境。我們國家向小學，中學投入大量資金，尤其是向清華，北大這樣的學校，每年投資幾十個億，最后培養(yǎng)出來的頂尖人材，大部分都在為我們的敵對國家效力。這不能不說這是多么可悲可嘆的事情。
在談到這個問題的時候，總會有人說不要用愛不愛國來要求別人，留在國外會有更高的待遇，更好的生活，厚顏無恥的嘴臉都讓人難以置信。
這兩所大學的人材流失已經(jīng)如此嚴重，只要求公布學生的去向，有意義嗎？
老穆認為，這個完全沒有必要！
為什么這么說呢？老穆為大家分析如下:
【1】清華北大學生眾多，倘若人人都要公布去向，工作量是特別巨大的，誰來完成呢？
說句實話，單2020屆畢業(yè)生（本科和研究生），清華和北大加在一起就超過了萬人，更何況是每一屆的學生呢？
如此大的工作強度，根本無法完成。
【2】工作的不穩(wěn)定性，也會給調(diào)查去向帶來很大的難度。
即便是清華北大的學生，也很難保證不辭職，不重新找工作。
而工作的變換，必然會增加調(diào)查難度，在這樣的情況下，誰又愿意去做呢？
【3】公布清華北大每一名學生的去向，其所消耗的物力、財力和精力都是巨大的，根本難以完成。
倘若說只公布某一屆學生的去向，還有一定的可行性。
但如果要公布每一屆的學生，就有很大的難度，根本無法完成。
老穆還有一個疑惑，為什么要公布清華北大所有學生的去向呢？
是信不過他們？
還是擔心他們出國不回來了？
老穆認為，我們完全沒必要因為極少數(shù)人的行為就懷疑整個群體！
如果有人出國不回來，跟在哪所大學關系不大，而是跟自身的素質、愛國意識及價值觀有一定的關系。
比如南開大學畢業(yè)的余茂春，大學畢業(yè)后就留美學習并定居。
據(jù)說，余茂春現(xiàn)在竟然是蓬佩奧首席中國政策和規(guī)劃顧問，他的辦公室距離蓬佩奧辦公室僅幾步之遙。
美國對我國的一些惡毒政策，據(jù)說就來自這位華裔學者余茂春。
老穆認為，與其去無端懷疑一個群體，還不如從根本上去解決問題更好！
老穆認為，根本問題就是愛國主義教育！
老穆始終堅信，一個愛國之人，即便去了他國異域求學，也是會回來的。
如果一個人不愛國，即便整天待在國內(nèi)，也未必就愛國！
所以老穆希望，我們的愛國主義教育，請從娃娃抓起！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區(qū)留言！
不在高校工作的人可能不了解，實際上每個高校都有所有學生的就業(yè)去向信息。一般來說用校內(nèi)IP是可以查詢到的，當然也有高校是需要授權才能查到。理論上來說，只要你理由充分，這些信息是可以提供給你的。
如果你要查清北某一個畢業(yè)生的就業(yè)去向，比如你是某用人單位的，需要了解某學生的背景，完全是可以向學校申請的。但如果你想拿到所有學生的就業(yè)原始數(shù)據(jù)，那對不起，這些信息有私密性，也有很大的商業(yè)價值（容易被利用），非授權的機構是不可能獲得的。如果想了解大致情況，只能自己去看清華北大的就業(yè)質量報告。
不過，就算清華北大把所有數(shù)據(jù)都公布于眾，這個數(shù)據(jù)也沒有什么價值，因為這個數(shù)據(jù)只是畢業(yè)生初次就業(yè)的去向。比如說畢業(yè)生第一份工作是外企，但后來又跳槽回國內(nèi)企業(yè)，或者辭職創(chuàng)業(yè)，數(shù)據(jù)里就查不到了。同樣，有的畢業(yè)生第一份工作是國企，但后來去了外企，甚至出國、移民。這些信息，學校也是沒有辦法掌握的。還有那些出國深造的，只有少數(shù)人學校才掌握情況，其他大多數(shù)人的信息，都難以更新了。
所以，即便拿到清華北大的就業(yè)數(shù)據(jù)，也不能用來說明什么。畢業(yè)10年的數(shù)據(jù)比較能說明問題，但只可惜這樣的數(shù)據(jù)，清華北大也沒有，如果你真有心去做這樣的調(diào)查，清華北大一定感謝你。
很有必要。清華.北大是中國最高學府，培養(yǎng)了國家金字塔頂端人才，是納稅人的血汗培養(yǎng)出來的，公布一下兩所大字畢業(yè)生去向有何不可？評判一下頂端人才是否為我所用？分析一下大學辦學的政策要不要與時俱進？在改革開放中流失一些人才十分正常，不必大驚小怪，天要下雨，娘要嫁人，英才們志在四海，有所不可？中國的科技一樣突飛猛進，但若兩所大學若有百分之五十學子一去不返，國家就應該深思了，多問幾個為什么了。新中國成立時，海外學孑放棄優(yōu)厚待遇回到一窮二白的新中國，如今，國家重視科技，重視人才，待遇較高，卻有大批學子往西飛，不能不引發(fā)思考。
