作為一個(gè)耳機(jī)發(fā)燒友，個(gè)人也有很長時(shí)間沒有評測解碼器了。但作為多年的歌詩德用家，在R-26這款頗具素質(zhì)和樂感特色的R2R產(chǎn)品出來后，確實(shí)是值得簡單說說的，尤其是價(jià)格總體并不貴，不到9千元能夠入手，相對來說比較厚道了。

首先說說自己玩機(jī)經(jīng)歷。以前我是不信邪的，記得當(dāng)年8741、4398、es9018芯片流行的時(shí)候手頭入手了不少國產(chǎn)解碼，10年前至6年前左右感覺不少國產(chǎn)解碼器是智商稅（當(dāng)然也有可能是我入手的不高端），但如今其實(shí)不少國產(chǎn)解碼器已經(jīng)算是可聽了。在眾多解碼器中，R2R解碼器總體上反倒曾給予了我不錯(cuò)的體驗(yàn)，例如當(dāng)時(shí)印象最深刻的何慶華雙1704UK的DAC19DSP，不能說素質(zhì)啊解析力啊什么的最好，但確實(shí)和森海的動圈大耳確實(shí)很配搭，不糊，沒火氣，有流暢度。

后來我也前后從鈺龍、小不點(diǎn)、AUNE再到何慶華等等玩了一圈，再到歌詩德A20H、X26、X26Pro這些解碼一路升級來，如今手頭也就歌詩德X26Pro和R26這兩臺解碼器了。耳放和其他器材就不說了，除了此前用了一年多出掉的小不點(diǎn)Y2，還有金波的AMBER二代，前端是歌詩德U16界面+老虎魚隔離+鈺龍CU2+iFi iDefencer，耳機(jī)如今留下HD800S、ananda和Ayra退燒。

首先看外觀的話，R26估計(jì)是歌詩德歷代顏值最高的產(chǎn)品了，前面板有一定的藝術(shù)設(shè)計(jì)成分了，側(cè)面的紋理似乎也為了散熱而設(shè)計(jì)，視覺上更流暢、給人一種高端機(jī)的感覺，相對來說A20H、X26Pro這些老機(jī)器明顯都是公模出品。例如我輕松打一個(gè)光，Z6+Z40餅干狗頭也有高端機(jī)的效果了。

單看參數(shù)的話，R26確實(shí)比不上用了ES9038Pro的X26Pro，但畢竟R2R加成，參數(shù)做到官方標(biāo)稱的這個(gè)份上算是可以了，雖然說電阻網(wǎng)絡(luò)的R2R解碼入手過的不多，但對于非參數(shù)黨來說是可以理解的。另外，R26功能上確實(shí)是很完善了，DSD原生直解，ROON等。但ROON當(dāng)年在玩享聲的機(jī)器時(shí)用過一次感覺還是不適合自己，最后還是直接Foobar聽了。

就聲音上來看，R26聽了這么一段時(shí)間來看，個(gè)人確實(shí)比較喜歡，整體是適合我手頭系統(tǒng)內(nèi)的，表現(xiàn)很穩(wěn)定，尤其是一些大編制音樂和弦樂表現(xiàn)，原本以為R26是一臺純味道機(jī)，其實(shí)并不然，屬于比X26Pro更兼顧音樂味，但透明度和均衡性一樣好的機(jī)器。

如果要對比的話，X26Pro算是個(gè)人比較喜歡的解碼，而且作為ES9038Pro的旗艦解碼解析力并不夸張，甚至有一種暗涌的內(nèi)斂感，低頻有力度但并不過分，該有的動態(tài)和信息量都有了，火氣比起X26要少，在無論在Y2或者在AMBERII下的HD800S透明度都很好了，有舒展的聲場和平衡度。而如今歌詩德這臺R26 聽了三周左右，我也嘗試聽了各種曲目，包括各種原聲直通的DSD。個(gè)人感覺是，雖然R26是歌詩德首款R2R，但產(chǎn)品成熟度沒有問題，橫向聲場小于X26Pro，結(jié)像在非常合適的距離，整體氛圍、樂器泛音都不錯(cuò)，聲音寬松流暢，屬于音樂味豐富的類型，不少曲目尤其是弦樂的臨場感都極強(qiáng)。

這里也并不是說X26Pro沒有音樂味，歌詩德X26Pro作為9038pro的解碼，信息量什么的是足夠好的，X26pro解析力、動態(tài)都很好，可以退燒也可以作為全能機(jī)，也有適合配搭HD800S的平衡度，讓能量感得到更好釋放。把X26Pro換成R26后，一耳朵感覺就是聲場要窄些，但我覺得距離是合適的，密度感確實(shí)來了，對比之下樂器有特殊的流暢度，甚至是靈動和呆板的區(qū)別。

個(gè)人認(rèn)為R26不是吊打X26Pro而是另一種風(fēng)格的展現(xiàn)，例如信息量方面?zhèn)€人認(rèn)為還是X26pro更高，X26pro實(shí)際上也有兼顧音樂味和素質(zhì)的平衡的調(diào)音，味道比起非Pro的X26已經(jīng)要濃了，但R26是在此基礎(chǔ)上能量更集中中低頻，有很抓耳的氛圍，尤其是煲機(jī)一段時(shí)間臨場感更好了，高頻泛音豐富，樂器還原和人聲的情感爆發(fā)都非常優(yōu)秀，人聲聽感更細(xì)膩。不過從我如今手頭的設(shè)備來看，R26其實(shí)可以更舒展一些，因?yàn)榻鸩ǖ腁MBER二代雖然動態(tài)和中頻密度都不錯(cuò)，本身味道略暗，R26本身音樂味帶來的氛圍和活力，如果有強(qiáng)大的細(xì)節(jié)和更強(qiáng)解析力水平的耳放，聲音框架和樂器形體感絕對可以更好的，如果有更高素質(zhì)、信息量和均衡性的耳放，R26應(yīng)該會有更強(qiáng)的表現(xiàn)。但對于HD800S和Ayra來說，個(gè)人認(rèn)為R26的解析力不是瓶頸，尤其是弦樂特別是鋼琴的形體、結(jié)像、重量感上。

之前群里有朋友告訴我，U16是瓶頸，必須升級U18+C18時(shí)鐘，再升級一下萬元+級的耳放，方可完全表現(xiàn)R26的實(shí)力，素質(zhì)和音樂味兼具，尤其是R26本身就是功能更多的機(jī)器，似乎玩好了就可以真正退燒了。但聽了幾周后我感覺，R26就算不加U16不加老虎魚，直接USB懟PC電腦其實(shí)也不錯(cuò)了，如果要求不高的話，R26本身機(jī)身的優(yōu)化和聲音特性確實(shí)可以考慮退燒，尤其是聽HD800S和Ayra這些如今只算中檔旗艦的耳機(jī)，同樣說R26素質(zhì)和音樂味兼具問題不大。

總的來說，歌詩德R26確實(shí)屬于完成度很高的產(chǎn)品了，畢竟按理說R2R解碼器在電路、電阻精度、開關(guān)時(shí)間等都有不少的設(shè)計(jì)難度，在國外眾多頂級產(chǎn)品都賣好幾萬的情況下，而這款產(chǎn)品則是素質(zhì)和樂感都兼顧了，也充分發(fā)揮了R2R聽感上的優(yōu)勢，就算定位并非Hiend級的產(chǎn)品，個(gè)人認(rèn)為從退燒或者吃螃蟹的角度來看，R26都是值得嘗試的。