男籃亞洲杯首戰(zhàn)，中國迎來老對手韓國，從首節(jié)開始，韓國就反客為主在內線予取予求，缺少了周琦和王哲林，中國內線反倒成為劣勢，好在球隊外線給力緊咬分差，下半場中國進攻啞火，教練組應對太慢，沒有信任小姜，內線劣勢被放大，打不進就被抓反擊，最終81比93不敵韓國，賽后中國評分供參考（5分最低，10分最高）

翟曉川：5分

一場令人失望的比賽，作為鋒線除了跟防，沒有一點作用，創(chuàng)造出的空位投不進，沒有持球和自主進攻能力，過去那種有把握的攻筐和空切也沒了，最重要的一點，翟曉川的失誤太多，比賽中有一個前場板，明明很好拿住，結果出界了，被韓國馬上造三分犯規(guī)。

范子銘：8分

中國內線發(fā)揮最好的一位，在籃底一對一沒怎么給羅健兒機會，低位防守很不錯，他在場時中國籃下壓力小，還能保護籃板，全場搶下12個，進攻端有作用，能中投也能快下，前場板很積極，完成了自己的任務，就是和隊友配合缺乏默契，值得再給機會。

趙睿：9分

不能說低開高走，確實相比首節(jié)，后面三節(jié)表現(xiàn)稍顯一般，但球隊進攻都是扛在他一個人身上，要突破要防守還要組織，趙睿拿到這20分已經足夠關鍵了，好幾次在韓國起勢時給出回應，體力消耗肉眼可見，中國不該把壓力都扔給趙睿，倒是罰球該練練了。

孫銘徽：8分

發(fā)揮沒有問題，孫銘徽在場上有內有外，外線出機會能進，內線有空檔能殺，也是陣中突分能力最強的，給隊友送出七次助攻，瑕疵是幾次進攻選擇不好，沒有及時出球給隊友，自失也要控制，但整體來看，孫銘徽算得上正常。

胡明軒：5分

全場最低迷的球員，杜鋒指導給了他很多時間，但在場上胡明軒完全沒有作用，擅長的突破在面對比自己更高的對手失去效果，尤其韓國還在回收，無腦沖擊不是打鐵就是失誤，各種單打貽誤戰(zhàn)機，空籃還不進，外線也沒有，所謂的防守也沒對上重點人，真是一場糟糕的比賽。

顧全：9分

中國全場最出色的球員，沒有顧全神準的外線三分，中國上半場就要被打崩了，在體能沒有下降時，顧全的三分一次次給出回應，也幫中國扭轉了局面，但隊友全線低迷，后面隨著體能下降，顧全也扛不住了。

付豪：6分

付豪也很郁悶，本來防守就不是強項，還被逼著去頂防對面最強的內線羅健兒，吃虧是肯定的，其實付豪也是高效拿下了8分，進攻端是有存在感的，只是被用錯了地方。

姜偉澤：7分

奇兵亮眼，小伙子一直被按在替補席不用，結果上來就解決外線問題，如果能多打十幾分鐘，相信能幫助球隊扭轉敗局。

賀希寧：5分

同樣辜負了教練信任，上場后除了防守有作用，自己擅長的強攻和突破都沒有，投射也沒什么機會，這里面有隊友的問題，但小賀還是有點怯場和緊張，應該更自信一些。（徐杰不評分）

杜鋒指導：5分

用人上出了大問題，周琦傷缺，結果王哲林還不能打，小組賽只有三場，有些過于自信球隊能早出線，面對韓國直接和對手打小個陣容，反倒被應該內線吃虧的韓國各種欺負，哪怕沈梓捷在陣中，護框和低位也不會這么差，而且論移動能力，沈梓捷也不慢，如果大王身體狀況不好，可以讓沈梓捷去取代付豪，上賽季在CBA，付豪從來不是防守強點，一直攻強于守，結果讓付豪去對位羅健兒，完全就是送分行為，和對手打快打小個，讓對手各種搶籃板和打高度，這根本就不是中國擅長的，選人上有責任。

另外對胡明軒的使用讓人看不懂，球隊需要人得分，需要外線射手，小胡在場上一不會傳二不能攻，明明狀態(tài)不好，可以早上姜偉澤，結果末節(jié)小姜剛投進就被換下，韓國也沒什么錯位，一看直接打聯(lián)防了，讓小胡掙扎19分鐘拿個1分，不知道是什么想法，早用姜偉澤不是這個結果。