重溫《悲傷逆流成河》，我不經(jīng)反問，為什么有些人明明什么都沒做，卻偏偏下場不好呢。

撞見唐小米被欺凌的易瑤，從沒想過要說出去。

可是身為曾被欺凌的唐小米，卻成了欺凌易瑤的施暴者。

明明易瑤什么也沒有做，可是為什么呢？為什么她會落到這樣一個下場呢？

真的超級心疼。

小時候，她也是個幸福的女孩吧，有爸爸，跟普通女孩一樣。

可是，什么時候變了呢？

從爸爸離開后起吧，從媽媽接客時起吧，從染上臟病時起吧，從唐小米轉(zhuǎn)學(xué)來時起吧。

她從未傷害過別人，為什么別人就不能放過她呢？

齊銘說“你為什么總是想黑暗的東西?！?/p>

可是他不知道，有些人，一直生活在黑暗里啊。

母親所做的事，讓周圍的人鄙夷；學(xué)校沒錢買校服，成為學(xué)校的另類；染上臟病，學(xué)校的人以此攻擊她；短信之事，學(xué)校的人把她叫做殺人犯。

可是，她做過了什么傷天害理的事??？

她明明什么也沒做過，可是，為什么呢？為什么上天就不眷顧一下她呢？

齊銘從小跟她一起長大的啊。

可是，在知道她染上臟病的時候，他說了什么，他居然說不解釋一下嗎？

呵，好歹他們也是一起長大的吧，易瑤是什么人他都不清楚嗎？

竟然比不上一個剛認(rèn)識幾天的人，只與易瑤剛認(rèn)識幾天的顧森西，知道她染上臟病，第一反應(yīng)是安慰啊。

顧森湘之死，齊銘是懷疑，可是，顧森西可以告訴別人，不關(guān)她的事。

易瑤跳河時，齊銘的冷眼旁觀；顧森西的救助。

我真的很想知道，齊銘到底哪來的資格去怪她，短信是以齊銘為由發(fā)的，齊銘就沒有責(zé)任嗎？為什么？為什么齊銘就不能相信一次她呢？

顧森西的責(zé)怪到情有可原，畢竟短信是易瑤轉(zhuǎn)發(fā)的，可是，他起碼在易瑤尋死的時候幫她說話了。

其實，易瑤的做法說到底也情有可原，畢竟，齊銘沒有說過易瑤是她的女朋友，而且還說跟顧森湘不一樣，所以，她們兩個中，有一個可以說是齊銘的女朋友，易瑤下意識認(rèn)為是顧森湘也情有可原。

一路看下來，我有時候真的很想問齊銘，他到底哪里來的資格責(zé)怪易瑤，在易瑤被欺負(fù)的時候，他沒有出現(xiàn)過，在易瑤反擊的時候，他就出來阻攔。

未經(jīng)他人苦，莫勸他人善。這個道理都不懂嗎？

其實，一路走來，齊銘應(yīng)該也算欺凌她的人吧。齊銘給過她很多幫助，卻也在她最脆弱時，給了她懷疑的目光。

有時候，真的是寧愿沒有見過光，卻也不愿見過光之后的黑暗。

在別人受欺凌時，你可以選擇旁觀，但請別加入。

如果在聽說易瑤有病時，有更多的人不理睬，也就沒有那么多人罵她，潑她水，把泡泡糖粘她頭上，把剩飯倒給她。

如果沒有那么多多嘴的人，就算唐小米被欺凌傳出去也沒有什么。

或許這樣的話，顧森湘就不會死了吧，易瑤也不會自殺了吧。

說實話，我也曾是被欺凌的一份子，但并沒有這么嚴(yán)重，只是一小部分人對我的打罵而已，大部分人，在我被打罵時沒有幫助，而是旁觀，這樣，我就很感激了。還有一小部分的人會為我出頭，真的很幸運。

雖說從小到大，我們都被教育要樂施援手，但是，真正做到的沒有幾人。

其實，事不關(guān)己就好了，因為有時候事不關(guān)己就已經(jīng)能減少別人受到的傷害了。

如果可以的話，遇到他人受欺，我不求伸出援手，只求你可以不要加入其中，好嗎？