近日，NBA總裁蕭華針對杜蘭特提出轉(zhuǎn)會(huì)一事，做了公開表態(tài)：
“這事如果是自由市場的球星轉(zhuǎn)會(huì)，或是交易導(dǎo)致球星流動(dòng)，我也不會(huì)感到困擾。這些方式會(huì)給球員和球隊(duì)重建的機(jī)會(huì)，彼此都換個(gè)環(huán)境，或許對雙方都有好處?！?/p>
“但在我看來，當(dāng)合同年限還很長的情況下，球員主動(dòng)申請交易又是另一回事了。那是球員和球隊(duì)?wèi)?yīng)該關(guān)上門討論的事，我們討厭看到球員們申請交易，很反感這樣的情況。”
技巧君想補(bǔ)充一句，更重要的一點(diǎn)是，近幾年類似的事件發(fā)生了太多太多：
阿杜指定下家太陽，濃眉指定下家湖人，哈登、西蒙斯指定下家籃網(wǎng)。
球員們似乎達(dá)成了一種默契——先把大合同簽了再說，至于后邊待得不舒服，那便逼宮換隊(duì)。
這種行為對于球隊(duì)來說，會(huì)造成很大影響。
以籃網(wǎng)為例，蔡老板畫著大價(jià)錢養(yǎng)著幾位爺，
阿杜想要阿德、格里芬，球隊(duì)弄來了；歐文想修仙，想不打疫苗，球隊(duì)忍了；好不容易幫你們把傷養(yǎng)好了，想著好好沖個(gè)冠軍，結(jié)果三巨頭散了，都鬧著要離隊(duì)。
一個(gè)要去湖人，一個(gè)要去太陽。蔡老板這委屈要到哪里說去？
這不是替資本說話，只是站在中間角度看問題，球員們未免做的太得寸進(jìn)尺了。
蕭華談話中提到：“球員提前要求轉(zhuǎn)會(huì)，是球員和球隊(duì)?wèi)?yīng)該關(guān)起門來談?wù)摰氖??！?/p>
這句話真正說到了點(diǎn)上，球隊(duì)與球員私下里討論交易事宜，球隊(duì)再去多方詢價(jià)，這些是相對正確的流程。
而大多數(shù)球星選擇公然逼宮轉(zhuǎn)會(huì)，這會(huì)發(fā)生一種什么情況？
其他球隊(duì)得到球星和母隊(duì)鬧翻的消息，便能對交易籌碼進(jìn)行瘋狂壓價(jià)，最后產(chǎn)生的損失，也是母隊(duì)承擔(dān)。
因此，蕭華作為資方代表，抓杜蘭特的典型其實(shí)是意料之中的事兒。
用蕭華的話來說：這件事將在勞資談判中提出，并就此制定針對這項(xiàng)事件的嚴(yán)格規(guī)范。
不光是杜蘭特，勇士也成為眾矢之的。
據(jù)名計(jì)Stein報(bào)道稱，NBA今日于拉斯維加斯舉辦了聯(lián)盟董事會(huì)，其中一個(gè)重要議題是：勇士隊(duì)上賽季3.46億美元的支出太多，對于其他球隊(duì)不公平。（上賽季勇士球員工資1.76億，奢侈稅1.7億，總支出為3.46億）
其實(shí)這個(gè)議題技巧君個(gè)人覺得有點(diǎn)無厘頭了。
勇士隊(duì)支出高的主要原因在于老板愿意交稅，愿意為了球隊(duì)付出。
在這一點(diǎn)上，全聯(lián)盟所有球隊(duì)的機(jī)會(huì)是均等的。
總不能因?yàn)橛率繆Z了冠，就要開會(huì)制裁人家吧？說破大天去，也沒這個(gè)道理啊。
目前，兩項(xiàng)會(huì)議結(jié)果均未出現(xiàn)，待到結(jié)果商議完成，或許這聯(lián)盟，又要變天了。
