最近“雪糕刺客”很火，就是那種你一不小心就得花高價買單的雪糕，在通信行業(yè)也有類似的情況，就是手機公司一不小心，就得付出巨額專利費的對象，比如今天我們要講的主角諾基亞。

說起諾基亞，相信很多80后、90后的朋友首先想到的手機，在2G和3G時代，諾基亞手機是不折不扣的全球手機行業(yè)王者，那些經(jīng)典機型現(xiàn)在還歷歷在目。

諾基亞曾是功能機時代的王者

但隨著4G時代的到來，諾基亞手機業(yè)務落伍了，不得不賣身自救，先是在2013年被賣給了微軟，后來又再與富士康聯(lián)合創(chuàng)辦了HMD公司，所以今天的諾基亞手機，都是由HMD公司出品的。但是我們必須清楚的是，主要經(jīng)營運營商業(yè)務的諾基亞網(wǎng)絡部一直存著，并且合并了西門子網(wǎng)絡公司、阿爾卡特公司、朗訊公司等已經(jīng)倒下去的通信業(yè)巨頭，日子過得還不錯，并且掌握著大量的通信業(yè)專利。

近幾年新上市的諾基亞手機，其實是掛羊頭賣狗肉的HMD手機

雖說手機業(yè)務早已賣身多年，但這并不影響諾基亞在5G時代躺贏，其中的秘訣就是專利費。諾基亞公司可以從手機企業(yè)那兒拿到一筆巨額的專利授權(quán)費，這筆收入高達每年5億多歐元，在過去十年，諾基亞的專利收入累計超過了50億歐元，相當于350億元人民幣。

對于那些不愿意給諾基亞交專利費的手機企業(yè)，諾基亞機就會采取打官司的手段，向多國法院申請禁售侵權(quán)方的手機產(chǎn)品，來迫使這些手機企業(yè)屈服。

最近，德國曼海姆地方法院就裁定，中國OPPO公司侵犯了諾基亞的專利，OPPO和一加手機都有可能在德國被禁售，這件事也在國內(nèi)鬧得沸沸揚揚。

與諾基亞的專利授權(quán)費糾紛，導致OPPO部分產(chǎn)品被迫暫停在德國市場銷售

既然諾基亞手機在5G時代早就賣身了，那又為何能找手機企業(yè)來要專利費呢？這就涉及到通信行業(yè)的一大特性：向下兼容，專利為本。

首先，手機技術通常要保證向下兼容，2G3G4G5G是無法完全分割開來的，比如一臺OPPO手機，它不可能只支持4G和5G功能，還得向下兼容支持2G、3G功能。

其次，通信行業(yè)是一個極度依賴于專利的行業(yè)，通信行業(yè)的龍頭公司，本身也是全球頭部的專利公司，如果把通信行業(yè)視作一個金字塔，那么專利就是這個金字塔的底座，一旦沒有底座，這個金字塔就坍塌了。

諾基亞依靠幾十年的技術積累，手上擁有大量的通信業(yè)專利，雖然2G和3G專利大部分已經(jīng)過期，但4G和5G專利大部分仍然有效，其中的很多專利，又是智能手機企業(yè)根本無法繞開的標準必要專利和手機基礎專利。

舉個例子，諾基亞曾申請過以下專利：“帶有照相機的移動通信裝置”，“通信終端”，“選擇數(shù)據(jù)傳送方法”，“用戶設備、蜂窩無線電網(wǎng)及其中的位置更新方法”，“選擇數(shù)據(jù)傳送方法”，這些是很多年前諾基亞申請的專利，分別對應的手機拍照、數(shù)據(jù)傳輸、定位等最基礎的功能。

假如沒有這些基礎功能，智能手機跟磚頭沒有區(qū)別，但是諾基亞早就申請了這些專利，并多次依靠這些專利發(fā)起訴訟，在全球范圍內(nèi)圍剿智能手機企業(yè)，受影響的也不只是OPPO一家，之前蘋果、小米、聯(lián)想、vivo也都吃過大虧。

眾所周知，中國在5G時代處于全球領先地位，華為就擁有全球最多的5G專利，壓過了美國高通和韓國三星，諾基亞只能位居第6，但是諾基亞手上的那些積累的仍然有效的基礎專利，手機企業(yè)就很難繞過了。

那么企業(yè)老老實實交專利費就可以解決嗎？事情也沒有那么簡單，諾基亞和OPPO的爭端，不在于該不該交專利費的問題，而在于價格問題。

正是諾基亞的專利費要價太高，導致OPPO這樣的手機企業(yè)極為不滿，才不愿意交高昂的專利費。

通信行業(yè)自誕生開始，就跟專利息息相關，行業(yè)的通行做法是交叉授權(quán)，比如華為授權(quán)專利給諾基亞，諾基亞也授權(quán)專利給華為，專利費互相抵消，你好我好大家好。

但是隨著諾基亞先后兩次剝離手機業(yè)務，就把手上的專利當成了搖錢樹，對專利費的要價極高，手機企業(yè)還不能不買，一旦談判不成就跑法院要求禁售。

中國企業(yè)在5G專利上已經(jīng)不輸于歐美日韓，但在通信技術的基礎專利上，還是受制于人

有報道指出，諾基亞的5G專利只占全行業(yè)的7.6%，落后于華為、高通、三星、LG和中興，但是諾基亞要求每臺5G手機給的專利費高達40歐元，折合人民幣約300元，占到安卓手機平均售價的近五分之一，這還不算2G/3G/4G的專利費用。

這也提醒我們，計算一臺智能手機的成本，不應該只是計算硬件成本和營銷成本，還需要計算專利費的成本，從諾基亞的例子可以看出，這個成本一點都不低，只是過去少有人關注。

2017至2021年安卓手機平均售價不到300美元

小米創(chuàng)始人雷軍曾經(jīng)公開說，小米手機的利潤率不超過5%，這也是國產(chǎn)手機品牌的現(xiàn)狀，利潤率普遍都很低，在這種情況下，遇到諾基亞這種喊出天價專利費的要求，企業(yè)自然不會答應。

7月13日，OPPO回應了與諾基亞的專利糾紛：“OPPO 堅決反對專利不合理高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費的惡意行為?！?/p>

言外之意就是專利費可以交，但是價格應該由雙方談判解決。OPPO還表示，正積極與諾基亞溝通推動問題的解決，并就德國地方法院的禁令提出上訴。

此前，因為專利費的問題，包括蘋果、黑莓、HTC、vivo等手機廠商，以及戴姆勒、豐田等汽車廠商，都曾被諾基亞多次起訴，這些專利糾紛大多以雙方和解，及對方支付專利費結(jié)束，這也讓諾基亞拿著專利大棒屢試不爽。

2021年財報數(shù)據(jù)顯示，專利已經(jīng)成為了諾基亞的第三大收入來源，而且專利的特性使得這筆收入完全是一本萬利，這其實也在提醒國內(nèi)的企業(yè)，一定要注意在專利上的研發(fā)、注冊和保護，在這方面國內(nèi)做的最好的是華為，但是大部分企業(yè)對此還是重視度不夠。

從全球手機的市場份額來看，中國的手機品牌早已占據(jù)了全球的半壁江山，尤其在東歐、東南亞、印度等地，小米、OPPO等品牌都已經(jīng)是市場第一，但在專利方面，還有很大的進步空間，否則手機賣的越多，越成為了諾基亞等專利大廠的搖錢樹。

好消息是，諾基亞諸多“專利刺客”的行為，在我國也已經(jīng)引起了反壟斷機構(gòu)的注意，有消息指出，反壟斷機構(gòu)正在調(diào)查諾基亞等5G專利持有人在許可費方面的壟斷問題，目前已經(jīng)向被調(diào)查公司發(fā)放了調(diào)查問卷，這也成為諾基亞和OPOO糾紛的一大變數(shù)。

總而言之，專利的本意是保護創(chuàng)新，但是依靠過去的專利，成為行業(yè)創(chuàng)新的躺贏者，顯然違背了專利保護的初衷，這種靠吃老本躺贏的行為，也不利于企業(yè)自身的發(fā)展。

我是工研車間微胖叔，如果你喜歡我們的文章，歡迎點贊、關注、轉(zhuǎn)發(fā)，如果有什么意見和建議，咱們就在評論區(qū)見吧。