這個話題起源于莫蘭特的一段采訪，被采訪時莫蘭特曾說過單挑能打爆任何人，包括喬丹。相信大部分人都不會把他的話當真，最多只當是年輕人一種展示信心的一種態(tài)度。從喬丹那個年代走過來的人都能看到，莫蘭特不論從身高，臂展，彈跳，速度，力量，得分硬實力，包括防守都沒有任何優(yōu)勢，莫蘭特最強項應(yīng)該是他的腰腹力量，往往可以攻擊到籃下憑借過人的腰腹和平衡拿分，但別忘了，喬丹可是出了名的等防守人落地他才出手，比腰腹力量和滯空莫蘭特也沒有勝算，何況還有一只大手在空中等著你。

但是相信很多人也會有想過，聯(lián)盟中有誰能在1VS1中打敗喬丹呢？世事無絕對，我相信偶爾能勝之的應(yīng)該有，碾壓喬丹的不存在。我個人認為近20年會有幾個人是比較熱門的被大家選出來有能力單挑喬丹的選手:詹姆斯，杜蘭特，科比。以下我分別說下我的結(jié)論和分析:

詹姆斯VS喬丹: 有機會，但勝算小。體育評論員徐靜雨曾在節(jié)目中談過詹姆斯憑借身體力量打喬丹可以推碾到籃下輕松得分，我覺得這個不存在。詹姆斯在身高體重和力量確實都在喬丹之上，但是這不是說就可以輕輕松松坐著往籃下打。以兩人的力量差距，先不說能不能順利推到籃下，咱就說這打法，弧頂持球，自己還得先運球到45度，然后在往里坐著打到籃下，想想就很搞笑。當年飛豬巴克利應(yīng)該擅長坐打，大屁股一撅頂開防守人，籃下予取予求，但就算巴克利是有名的大嘴，那個時候也沒聽說過單挑干爆喬丹的話。一句話吧，兩人的身高力量還沒有到坐打碾壓的程度。奧尼爾的身高力量應(yīng)該可以，但是弧頂持球，帶球安全的坐打到籃下也是個問題。畢竟在喬丹面前，2米1幾的大個每多運一次球都有被破壞的風險。從得分手段和技巧上來說，喬丹應(yīng)該是碾壓詹姆斯的，喬丹背打無敵，腳步移動又比詹姆斯快，因此，詹姆斯單挑喬丹勝算不大。巔峰喬丹和詹姆斯雖然沒有交手的可能，但是我們可以從詹姆斯和科比眾多比賽對位中看到，詹姆斯面對身材跟喬丹差不多(當然科比比喬丹要高一點），得分技巧師承喬丹的科比，明顯處于劣勢?？票鹊牡梅质侄胃?，防守中，更加會運用自己的身體和力量。

杜蘭特VS喬丹: 有機會，我覺得也不會超過四成。杜蘭特的優(yōu)勢是身高和臂展以及中遠投的穩(wěn)定性，相應(yīng)的，移動速度肯定沒有喬丹快。以杜蘭特的身高拿球后最大的威脅是做投籃假動作你撲還是不撲，不撲的話中遠投還是挺穩(wěn)定的，撲的話基本上就是一步過掉殺籃下了，畢竟死神的稱號不是白來的。但是喬丹的腳步要比杜蘭特快，所以可以一上來就選擇貼防，上身體，利用腳步快不至于被你一下子過掉，而你被貼身時很難出手保證命中率。在1VS1中，我覺的兩個人比拼的不僅僅是進攻能力，更有防守，因為一次成功的防守會極大的鼓舞自己的士氣，打擊對手的信心，杜蘭特欠缺的，我覺得恰恰是防守的技巧和硬度。

科比VS喬丹: 我覺得這是實力最接近的對決，因為兩個人的得分技巧都差不多，科比要比喬丹高一點，但是喬丹的得分的穩(wěn)定性更好一點，兩個人估計誰防誰都不太好防。而且前兩組都沒有提到，就是兩個人都有精神屬性加成，在1VS1中強烈的取勝欲望和斗志是不可或缺的，他往往在你體力不支時給你帶來額外的助力。而恰恰這是兩個人被眾多球迷喜歡的最大精神特質(zhì)。如果非讓我選一個的話，我會選喬丹，不是說科比贏不了，而是略微更加看好一點的意思，理由的話還是穩(wěn)定性吧。

最近麥格雷迪接受采訪時被問到跟喬丹科比單挑時回答的就比較有技巧，他說我會贏的一些。就是說打很多次的話，我也會在一些場次上贏他們。這話說的確實一點毛病沒有。

總之吧，所謂的單挑都是我們閑聊的話題，就當拋磚引玉，供大家各抒己見吧。