多諾萬-米切爾和凱文-杜蘭特的交易可能會(huì)推動(dòng)在NBA掀起軒然大波的歷史潮流：其中一支球隊(duì)交易掉三個(gè)或更多的首輪選秀權(quán)。

當(dāng)亞特蘭大老鷹用三個(gè)未來的首輪簽——其中兩個(gè)不受保護(hù)——和一個(gè)不受保護(hù)的首輪互換權(quán)，從圣安東尼奧馬刺換來德章泰-默里時(shí)，很多觀察者將這筆交易比作密爾沃基雄鹿在2020年用三個(gè)首輪簽換來朱-霍勒迪。

他們的想法是，默里是特雷-楊身邊缺失的部分，就像霍樂迪是雄鹿最后一塊基石一樣。

但更好的對(duì)比可能是霍樂迪的第一筆大交易——2013年的一筆具有里程碑意義的交易，在費(fèi)城啟動(dòng)了后來所謂的“過程”?；魳返袭?dāng)時(shí)23歲，在76人這支中等球隊(duì)進(jìn)入過一次全明星；穆雷25歲，也在一支中等球隊(duì)進(jìn)入過一次全明星。

費(fèi)城在2013年把霍樂迪交易到了急切想要贏球的新奧爾良鵜鶘，并完成了選秀大會(huì)上排名第一的目標(biāo)。圣安東尼奧馬刺把默里交易到承受著巨大的勝利壓力的亞特蘭大，而他們的目標(biāo)是增加得到維克托-文班亞馬或斯科特-亨德森的機(jī)會(huì)。

2013年，76人用霍樂迪換來了兩個(gè)首輪簽：第一輪的第6順位(納倫斯·諾埃爾)，以及下一年的前五保護(hù)順位。亞特蘭大為默里付出了更多，保護(hù)也更少。

第一筆霍樂迪交易被當(dāng)晚的另一筆具有里程碑意義的交易蓋過了風(fēng)頭：布魯克林籃網(wǎng)交易了三個(gè)未來的首輪簽——包括3年和5年后的無保護(hù)選秀權(quán)——以及一個(gè)無保護(hù)首輪互換權(quán)給波士頓凱爾特人，換來了保羅-皮爾斯和凱文-加內(nèi)特（以及一些其他人）。年齡和傷病讓籃網(wǎng)元?dú)獯髠蓚€(gè)未受保護(hù)的選秀權(quán)分別是杰倫-布朗（2016年的第三順位）和馬克爾-富爾茨（2017年的第一順位，凱爾特人用這個(gè)選秀權(quán)換來了第三順位——杰森-塔圖姆）。

這筆交易的損失如此嚴(yán)重，幾位管理層高管表示，他們從未想到過會(huì)有另一筆交易，將三個(gè)或更多未來不受保護(hù)或輕微保護(hù)的選秀權(quán)從一支球隊(duì)送到另一支球隊(duì)。消息人士稱，2017年，聯(lián)盟甚至考慮出臺(tái)一項(xiàng)規(guī)定，徹底禁止一支球隊(duì)交易他們?cè)趦蓚€(gè)無首輪賽季之間那一年的首輪互換權(quán)。不過這項(xiàng)計(jì)劃從未真正實(shí)施。

在接下來的幾個(gè)賽季里，各球隊(duì)都小心行事。當(dāng)工資帽停滯不前時(shí)，新秀級(jí)別的合同變得更令人垂涎。當(dāng)2016年新的電視收入涌入聯(lián)盟時(shí)，這些新秀合同的薪水并沒有像工資帽一樣快速增長(zhǎng)——這使得首輪選秀權(quán)變得更加有價(jià)值。廉價(jià)的新秀合同為嚴(yán)苛的奢侈稅提供了一些緩沖。

如今他們?cè)缇筒辉龠@般謹(jǐn)慎了，這讓高管們開始懷疑現(xiàn)在的球隊(duì)是否低估了首輪的價(jià)值，或者反而因此正確地評(píng)估了首輪相比于證明過自己的天賦球員并不足道——這讓籃網(wǎng)可能面臨十年來的第二次深度重建。

“顯然，未來規(guī)劃已經(jīng)過時(shí)了，”一位高層管理人員打趣道。

在默里交易的第二天，森林狼用四個(gè)首輪簽換來了魯?shù)?戈貝爾——三個(gè)無保護(hù)，一個(gè)前五保護(hù)。這筆交易在NBA引起了軒然大波，無論是對(duì)是錯(cuò)，并且在凱文-杜蘭特和現(xiàn)在的多諾萬-米切爾的交易談判中創(chuàng)造了一個(gè)新的話題——其中就包括猶他爵士隊(duì)和紐約尼克斯隊(duì)之間的討論，尼克斯從其他球隊(duì)獲得了大量額外的首輪選秀權(quán)。（大多數(shù)這些來自其他球隊(duì)的選秀權(quán)都受到了嚴(yán)格的保護(hù)，這為討價(jià)還價(jià)創(chuàng)造了條件——猶他可能會(huì)盡可能多地瞄準(zhǔn)紐約自己的選秀權(quán)。）

算上第一筆籃網(wǎng)和凱爾特人的交易，在過去的十年里已經(jīng)有7筆交易涉及一支球隊(duì)交易3個(gè)或更多的首輪簽：第一筆，加上霍樂迪(去雄鹿)、保羅-喬治(去快船)、安東尼-戴維斯(去湖人)、戈貝爾(去森林狼)、默里(去老鷹)和詹姆斯-哈登(去籃網(wǎng))的交易。根據(jù)ESPN的凱文-佩爾頓和Basketball-Reference的研究，自從ABA/NBA合并以來，2012年之前似乎只有一例這樣的交易。另外兩筆這樣的交易——杜蘭特和米切爾——可能正在到來。

(Pelton和Basketball-Reference的工作人員都告誡說，歷史越久遠(yuǎn)，要確定過去巨額交易的精確細(xì)節(jié)就越困難。對(duì)于其中一筆資產(chǎn)是選秀權(quán)還是交換權(quán)，可能會(huì)有相互矛盾的信息。在2013年之前的一次交易中，爵士送出了三個(gè)首輪——包括后來成為“魔術(shù)師”的約翰遜——到湖人，作為自由球員市場(chǎng)簽下蓋爾-古德里奇的補(bǔ)償。另外兩個(gè)中還包括克里斯-韋伯！同時(shí)，密爾沃基交易來朱-霍樂迪送出的三個(gè)首輪中，有一個(gè)原本屬于另一支球隊(duì)。)

這種all-in交易曾經(jīng)是大球市球隊(duì)和只差最后一塊拼圖的球隊(duì)的專利。選秀權(quán)對(duì)大球市來說并不意味著什么；他們?cè)谧杂汕騿T市場(chǎng)或強(qiáng)制交易吸引球星方面有優(yōu)勢(shì)。亞特蘭大和明尼蘇達(dá)的交易完全違背了這種邏輯。

盡管老鷹隊(duì)在2021年進(jìn)入了分區(qū)決賽，但他們并不能說是只差一塊拼圖。楊是他們唯一的全明星球員。如果默里——2024年成為自由球員，并且無法提前續(xù)約——對(duì)于成為遠(yuǎn)次于頭號(hào)的二號(hào)選擇感到惱火該怎么辦？

考慮到森林狼自2004年以來還沒有贏得過季后賽系列賽，以下的話似乎是違反直覺的，但他們可能比亞特蘭大更接近“只差一人”的狀態(tài)。他們有兩個(gè)真正的球星安東尼-愛德華茲和卡爾-安東尼-唐斯；戈貝爾讓他們組成了三巨頭——即使他比剛剛開始職業(yè)生涯的愛德華茲大十歲。

從雙星升級(jí)到三巨頭的決定可能是最棘手的建隊(duì)時(shí)刻之一。這一選擇取決于兩名已有明星的天賦，角色球員，球隊(duì)的建隊(duì)時(shí)間線，傷病風(fēng)險(xiǎn)和其他變量。快船和凱爾特人已經(jīng)滿足于堅(jiān)持兩名球星，并保持靈活性?；@網(wǎng)得到了第三個(gè)。紐約隊(duì)追求米切爾的獨(dú)特之處在于，他將成為一號(hào)球星——這意味著尼克斯獲得二號(hào)球星的途徑會(huì)變得更少。

森林狼從來沒有簽下過重要的自由球員，所以他們可以把得到戈貝爾看作是利用薪資空間。不過，你還是很少看到像明尼蘇達(dá)這樣小地方的球隊(duì)冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。在愛德華茲蛻變之前，狼隊(duì)可能仍然不是核心競(jìng)爭(zhēng)者——等到他蛻變時(shí)戈貝爾可能已經(jīng)老了。

即使你把那些失敗的和成功的交易分離開來，你也很難在所有這些大型交易之間劃清界限。當(dāng)布魯克林賭上一切的時(shí)候，加內(nèi)特和皮爾斯已經(jīng)在走下坡路了。風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的。

哈登當(dāng)時(shí)31歲，仍在巔峰，籃網(wǎng)賭上了自己的未來，讓他與杜蘭特和凱里-歐文搭檔。在布魯克林，哈登又迅速回到了MVP的討論中?，F(xiàn)在看來，籃網(wǎng)這支超級(jí)球隊(duì)是歷史性的失敗——客觀來說確實(shí)如此——但也有可能是2021年季后賽的兩次不合時(shí)宜的傷病（一次是哈登，一次是歐文），以及一次黑天鵝事件（新冠大流行，加上當(dāng)?shù)氐囊呙缃臃N規(guī)定讓歐文不能打主場(chǎng)比賽）摧毀了這支結(jié)構(gòu)良好的超級(jí)球隊(duì)?；@網(wǎng)明白他們球星的暴風(fēng)雨型人格——以及由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)——但我不確定最終的結(jié)果是否真的足以譴責(zé)他們當(dāng)初組建這支球隊(duì)時(shí)的想法。

默里25歲。戴維斯在湖人得到他的時(shí)候只有26歲，他可能是湖人自1975年賈巴爾以來通過交易獲得的最重要的非新秀球員。喬治和科懷-倫納德分別在29歲和28歲時(shí)被快船從母隊(duì)交易來，組成一對(duì)搭檔——這是一個(gè)合理的決定，使得球隊(duì)迄今為止歷史上第一次出現(xiàn)在分區(qū)決賽，并讓他們?yōu)橄沦惣旧踔粮玫目偣谲姼?jìng)爭(zhēng)做好了準(zhǔn)備。

但風(fēng)險(xiǎn)總是存在的，不管被交易的球星有多優(yōu)秀。除了“風(fēng)險(xiǎn)”，聯(lián)盟的幾位管理層還用了一個(gè)詞來形容最近亞特蘭大和明尼蘇達(dá)的交易：魯莽。即使杜蘭特已經(jīng)34歲了，任何一支得到他的球隊(duì)都將在陣容中失去一大半球員。如果最終是菲尼克斯太陽(yáng)隊(duì)——在周四他們匹配了印第安納步行者對(duì)德安德烈-艾頓的報(bào)價(jià)后，這一可能性更小了——考慮到杜蘭特34歲，克里斯-保羅37歲，任何不受保護(hù)的菲尼克斯選秀權(quán)都是有價(jià)值的。

另一方面，在多個(gè)球員換選秀權(quán)交易中獲得大量選秀權(quán)的球隊(duì)往往發(fā)現(xiàn)自己無法使用所有的選秀權(quán)。他們最終把球員放在海外，用選秀權(quán)進(jìn)行交易，或者（就像雷霆在過去的兩年選秀中所做的那樣）用多個(gè)選秀權(quán)來提升順位。

森林狼用四個(gè)首輪簽從爵士換來了魯?shù)?戈貝爾，在NBA引起了軒然大波。同時(shí)也為另外兩筆交易設(shè)置了前所未有的標(biāo)準(zhǔn)：一個(gè)是關(guān)于戈貝爾的前隊(duì)友多諾萬-米切爾，另一個(gè)是關(guān)于凱文-杜蘭特。

到底是什么導(dǎo)致了這些風(fēng)險(xiǎn)？這背后又意味著什么？

有些因素很容易分析：

? 自從多倫多猛龍租了萊昂納德一年拿到2019年的冠軍，而后杜蘭特離開金州勇士隊(duì)以來，人們一直有種感覺，聯(lián)盟冠軍的競(jìng)爭(zhēng)（按照NBA的標(biāo)準(zhǔn)）已經(jīng)放開。很少有人預(yù)見菲尼克斯能成為一個(gè)真正的競(jìng)爭(zhēng)者。

當(dāng)更多的球隊(duì)認(rèn)為他們至少可以建立一支分區(qū)決賽級(jí)別的球隊(duì)時(shí)，他們會(huì)為了現(xiàn)在而犧牲未來。

（補(bǔ)充一下關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)平衡性的討論。消息人士稱，在最近于拉斯維加斯召開的NBA董事會(huì)會(huì)議上，勇士和快船與聯(lián)盟其他球隊(duì)之間不斷擴(kuò)大的薪資差距成為了一個(gè)熱門話題。明年的勇士和快船將會(huì)和上賽季的勇士隊(duì)，一起成為NBA歷史上最昂貴的三支球隊(duì)。毫無疑問，他們的花費(fèi)會(huì)超過其他球隊(duì)（也許除了籃網(wǎng)）——他們要么承受損失，要么想金州勇士這樣用球場(chǎng)收入來補(bǔ)償。

可能沒有什么神奇的解決方案——如果你甚至認(rèn)為這確實(shí)是個(gè)問題的話。你可能會(huì)說，這些老板都是億萬富翁，就算不是也差不多，而承受沉重的稅款是競(jìng)爭(zhēng)冠軍的代價(jià)。也許這是真的，但這并不能說服老板們。利益相關(guān)者可能會(huì)采取多種措施，包括更嚴(yán)厲的奢侈稅，更高的收入分成，以及更嚴(yán)格的上限。最后一項(xiàng)非常難以說服球員工會(huì)，他們也會(huì)對(duì)更嚴(yán)厲的稅收處罰感到不安；他們喜歡少數(shù)球隊(duì)幾乎不顧一切地花錢的想法。）

調(diào)整過后的樂透幾率和附加賽似乎使天平向贏球的方向傾斜了一點(diǎn)。中游球隊(duì)有動(dòng)力去追逐9號(hào)和10號(hào)種子。優(yōu)秀的球隊(duì)不再把他們未來的首輪選秀權(quán)視為自動(dòng)獲得前三順位的黃金門票——即使他們故意墊底。.

球隊(duì)也認(rèn)識(shí)到了選秀的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)。一個(gè)首輪中位選秀權(quán)的平均價(jià)值可能是一個(gè)可靠的替補(bǔ)球員。波士頓在2013年與籃網(wǎng)的交易中獲得的高順位是一個(gè)例外。球隊(duì)們已經(jīng)注意到猛龍、邁阿密熱火和其他球隊(duì)在低順位選秀中，甚至是沒有選秀權(quán)時(shí)表現(xiàn)得有多好。

球隊(duì)們是有可能有點(diǎn)反應(yīng)過度了。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，新的樂透概率仍然傾向于讓最差的球隊(duì)贏得狀元簽——就像休斯頓火箭連續(xù)兩個(gè)賽季的情況，以及俄克拉荷馬雷霆在過去的選秀時(shí)的情況一樣。

但這也確實(shí)不再是一件容易的事?！斑^程”76人可以相當(dāng)肯定幾個(gè)賽季的慘敗會(huì)讓他們獲得前三順位的順位。費(fèi)城并沒有將這些選秀權(quán)鎖定在他們預(yù)期的級(jí)別，但最終還是得到了一個(gè)當(dāng)家球星(喬爾-恩比德)，并把一個(gè)信心動(dòng)搖的狀元(本-西蒙斯)變成了哈登。76人還沒有進(jìn)入分區(qū)決賽，但他們每個(gè)賽季都有機(jī)會(huì)。

象征平靜的標(biāo)志之外，聯(lián)盟中彌漫著一種感覺，窗口期開啟和關(guān)閉的速度比以往任何時(shí)候都要快——你的基石球星可能只需要一個(gè)賽季，就會(huì)要求改變，甚至更糟，要求交易。新上任的老板中多一些熱衷于變革的人，你就會(huì)看到更有侵略性的用未來?yè)Q現(xiàn)在的操作。(老鷹老板托尼-雷斯勒公開表示，亞特蘭大在2021年季后賽后原地踏步是一個(gè)“錯(cuò)誤”。明尼蘇達(dá)即將上任的老板馬克-洛爾和亞歷克斯-羅德里格斯毫不掩飾他們想引起轟動(dòng)的愿望。

老板們會(huì)把壓力傳遞給總經(jīng)理。這種反作用可能在明尼蘇達(dá)有所體現(xiàn)：他們的新籃球運(yùn)營(yíng)總裁蒂姆-康納利得到了一種有保障的長(zhǎng)期安全感，這可能會(huì)讓決策者們更加大膽——或者說服他們聳聳肩，按老板的意思去做。

窗口期似乎是如此之短，以至于那些在重量級(jí)交易中提供超級(jí)球星一方的球隊(duì)可能有理由相信，如果交易失敗，他們可以立即在同樣的交易中把自己定位在另一端：總是會(huì)有一支球隊(duì)不顧一切地為他們的一個(gè)成名球員支付過多的選秀權(quán)。（籃網(wǎng)就做到了這樣的180度大轉(zhuǎn)彎，把不滿的哈登交易到費(fèi)城換來西蒙斯，從而收回了兩個(gè)首輪簽。

? NBA是一個(gè)愛模仿的聯(lián)盟。當(dāng)一支球隊(duì)賭博時(shí)，另一支球隊(duì)可能會(huì)更傾向于做同樣的事情。

當(dāng)更多的團(tuán)隊(duì)選擇某一條路時(shí)，有時(shí)有理由認(rèn)為，走另一條路會(huì)提高效率——當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在瘋狂交易之間搖擺時(shí)，選擇穩(wěn)定和持續(xù)性可能能更強(qiáng)大。

但這種相互抵消的穩(wěn)定性到底是什么樣的呢？波士頓和丹佛掘金似乎在走一條更平靜的道路：一切都圍繞著兩位球星，并選擇性地升級(jí)優(yōu)勢(shì)——一個(gè)在兩個(gè)賽季分別得到德里克-懷特和馬爾科姆-布羅格登，一個(gè)在關(guān)鍵的截止日前交易來阿隆-戈登。

（讓杰倫-布朗成為杜蘭特超級(jí)交易的核心籌碼理論上是有道理的，凱爾特人必須警惕布朗在兩年內(nèi)成為不受限制自由球員。但消息人士稱，雙方尚未就此類協(xié)議進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判。）

以賈-莫蘭特和小賈倫-杰克遜為基石的孟菲斯灰熊隊(duì)可能是下一個(gè)測(cè)試案例。他們有足夠的交易籌碼去做任何他們想做的事。低一檔的球隊(duì)中，克利夫蘭騎士隊(duì)將面臨艱難而誘人的選擇，因?yàn)檫_(dá)里厄斯-加蘭、埃文-莫布里和賈勒特-阿倫將同步成長(zhǎng)。

那些球隊(duì)都有他們自己選中的球星。老鷹和森林狼也是如此。很少有策略——無論是連續(xù)性、大膽、狂野——能在隊(duì)伍中一個(gè)球星都沒有的情況下穩(wěn)定發(fā)揮作用。即使在新樂透概率時(shí)代，選秀仍然是獲得第一個(gè)球星的最常見方式。這對(duì)于在自由市場(chǎng)上沒有簽約歷史的小球隊(duì)來說是更不會(huì)有錯(cuò)的。

這就是為什么大多數(shù)球隊(duì)害怕樂透改革，盡管只有一支球隊(duì)(俄克拉荷馬城)有足夠的信心投票反對(duì)他們。這就是為什么雷霆、步行者、馬刺、魔術(shù)，以及也許現(xiàn)在的爵士已經(jīng)或正在擺爛的原因。（哈登把大球市的火箭推上了這條道路，他們作為相對(duì)更能吸引自由球員的目的地應(yīng)該會(huì)讓他們?cè)诳焖偕仙姓紦?jù)優(yōu)勢(shì)。）步行者用多曼塔斯-薩博尼斯換取泰雷斯-哈里伯頓，部分原因是他們認(rèn)為比薩博尼斯小四歲、更容易適應(yīng)的哈里伯頓有更大的明星潛力。

即使是單球星球隊(duì)也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己身處窘境——在交易戰(zhàn)中處于劣勢(shì)，無法獲得第二名球星，但球隊(duì)又不夠爛，無法登上樂透的頂端。華盛頓奇才隊(duì)和波特蘭開拓者隊(duì)可能現(xiàn)在就處在這個(gè)位置。

沒有萬無一失的建隊(duì)方法。如果目標(biāo)是爭(zhēng)奪冠軍，那么每條路都是低概率的。但每支球隊(duì)都將好好研究這些超級(jí)交易在五年后會(huì)成效如何。