越來(lái)越遠(yuǎn)，本來(lái)也啥也不是
很近了，還差一個(gè)地球到火星的距離。
成本上，增程電動(dòng)相對(duì)較低，DM-I和DHT成本較高，從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，增程式電動(dòng)車結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單，沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)行駛的變速箱結(jié)構(gòu)。其實(shí)新勢(shì)力造車也基本都不具備研發(fā)阿特金森或米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)的能力，而發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱之間的匹配也需要一定的經(jīng)驗(yàn)，因此，華為、嵐圖、理想等新勢(shì)力基本上都采用增程式方案，其發(fā)動(dòng)機(jī)基本上都是采購(gòu)，沒(méi)有研發(fā)費(fèi)用，總體上成本比較低。
但是作為傳統(tǒng)車企的比亞迪、吉利、奇瑞都具有發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)能力，發(fā)動(dòng)機(jī)基本都是自研，一方面自研發(fā)動(dòng)機(jī)的成本比較高，另一方面，匹配的變速箱也需要一定的成本，總體上成本更高。
如果這樣理想還在說(shuō)虧，那理想的管理也太垃圾了，我估計(jì)錢都給公關(guān)了！
就是一垃圾車。
打的比喻就不正確，坐擁500億現(xiàn)金的理想，離蘋果還是像螞蟻和大象一樣，沒(méi)有可比性
你覺(jué)得“理想”會(huì)是汽車界的未來(lái)嗎？它只是那只在風(fēng)口飛起來(lái)的豬，舒不舒服只有自己知道……
兩桶油年年說(shuō)虧錢，你還真信？？？
差的也不是很多 也就差一個(gè)蘋果
按你說(shuō)的
咱們算啊
賣一輛虧一萬(wàn)
賣十輛虧十萬(wàn)
賣一百輛虧一百萬(wàn)
賣一千輛虧一千萬(wàn)
賣一萬(wàn)輛就虧一個(gè)億
那就是說(shuō)按這個(gè)虧法兒
是堅(jiān)持不了多長(zhǎng)時(shí)間的！
那想問(wèn)一下
理想現(xiàn)在沒(méi)有理想的高科技嗎？
假如理想汽車有高科技支撐
擺脫困境也需要時(shí)日吧？
望找到理想的科技
擺脫虧損實(shí)現(xiàn)盈利！
就這種狀況離手機(jī)蘋果
那也太遠(yuǎn)?。?/p>
還是先說(shuō)有利潤(rùn)吧！
