東京奧運后，中國女排再度面臨主帥的選擇，也有球迷建議“黃金一代”的主攻手楊昊來執(zhí)教中國隊。這個想法很大膽，但真的切合實際嗎？下面也來探討一下楊昊有沒有執(zhí)教中國隊的可能性：

“平拉開女王”只可能給女排提建議，就任主教練一職楊昊還真擔不起。

楊昊作為“黃金一代”的優(yōu)秀主攻手，也被球迷譽為“平拉開女王”，在“黃金一代”一傳穩(wěn)如磐石的的體系里，楊昊一傳到位的平拉開速度，幾乎是當時最快的。僅1米83的身高，能夠在王一梅之前撐起中國隊主攻位置，楊昊確實有自己的特點和打法。

1.沒有地方球隊帶隊成績，僅培養(yǎng)出任凱懿。要說楊昊一點帶隊經(jīng)驗沒有，也不完全對，只不過她帶都是大學生業(yè)余球隊，并不是專業(yè)的省隊、地方隊。中國女排上的主教練人選，基本上都是參照地方隊的帶隊成績，像之前的王寶泉、蔡斌等等。楊昊風格比較外向，敢說敢評，做一個排球解說，還是蠻風趣的。但要是接過中國女排主教練這么重的擔子，首先楊昊自己應該都不敢去爭取，其次朱婷這撥球員都是世界級的選手，楊昊作為“大姐姐”是否能夠鎮(zhèn)得住場子都不好說。

像李盈瑩、丁霞等進入國家隊時，都被郎平的氣場所震懾，也只有郎平這樣的世界級教頭和球星才能鎮(zhèn)住“朱袁張”。楊昊的平拉開技術(shù)，實際上也是現(xiàn)在美國的羅賓遜、拉爾森，以及意大利的塞拉、小波塞蒂使用的。楊昊在給予國家隊球員李盈瑩、張常寧如何把平拉開打得更好、更快，可能有非常好的建議，但是指導整個一支球隊，楊昊沒有國內(nèi)、國際的執(zhí)教經(jīng)驗，完全沒有可能上任中國女排主帥的機會。

安家杰接班郎平概率超過80%，巴黎奧運周期球員不會出現(xiàn)大的調(diào)整。

教練和球員也是需要一個長期的磨合過程的，并不是哪一個教練來了都能指揮好“朱袁張”。像朱婷2019年加盟天津打世界杯，在陳友泉手下就完全沒有打出世界第一主攻的風采，基本上把朱婷用來給李盈瑩“擦地板”了。

1.巴黎周期以東京班底為主，安家杰有試水的機會。由于朱婷、袁心玥、張常寧還都在當打之年，而丁霞也明確表示堅持到巴黎奧運會，主力接應龔翔宇的年齡也不是很大，巴黎奧運會基本上還是會以東京班底為主。國內(nèi)球員中，能夠拿來就用，達到國家隊標準的也只有刁琳宇、倪非凡。其他像陳博雅、王藝竹、吳夢潔在攻防兩端的技術(shù)還并不是很完善，與“朱張李”三大主攻相比，這些年輕球員又缺乏大賽經(jīng)驗。

因此，在這種前提下為了讓教練和球員能夠更好地磨合，巴黎奧運會應該是教練、球員都是東京班底。安家杰跟隨郎平8年，對眼下這支球隊的打法、球員特點及歐美等主要對手都是比較熟悉，也曾帶隊拿到過大冠軍杯的冠軍。排協(xié)也應該會給安家杰試水的機會。

楊昊不論是從年齡、資歷上，還是帶隊成績上，都不是中國女排主帥的最佳人選。安家杰應該就是郎平的接班人，不管安帶隊成績?nèi)绾?，肯定會有一段時間的試水機會。大家贊同這個說法嗎？楊昊適合當國家隊主帥嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關(guān)注！我是騎馬寺的少年。

楊昊不行。暫不論技術(shù)執(zhí)教水平，單從氣質(zhì)上，楊昊就輸郎平一大截，沒有郎平那種干練，鎮(zhèn)靜自如的氣質(zhì)。

只知道楊昊是小有名氣的校隊教練，也許她之前面對的壓力，是根本無法與國家女排教練所承受的壓力相提并論?；鶎咏叹氈档米鹁矗灰欢ň湍艹袚鷩遗沤叹毜闹厝?。

桶昊是中國女排冠軍班底，有國際大賽經(jīng)驗，她是女排大姐，有可以帶小妹到國際賽場，按家杰是男性，怎可能帶晴一絕姑娘，非常不配備。

不行，做助教最適合