事情是這樣的，2018年5月，18歲的車主駕駛一輛Model S撞上一堵混凝土墻，造成車內(nèi)三人兩死一傷~2019年車主家人決定起訴特斯拉，他們聲稱造成火災(zāi)的原因是因?yàn)?span id="fcqxjr3" class="wpcom_tag_link">電池組存在缺陷，特斯拉并未在購(gòu)買時(shí)警告“電池處于危險(xiǎn)狀態(tài)”。歷經(jīng)三年，裁決終于來(lái)了：判給這家人1050萬(wàn)美元，同時(shí)，特斯拉將會(huì)在這起致死車禍中承擔(dān)1%的責(zé)任，駕駛者及其父母將承擔(dān)主要責(zé)任。
網(wǎng)友:我看到的新聞為什么說(shuō)是這個(gè)年輕人開186撞墻后兩死一傷，父母告特斯拉是說(shuō)之前限速了，但是后來(lái)孩子去另外一個(gè)特斯拉店給解鎖了造成事故。
網(wǎng)友:在國(guó)內(nèi)，員工工傷的話，如果保險(xiǎn)賠十萬(wàn)，有兩萬(wàn)到員工手就不錯(cuò)了，公司還能賺錢。網(wǎng)友:我朋友買車問電的好還是燃油的好？我說(shuō)啥時(shí)候軍用車輛用電了，你再考慮電車。網(wǎng)友:有個(gè)新聞，老太拒捕被抓，拷手銬的時(shí)候?qū)е率直酃钦?，后拿出精神病證明，判決警察賠償老太500萬(wàn)美元。
網(wǎng)友:不是說(shuō)因?yàn)樘厮估瓚?yīng)他媽媽要求限速，后來(lái)特斯拉解除限速了，所以判決特斯拉負(fù)一定責(zé)任么？怎么又扯到電池了？網(wǎng)友:也就在美國(guó)能有特斯拉電池著火新聞，在國(guó)內(nèi)那燒了一排車的事都已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月了網(wǎng)上都沒個(gè)聲響的。
