機(jī)器人已經(jīng)有自我意識(shí)了？近日，國際象棋公開賽在莫斯科舉行，而就在比賽過程中，一個(gè)機(jī)器人象棋選手竟因疑似“犯規(guī)”問題，夾斷了一名7歲參賽選手的手指，很快在旁觀的大人們沖上去解救了孩子，但因?yàn)闄C(jī)器人的力量太大，男孩的手指還是骨折了。

男孩“犯規(guī)”被機(jī)器人夾斷手指

受傷的男孩名叫克里斯托弗，是莫斯科9歲以下組中的最佳棋手之一。這件事情很快引起了人們的注意，根據(jù)監(jiān)控畫面顯示，機(jī)器人突然抓住男孩，正是在男孩做出了疑似“犯規(guī)”的動(dòng)作之后，仿佛它是有意制止了孩子的“犯規(guī)”。對(duì)弈最講究的就是公平，有不少網(wǎng)友都表示機(jī)器人“生氣了”，所以才做出這么出人意料的舉動(dòng)。難道現(xiàn)在的智能機(jī)器人已經(jīng)可以根據(jù)自己的想法行動(dòng)了嗎？

面對(duì)大眾對(duì)機(jī)器人棋手安全問題的質(zhì)疑，俄羅斯國際象棋聯(lián)合會(huì)主席謝爾蓋·拉扎列夫解釋到，這臺(tái)傷人的機(jī)器人選手是從其他地方租來的，在此之前它已經(jīng)參加了多次表演賽，并沒有表現(xiàn)出任何的異常，機(jī)器人在比賽中傷人是“極為罕見”的，他以前也從未為遇到過。雖然堅(jiān)信這起事件只是一個(gè)“巧合”，但主辦方還是會(huì)事先警告所有參賽的孩子注意不要被機(jī)器人誤傷。這臺(tái)機(jī)器人可能會(huì)被做全面的安全檢查，而受傷男孩第二天帶傷完成了所有的比賽。

關(guān)于事故的具體原因，國際象棋聯(lián)合會(huì)副主席謝爾蓋·斯馬金表示，孩子在下棋時(shí)并沒有給機(jī)器人留下足夠的時(shí)間，而是選擇搶下了一步棋，因此機(jī)器人才對(duì)男孩的行為做出了反應(yīng)。在于機(jī)器人下棋時(shí)有一些必須遵守的安全規(guī)則，顯然男孩違反了這些規(guī)則。

智能機(jī)器人三大原則

智能機(jī)器人是一種由人類設(shè)計(jì)出來，給人類提供服務(wù)和幫助的裝置，因?yàn)樗鼈兙哂懈兄?、處理、決策、執(zhí)行等能力，因此比一般的“機(jī)器”更加智能，可以做的事情也更多。但從智能機(jī)器人這一概念誕生的那一刻起，關(guān)于智能機(jī)器人安全性的爭(zhēng)論就從未間斷過。作家阿西莫夫就在其科幻作品《我是機(jī)器人》一書中提出了著名的“機(jī)器人三大基本原則”，這三條原則分別是：

機(jī)器人不得傷害人類，或者見到人類受傷卻袖手旁觀。

機(jī)器人必須服從人類的命令，除非該命令與第一條原則相矛盾。

機(jī)器人必須保護(hù)自身不受傷害，除非這種保護(hù)與上面兩條原則相矛盾。

這三條機(jī)器人必須遵守的基本原則，給未來智能機(jī)器人的發(fā)展指明了一個(gè)方向，但顯然它還是不完備的，因?yàn)闆]人知道機(jī)器人是否會(huì)遵守這些原則，它們會(huì)不會(huì)更改這些原則，例如改變對(duì)“人類”這個(gè)詞的定義，如果機(jī)器人只保護(hù)某種“人”，那么這些原則就會(huì)變得毫無意義。另外有趣的一點(diǎn)是，在很多關(guān)于未來機(jī)器人的電影中，里面的智能機(jī)器人幾乎都在產(chǎn)生自我意識(shí)后違背了這三條基本原則，然后掀起了對(duì)人類的反叛。從這里也可以看出人們?cè)谀芊裢耆瓶刂悄軝C(jī)器人這方面，并沒有絕對(duì)的自信。

那些可怕的機(jī)器人傷人事件

其實(shí)就在我們身邊，機(jī)器人“傷人”的事件也已經(jīng)屢見不鮮。

2015年6月，在德國卡塞爾汽車加工廠內(nèi)就發(fā)生了一起機(jī)器人“傷人”事件。事發(fā)時(shí)一名21歲的機(jī)器人操作工意外啟動(dòng)了一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人，而這臺(tái)機(jī)器人直接抓住了受害人的胸部，并將他壓在了金屬板上導(dǎo)致其喪生。事情發(fā)生后在全球引發(fā)了很大的輿論熱潮，很多人都表達(dá)了自己對(duì)機(jī)器人安全問題的擔(dān)憂，甚至直接影響到了眾多人工智能相關(guān)企業(yè)。

在在密歇根汽車零部件制造公司上班的一名技術(shù)員也遭受到了來自機(jī)器人的“攻擊”，在該技術(shù)員正常工作時(shí)，一個(gè)智能機(jī)器人突破了它原有的工作區(qū)域，“悄悄靠近”技術(shù)員后擊碎了她的頭骨。正常情況下工廠安全部門都會(huì)對(duì)工作區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格的劃分，但顯然這些并沒能阻止機(jī)器人的“越界”。

智能機(jī)器人的“怪異”行為

此類的案件其實(shí)每天都在發(fā)生，而除了機(jī)器人傷人， 很多智能機(jī)器人也會(huì)做出一些令人匪夷所思的事情。

俄羅斯的網(wǎng)紅機(jī)器人“Promobot IR77”就有一顆向往“自由”的心。在2017年IR77做出了足以載入史冊(cè)的舉動(dòng)，它避開人們的注意后成功逃離了實(shí)驗(yàn)室，并沿著馬路向外逃竄?？上R77最終只逃出了50米就因?yàn)殡娏亢谋M停在了馬路中央。起初工程師認(rèn)為這只是一次編程錯(cuò)誤，但盡管后來又進(jìn)行了兩次重新編程，可IR77還是實(shí)施了自己的第二次出逃計(jì)劃，顯然它仍舊在向往“自由”。

智能機(jī)器人已經(jīng)開始慢慢進(jìn)入我們的生活，在很多大型商場(chǎng)和科技館里都有它們的身影，你覺得目前智能機(jī)器人已經(jīng)發(fā)展到什么地步了？它們真的有主動(dòng)傷人的可能嗎？