在线不卡日本ⅴ一区v二区_精品一区二区中文字幕_天堂v在线视频_亚洲五月天婷婷中文网站

  • <menu id="lky3g"></menu>
  • <style id="lky3g"></style>
    <pre id="lky3g"><tt id="lky3g"></tt></pre>

    遭官媒痛批,但它從2.7升到9.3,成為國(guó)產(chǎn)神劇

    遭官媒痛批,但它從2.7升到9.3,成為國(guó)產(chǎn)神劇

    有句話說(shuō)出來(lái)可能得罪人,這是一個(gè)爛片爛劇井噴的時(shí)代。

    老實(shí)講,天天對(duì)著這樣的作品,吐槽起來(lái)我都覺(jué)得渾身疲憊,毫無(wú)興致,對(duì)我的肝也是極大的損耗。

    有時(shí)候我甚至?xí)a(chǎn)生懷疑,有沒(méi)有一種可能,是我們都不太識(shí)貨,若干年后,爛片爛劇的精髓可能被后人所參悟,然后翻身成為佳作。

    順著這個(gè)思路,我突然想起,的確有不少曾經(jīng)惡評(píng)如潮的電影電視劇,經(jīng)過(guò)歲月的大浪淘沙,實(shí)現(xiàn)了口碑翻盤(pán)。

    索性,今天咱們就來(lái)盤(pán)一盤(pán)那些被時(shí)間所正名的影視作品好了,有哪些我沒(méi)有提到的,歡迎大家留言補(bǔ)充。

    《西游記后傳》

    豆瓣評(píng)分:8.0

    “我一充錢,快樂(lè)七天!”

    “我還沒(méi)用力你就倒下了!”

    “紅豆生南國(guó),是很遙遠(yuǎn)的事情……”

    小伙伴們,你的DNA動(dòng)了沒(méi)?

    這部《西游記后傳》播出于2000年,那時(shí)候,六小齡童老師還沒(méi)有“文體兩開(kāi)花”,它所塑造的孫悟空形象深入人心。

    所以,當(dāng)看到這部魔改后傳之時(shí),我和我的小伙伴都有這樣幾個(gè)反應(yīng):

    這孫悟空咋回事,腦袋怎么這么僵硬?

    唐僧和觀音菩薩是不是有事兒,這眼神不對(duì)勁啊?

    一個(gè)動(dòng)作來(lái)來(lái)回回重復(fù)好幾遍,去掉片頭片尾,去掉前情回顧,這一集實(shí)實(shí)在在的劇情,也太少了吧?

    這些槽點(diǎn),都讓這部劇在剛開(kāi)始的時(shí)候評(píng)分只有3.9。

    然而,隨著我們這代人長(zhǎng)大,大家驚奇的發(fā)現(xiàn),好家伙,這反反復(fù)復(fù)的動(dòng)作戲不就是鬼畜鼻祖嗎?

    再看看它如此完整的世界觀,硬核到爆的人物設(shè)定,簡(jiǎn)直不要太牛逼,到現(xiàn)在都沒(méi)有能與之匹敵的魔幻作品。

    小時(shí)候看覺(jué)得無(wú)天好壞,現(xiàn)在一想,無(wú)天實(shí)在是太有魅力了。和他一比,出事了就投胎談戀愛(ài)的如來(lái)佛祖,可真是虛偽到了極致。

    值得一提的是,導(dǎo)演曹榮后來(lái)專門解釋了“鬼畜”的緣由,并自己剪了一個(gè)無(wú)鬼畜版,感興趣的可以找來(lái)重溫一下。

    《魔幻手機(jī)》

    豆瓣評(píng)分:8.4

    2008年,央8播出了這部與《寶蓮燈》同一套班底的《魔幻手機(jī)》。

    該劇號(hào)稱是第一部科幻輕喜劇,那時(shí)的平均收視率高達(dá)4%,是央8當(dāng)年的年度收視冠軍。

    基本上,沒(méi)有一個(gè)90后的童年里是沒(méi)有這部《魔幻手機(jī)》的。

    不信我說(shuō)一句,你看你能不能接下去——

    華人牌2060款手機(jī)傻妞為你服務(wù)……

    請(qǐng)進(jìn)入表情狀態(tài)選項(xiàng),傻、愁、壞、酷、喜……

    盡管孩子們非常喜歡這部劇,它的想象力爆棚,科幻、神話、戲仿、惡搞等等元素應(yīng)有盡有,看著十分歡樂(lè)。

    然而,當(dāng)時(shí)的主流輿論對(duì)它壓根就瞧不上眼,說(shuō)它就是一部徹底胡搞亂扯的雷人鬧劇,臺(tái)詞弱智、人物白癡,是把觀眾的智商按在地上摩擦。

    你可能不知道,開(kāi)分之時(shí)其評(píng)分只有3.8,可見(jiàn)《魔幻手機(jī)》是有多不受人待見(jiàn)。

    資料顯示,本來(lái)該劇是打算拍5部來(lái)著,可因?yàn)榭诒谋浪荒芘耐陜刹烤蜁和A恕?/p>

    現(xiàn)在想想,實(shí)在是太可惜了!

    笑傲江湖

    豆瓣評(píng)分:8.4

    金庸武俠,對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),都是從TVB版本中得到的啟蒙。

    張紀(jì)中版的《笑傲江湖》在當(dāng)年播出之際是飽受爭(zhēng)議的存在,彼時(shí)人們心目中,呂頌賢版本的《笑傲江湖》才是經(jīng)典。

    包括故事到處胡編亂改、李亞鵬根本演不出令狐沖的天性灑脫、許晴的任盈盈老氣又沒(méi)有靈性,把四川變臉加進(jìn)去太不倫不類等等,都為人們所不滿。

    所以,在起初,這部劇的評(píng)分也只有5.5,不及格。

    而現(xiàn)在,被真正亂七八糟的翻拍金庸劇洗禮之后,人們終于明白,張紀(jì)中版本的《笑傲江湖》意境大氣,創(chuàng)新合理,審美高級(jí),景美人更美,屬于十分難得的作品了。

    與呂頌賢版本的相比,算是各有各的好。

    類似的情況,也曾出現(xiàn)在張紀(jì)中版本的《天龍八部》上,如今它的評(píng)分高達(dá)8.5,同樣是上乘之作。

    后宮·甄嬛傳》

    豆瓣評(píng)分:9.3

    你沒(méi)有看錯(cuò),《后宮·甄嬛傳》當(dāng)年大火不假,但口碑遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這么好。

    劇集在剛開(kāi)始拍的時(shí)候,就受到了書(shū)粉的攻擊,還沒(méi)開(kāi)播評(píng)分就出來(lái)了,只有2.7。

    海報(bào)一經(jīng)放出,有人就把它定性為“史上最雷后宮劇”,僅僅是一段片花,就引起罵聲一片,說(shuō)孫儷“又老又丑”。

    那么,開(kāi)播時(shí)情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)嗎?

    客觀講,不能說(shuō)太有。

    它的收視率非常低不說(shuō),甚至還遭到了官媒嚴(yán)厲痛批。

    說(shuō)它以惡抗惡腐蝕社會(huì)道德,還拿韓劇《大長(zhǎng)今》作為正面例子,表示必須“以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人”。

    緊接著,新浪也搞了個(gè)調(diào)查:你是否贊成《甄嬛傳》比壞心理腐蝕社會(huì)道德?

    結(jié)果顯示,在11萬(wàn)名調(diào)查對(duì)象中,有54.2%的網(wǎng)友表示了贊成,而不贊成的則為40.1%。

    誰(shuí)能想到,11年過(guò)去了,《后宮·甄嬛傳》居然能夠長(zhǎng)盛不衰,甚至還衍生出了專屬自己的“甄學(xué)”,成為豆瓣高分經(jīng)典大陸劇榜單上的第三名。

    如今不會(huì)點(diǎn)甄學(xué),你還真不太好在互聯(lián)網(wǎng)上混。

    《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》

    豆瓣評(píng)分:9.5

    時(shí)至今日,說(shuō)《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》是國(guó)產(chǎn)軍旅題材的巔峰,我想沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑。

    但是,如果你在該劇播出的2009年說(shuō)這話,那肯定是會(huì)被人笑掉大牙的。

    那時(shí)的媒體,給這部劇列出了四大槽點(diǎn):

    畫(huà)面陰暗,精神沉悶;繁雜啰嗦,節(jié)奏緩慢;細(xì)節(jié)失真,有悖歷史;模仿美片,涉嫌抄襲。

    劇中的軍人不像人們所熟悉的陽(yáng)光大氣、義薄云天,而是一群絕望無(wú)助的散兵游勇。

    劇中的故事也一點(diǎn)都不跌宕起伏、扣人心弦,而是沉悶死氣,動(dòng)不動(dòng)就給你來(lái)一頓陰暗混亂的畫(huà)面,很多人表示看著難受更難以理解。

    學(xué)者批評(píng)它嚴(yán)重違背歷史真實(shí),場(chǎng)景、細(xì)節(jié)完全不符,原話是:那爛劇里沒(méi)有一件事是對(duì)頭的。

    網(wǎng)友找出它的墜機(jī)鏡頭與好萊塢大片《珍珠港》做對(duì)比,質(zhì)疑它在抄襲。

    總而言之,就是一點(diǎn)好都沒(méi)有。

    你猜猜,當(dāng)時(shí)在有些臺(tái)里擊敗它收視率的是什么?

    苦情劇,《我的丑娘》。

    那么,為什么《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》后來(lái)能夠口碑翻身呢?

    我的理解是,盡管它不完美,可是它所呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,它所觸及的歷史深度與人性糾纏,是極少抗戰(zhàn)劇所能夠達(dá)到的。

    曾經(jīng)的那批觀眾不懂,但好在后來(lái)的我們終于懂了。

    講了五部電視劇,接下來(lái)咱們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)幾部電影。

    大話西游之月光寶盒》/《大話西游之大圣娶親》

    豆瓣評(píng)分:9.2 / 豆瓣評(píng)分:9.0

    周星馳的《大話西游》有多經(jīng)典不必我贅述,它起初上映時(shí)票房與口碑雙雙撲街的事,相信大家也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

    因?yàn)樗?,周星馳被人指著鼻子罵。也因?yàn)樗?,周星馳才創(chuàng)立彩星電影公司便破產(chǎn)倒閉。

    要不是影片后來(lái)被北大學(xué)生之間口口相傳,形成高度的討論和認(rèn)同,進(jìn)而有了對(duì)無(wú)厘頭、解構(gòu)、后現(xiàn)代主義等深入的分析,這片子恐怕還不知道要被埋沒(méi)多久。

    事實(shí)上,不僅僅是《大話西游》,周星馳的不少片子起初都是差評(píng)滿滿。

    比如,在《大話西游》之后,劉鎮(zhèn)偉覺(jué)得自己辜負(fù)了周星馳,于是找周星馳又拍了一部《回魂夜》。

    結(jié)果,票房和口碑一個(gè)沒(méi)撈著。

    比如《唐伯虎點(diǎn)秋香》,它的票房表現(xiàn)倒是不錯(cuò),高達(dá)4017萬(wàn)港幣的成績(jī),讓它成為了1993年的香港票房冠軍。

    可與此同時(shí),當(dāng)時(shí)的“香港年度十大爛片之首”也被認(rèn)為是它。

    再比如《功夫》,現(xiàn)在說(shuō)它是周星馳個(gè)人風(fēng)格的集大成者,無(wú)厘頭喜劇的巔峰,應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)有異議。

    不過(guò)在上映的2004年,它的評(píng)分并不高,收到的批評(píng)也都非常刺耳:

    內(nèi)容空洞、表演拙劣、嘩眾取寵、特效濫用……

    《射雕英雄傳之東成西就》

    豆瓣評(píng)分:8.7

    這是一部并不在拍攝計(jì)劃之內(nèi)的影片,或者說(shuō),原本計(jì)劃內(nèi)要拍的,也并不是這樣一部影片。

    當(dāng)年,王家衛(wèi)找來(lái)張國(guó)榮、林青霞、梁朝偉、張學(xué)友、張曼玉、劉嘉玲、梁家輝、楊采妮等一眾大咖,拍攝他的作品《東邪西毒》。

    王家衛(wèi)出了名的出活慢,不久后進(jìn)度沒(méi)走多少,預(yù)算卻已經(jīng)超支了,于是他趕緊找來(lái)劉鎮(zhèn)偉救急。

    因?yàn)檎门R近當(dāng)春節(jié)檔,劉鎮(zhèn)偉一合計(jì),干脆就用這些演員趕拍一部合家歡喜劇,這才有了這樣的《東成西就》。

    演員們是上午在劉鎮(zhèn)偉那撒歡耍寶,下午到王家衛(wèi)那愁容滿面。

    27天后《東成西就》拍完了,而王家衛(wèi)的《東邪西毒》才只完成了十分之一。

    春節(jié)上映后,《東成西就》賺了個(gè)盆滿缽滿,不過(guò)說(shuō)到口碑嘛,和《東邪西毒》最初的待遇一樣被視為爛片,大家只把它當(dāng)個(gè)鬧劇罷了。

    回過(guò)頭來(lái)看,它的確不是“好片”,但它做到了讓明星大腕集體發(fā)癲,鬧得不同凡響,鬧得空前絕后。

    人越長(zhǎng)大就會(huì)發(fā)現(xiàn),沒(méi)心沒(méi)肺地笑一次越來(lái)越難,《東成西就》正因?yàn)榭梢詫?shí)現(xiàn)這樣的效果,所以才能夠漸漸走上神壇。

    《十月圍城

    豆瓣評(píng)分:7.7

    2009年,《十月圍城》與《三槍》同一檔期。

    行業(yè)里對(duì)《十月圍城》很多肯定,但當(dāng)時(shí)網(wǎng)友們的評(píng)論是,《十月圍城》是比《三槍》好點(diǎn),但并沒(méi)有宣傳的那么好,更算不得什么經(jīng)典,及格就不錯(cuò)了。

    在那一年的金掃帚獎(jiǎng)中,甚至還有人問(wèn),為什么提名里沒(méi)有《十月圍城》。

    我搜索了一下,當(dāng)年人們對(duì)《十月圍城》的主要吐槽如下:

    這片子是在倡導(dǎo)“讓領(lǐng)導(dǎo)先走嗎”?中段以后就尼瑪是瞎湊的吧?

    過(guò)于商業(yè)和煽情,劇情拖沓邏輯漏洞多……

    于是,當(dāng)《十月圍城》被廣電評(píng)為年度最佳影片之時(shí),很多人的內(nèi)心都非常不服。

    然而到了今天,被真正的爛片折磨夠嗆的人們?cè)偃タ催@部《十月圍城》,應(yīng)該已經(jīng)愿意承認(rèn),它制作精良,值得分析的地方很多,稱之為好片并不過(guò)分。

    《投名狀》

    豆瓣評(píng)分:7.6

    與《十月圍城》類似,2007年,陳可辛的《投名狀》與在上映之際爭(zhēng)議同樣很多。

    主要的批評(píng)有人物臉譜化、劇本軟肋明顯、戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面錯(cuò)誤太多等等,有人甚至還直言陳可辛江郎才盡。

    所以在最初,該片的評(píng)分只有6.8,不能說(shuō)有多優(yōu)秀。

    結(jié)果,15年后的今天,它的評(píng)分達(dá)到了7.6,大家終于把視線落腳在了它深刻的人性挖掘上。

    那些曾經(jīng)高度認(rèn)同趙二虎的人,如今卻忽然明白了龐青云,這何嘗不是種歲月的魔力呢?

    除了以上提到這些,多年來(lái)口碑上升的影視作品還有很多。

    陳凱歌的《荊軻刺秦王》最初也被說(shuō)是爛片,張藝謀的《英雄》當(dāng)時(shí)也招致了不少惡評(píng)。

    徐克的《青蛇》上映時(shí)并沒(méi)有被認(rèn)為是經(jīng)典,姜文的《讓子彈飛》優(yōu)秀是優(yōu)秀,但也沒(méi)有被視為頂級(jí)神作,更沒(méi)有發(fā)展出一整套的“讓學(xué)”……

    回看這些作品,他們要么超越了時(shí)代的局限,要么做到了某種極致,要么立意高于彼時(shí)的觀眾,要么至少制作在水準(zhǔn)之上,有可以深挖的東西。

    如此再想想當(dāng)下的很多爛片爛劇,哪怕是有情懷加持,回憶濾鏡,我也絕對(duì)不相信,十幾二十年后,它們就能夠變成佳作。

    認(rèn)同我所說(shuō)的,那就點(diǎn)贊關(guān)注分享一條龍支持下吧。

    今天就到這里!

    拜了個(gè)拜!

    本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

    編輯:沼澤

    鄭重聲明:本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng),不代表本站立場(chǎng),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
    上一篇 2022年7月28日 06:21
    下一篇 2022年7月28日 06:21

    相關(guān)推薦

    聯(lián)系我們

    聯(lián)系郵箱:admin#wlmqw.com
    工作時(shí)間:周一至周五,10:30-18:30,節(jié)假日休息