據(jù)美媒全美廣播公司報(bào)道，上周拜登政府對(duì)尹錫悅下達(dá)“最后通知”，要求韓國在下個(gè)月月底之前回復(fù)是否加入他們的“芯片四方聯(lián)盟”，韓方目前仍未回應(yīng)。很多韓媒報(bào)道稱，尹錫悅“可能是擔(dān)心加入框架后影響在中國的生意”，因?yàn)镾K集團(tuán)等大企業(yè)在中國有很多項(xiàng)投資，這個(gè)框架對(duì)華并不友好；但一些相關(guān)人士認(rèn)為，這只是一方面，有更大的原因是擔(dān)心美國對(duì)他們進(jìn)行“芯片價(jià)值榨取”導(dǎo)致韓國半導(dǎo)體業(yè)務(wù)就此衰落。

7月29日，美國與日本啟動(dòng)了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)版“2+2”部長級(jí)對(duì)話。在會(huì)議結(jié)束后雙方宣布，即將建立一個(gè)先進(jìn)半導(dǎo)體聯(lián)合研發(fā)中心；該研發(fā)中心將在今年年底前在日本成立，目標(biāo)是達(dá)成2納米半導(dǎo)體芯片的發(fā)明。該報(bào)道稱，日本方面主要出讓的是“技術(shù)”，包括東京大學(xué)、東北大學(xué)等日本頂尖高校都要參與其中；而美方更側(cè)重于投資，美國參議院剛通過了一項(xiàng)投入2800億美元的法案，其中給半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)撥付很多資金，這些錢可能會(huì)用到在日本投資。

值得注意的是，日美雙方似乎還給韓國留了個(gè)位置，日本經(jīng)產(chǎn)相萩生田光一稱該研究中心將對(duì)其他“志同道合”的國家開放，這里很有可能特指韓國。該消息公布后日本民眾卻顯得憂心忡忡，很多人認(rèn)為美國這次遠(yuǎn)道而來要和日本“共同研發(fā)”，這不是一件好事。因?yàn)楫?dāng)前全球半導(dǎo)體技術(shù)中日本有其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，在前段加工、液體材料、清洗設(shè)備領(lǐng)域的專利非常多，這也是他們半導(dǎo)體競爭的基礎(chǔ)所在；美方如果不配合或者消極配合轉(zhuǎn)讓技術(shù)，將會(huì)造成研發(fā)“幾乎都沿用日本的科技成果”。

而且有一個(gè)根本原因是，日美地位并不平衡，這樣而來的“合作”美方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢，可以輕易地根據(jù)國際地位獲得權(quán)限。上個(gè)世紀(jì)80年代日本和美國打響了轟轟烈烈的“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭”，這場科技市場爭奪戰(zhàn)幾乎一開始就分出了勝負(fù)，美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）向美國貿(mào)易代表辦公室提起對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)品傾銷訴訟，在政府層面的幫助下，很快不公平條約“日美半導(dǎo)體協(xié)定”出臺(tái)，美方通過準(zhǔn)入市場干涉重新奪回半導(dǎo)體行業(yè)第一的地位，日本至少失去了20年的發(fā)展機(jī)會(huì)。

所以這次日美再度合作，在很多日本人的眼中曾經(jīng)發(fā)生的事情還歷歷在目，但他們也無計(jì)可施。有日本民眾評(píng)論稱，政府在這件事上妥協(xié)是可以理解，但不要期望他們費(fèi)盡精力即使生產(chǎn)出了這種壟斷全球的芯片，美國會(huì)和他們“平分利益”；就在本周三的會(huì)議上，拜登還曾說出：“芯片是美國發(fā)明的，是時(shí)候讓它回家了”這種話，說明美方非?？释謴?fù)對(duì)芯片市場絕對(duì)掌握權(quán)；在這種情況下，韓國政府猶猶豫豫不想和美國合作也可以理解。