【東西問客戶端7月26日電】中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷30年高速增長(zhǎng)后已進(jìn)入中速增長(zhǎng)階段。有疑問表示，日本經(jīng)濟(jì)停滯30年，中國(guó)會(huì)不會(huì)走日本的老路？從歷史數(shù)據(jù)來看，日本對(duì)中國(guó)發(fā)展具有一定參考價(jià)值和借鑒意義，特別是日本高速發(fā)展起步比中國(guó)要早30年，發(fā)展階段也比中國(guó)更早，文化和社會(huì)結(jié)構(gòu)類似，比西方國(guó)家更具研究?jī)r(jià)值。對(duì)此，CNBC（美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道）采訪了幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行分析闡述，文章摘編如下：
今年第二季度，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）上漲了0.4%，雖然長(zhǎng)期來看，來自新冠疫情的限制措施已經(jīng)有逐步放寬的趨勢(shì)，但疫情仍然是一個(gè)懸念。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們表示，中國(guó)在未來幾年仍有未開發(fā)的增長(zhǎng)潛力。如果施政得當(dāng)，中國(guó)將避免出現(xiàn)日本式經(jīng)濟(jì)停滯。
首先，中國(guó)的收入水平，以及理論上的支出，有很大的增長(zhǎng)空間。
根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2021年中國(guó)人均GDP不到美國(guó)的五分之一，調(diào)整后的人均國(guó)民凈收入約為美國(guó)的七分之一。
“鑒于追趕的空間仍然存在，中國(guó)在未來5到10年仍將保持4%到5%的增長(zhǎng)，”麥格理投行（Macquarie）首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Larry Hu說。不過，有一些不確定因素可能會(huì)影響這種估計(jì)，Hu表示，這些因素包括中國(guó)能否擺脫對(duì)投資的依賴，以消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)。
恒生銀行中國(guó)分行駐上海首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dan Wang表示，另一個(gè)有潛力的領(lǐng)域是中國(guó)計(jì)劃在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)準(zhǔn)入?！耙坏┻@些壁壘能夠被取消，就能大大增加收入?！?/p>
Wang還表示，海外需求和中國(guó)制造業(yè)投資的增加可以支持未來幾年的增長(zhǎng)。
當(dāng)被問及中國(guó)是否會(huì)面臨日本式經(jīng)濟(jì)停滯時(shí)，中國(guó)銀行首席研究員宗良否定了這種可能性。他說，人民幣匯率始終保持在正常區(qū)間，而日元匯率則大幅波動(dòng)。
宗良還提到了中國(guó)在科技投資和自主創(chuàng)新方面的能力。至于近期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，他預(yù)計(jì)5月份宣布的刺激措施將在三四季度生效，并從新的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定下的貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得一些好處。
不過，宗良表示，在住房市場(chǎng)方面，中國(guó)確實(shí)面臨著與日本類似的挑戰(zhàn)。在過去的幾年里，中國(guó)政府一直試圖打擊市場(chǎng)投機(jī)行為。但房地產(chǎn)的一個(gè)潛在的、更困難的問題是人口老齡化，這個(gè)問題“值得我們關(guān)注”，宗良表示。
當(dāng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)仍面臨不小的挑戰(zhàn)。
北京大學(xué)金融學(xué)教授邁克爾·佩蒂斯（Michael Pettis）表示，由于出口和基礎(chǔ)設(shè)施投資的高增長(zhǎng)，日本經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)七八十年代快速增長(zhǎng)，但到了90年代初，該國(guó)越來越多地投資于浪費(fèi)性項(xiàng)目。日本一直未能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——主要是因?yàn)橹圃鞓I(yè)不能接受更高工資，而這是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的必要變革。有鑒于此，更有可能的情況是，中國(guó)不會(huì)進(jìn)入金融危機(jī)或急劇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但卻可能“面臨一個(gè)日本式的低增長(zhǎng)期”。
另外，在是否需要更多國(guó)家支持方面，有專家表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能不得不向政府尋求幫助。正如日本在泡沫時(shí)期建立了社會(huì)安全網(wǎng)一樣，中國(guó)應(yīng)該投入更多資源滿足人們的住房、醫(yī)療和教育需求，以減輕消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，從而拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)。（完）
譯/女也
責(zé)任編輯：步步
