本賽季，德羅贊場(chǎng)均可以得到27.9分，放眼聯(lián)盟僅次于恩比德、詹姆斯、字母哥、杜蘭特、東契奇和特雷楊。同時(shí)，這也是個(gè)人生涯以來(lái)的新高。
與此同時(shí)，關(guān)于德羅贊有兩點(diǎn)數(shù)據(jù)不得不提：
①81%的出場(chǎng)時(shí)間打四號(hào)位，生涯以來(lái)的新高；
②8%的出場(chǎng)時(shí)間打五號(hào)位，生涯以來(lái)頭一遭打五號(hào)位；
德羅贊究竟出于什么目的更多的出現(xiàn)在內(nèi)線，目前不得而知。但可以肯定的是，在新球隊(duì)、新位置下還能打出生涯以來(lái)最佳的進(jìn)攻表現(xiàn)，足可以說(shuō)這適應(yīng)、調(diào)整能力之強(qiáng)。
詹姆斯+濃眉+德羅贊三巨頭意味著什么？
從數(shù)據(jù)角度看，三人都有20+的能力；
從技術(shù)特點(diǎn)講，德羅贊首先有突破能力，場(chǎng)均15.0次突破下有著55.9%的命中率，作為對(duì)比東契奇是55.5%、字母哥是60.8%、歐文是52.6%。也就是說(shuō)能給起到分擔(dān)詹姆斯的攻堅(jiān)壓力。
其次有持球發(fā)起擋拆的能力，場(chǎng)均10.7個(gè)進(jìn)攻回合通過(guò)發(fā)起擋拆完成下，每回合可以得到1.03分，而這要優(yōu)于聯(lián)盟87.5%的球員。也就是說(shuō)可以和濃眉打擋拆。
綜合技術(shù)特點(diǎn)講，德羅贊是能給詹眉分擔(dān)壓力的。
因此我認(rèn)為，如果湖人當(dāng)初交易來(lái)的是德羅贊而不是威少的話，這沖冠格局是要被打破的。
不過(guò)，遺憾的是湖人用庫(kù)茲馬、波普等籌碼換來(lái)的不是德羅贊而是威少。
與此同時(shí)，在今年的抽簽大會(huì)上魔術(shù)隊(duì)抽中狀元簽并選擇了來(lái)自杜克大學(xué)的保羅·班切羅。
新科狀元?jiǎng)荼貢?huì)重點(diǎn)培養(yǎng)
對(duì)于這點(diǎn)我不置可否，畢竟再是水貨狀元的安東尼·本內(nèi)特在騎士隊(duì)屢給機(jī)會(huì)把握不住下才被最終放棄的。
科爾·安東尼將會(huì)分一杯羹
盡管投籃命中率只有39.1%，但22歲的安東尼已然可以得到16.3分5.4籃板5.7助攻的不俗數(shù)據(jù)了。全面的數(shù)據(jù)代表著一定的可塑性，由此我認(rèn)為將會(huì)和班切羅獲得同樣甚至更多的球權(quán)。
魔術(shù)其他球隊(duì)的機(jī)會(huì)將會(huì)受到一定程度的壓縮
考慮到每場(chǎng)比賽的出場(chǎng)時(shí)間、球權(quán)是有限的，那么在有班切羅、安東尼下，顯然魔術(shù)其他球員這機(jī)會(huì)都會(huì)受到一定程度的壓縮。這就像勇士隊(duì)的普爾那樣，在庫(kù)里、克萊·湯普森相繼復(fù)出后從首發(fā)降為了替補(bǔ)。
這其中，我認(rèn)為很值得一說(shuō)的就是馬克爾·富爾茨。原本魔術(shù)從76人交易之初是作為核心來(lái)培養(yǎng)的，但無(wú)奈傷病太多。再加上科爾·安東尼抓住機(jī)會(huì)打了出來(lái)。那么在前有傷病隱患、后有安東尼的情況下可以說(shuō)富爾茨在魔術(shù)隊(duì)的不可替代性在極具下降。
此外，還有一點(diǎn)不可忽視的是富爾茨還有2年3300萬(wàn)的合同。誠(chéng)然均薪不足1700萬(wàn)看似不大，但問(wèn)題是安東尼還處于新秀合同不說(shuō)，魔術(shù)隊(duì)在接連續(xù)約班巴、波爾等球員后承受著很大的薪資壓力。
對(duì)于湖人來(lái)說(shuō)，可以以這2年3300萬(wàn)的合同為突破口，來(lái)尋求和魔術(shù)隊(duì)關(guān)于富爾茨的交易。
第一種方案，以威少+首輪換富爾茨和小羅斯等人；
第二種方案，以塔克+納恩+首輪換富爾茨；
不論哪種方案，在能幫助魔術(shù)隊(duì)起到釋放薪資壓力的情況下都是比較具有吸引力的，況且還有首輪等附加籌碼。換言之，只要魔術(shù)隊(duì)方面愿意富爾茨即刻就能加盟湖人。
說(shuō)到富爾茨，就不得不提德羅贊了。
首先，二人都有著不錯(cuò)的籃下和中投能力。
籃下命中率：德羅贊67.1%VS富爾茨77.5%；
中距離命中率：德羅贊55.1%VS富爾茨45.9%；
其次，二人都不擅長(zhǎng)三分。
生涯三分出手比：德羅贊9.3%VS富爾茨13.9%；
生涯三分命中率：德羅贊28.8%VS富爾茨26.2%；
基于以上的數(shù)據(jù)，在我看來(lái)富爾茨就是德羅贊翻版的存在。我的意思是，前者具備后者差不多的特點(diǎn)，只是效率上有一定差距。此外，就是相比德羅贊，富爾茨是有傷病隱患的存在。
那么說(shuō)，得到富爾茨的話，是否意味著湖人會(huì)改變聯(lián)盟的沖冠格局？
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，在我看來(lái)可能性不大。
一方面，如剛才所說(shuō)富爾茨只是德羅贊的翻版。說(shuō)白了，效率并未達(dá)到后者那么高；另一方面，富爾茨是有傷病隱患的。不過(guò)，沖冠格局無(wú)法改變，但在我看來(lái)助湖人打入季后賽問(wèn)題還是不大的。
最后，我是認(rèn)為作為選秀大年的狀元，富爾茨能力和潛力還是有的。
