據(jù)亞洲媒體近日?qǐng)?bào)道，專欄作家威廉·佩塞克發(fā)表文章《美聯(lián)儲(chǔ)正在煸動(dòng)另一場(chǎng)亞洲金融危機(jī)嗎？》，指出在亞洲紀(jì)念過去25年取得的進(jìn)步之際，該地區(qū)出現(xiàn)了類似1997年的偏執(zhí)。1997年7月2日，當(dāng)時(shí)泰國之前實(shí)行固定利率的泰銖貶值并于隨后引發(fā)亞洲金融危機(jī)。后果極為慘烈，數(shù)以千萬計(jì)亞洲人一夜間喪失財(cái)富，自殺者之多難以統(tǒng)計(jì)。
多年來，亞洲各國顯著加強(qiáng)了防御。銀行更加強(qiáng)有力、更加多樣化且負(fù)債減少。政府普遍更加透明和靈活。公共部門和私營部門之間的界限往往更為清晰。緩沖手段得到加強(qiáng)，包括積累了數(shù)以萬億美元計(jì)的外匯儲(chǔ)備。但是，在新冠疫情的影響和全球通脹飆升央擊下，市場(chǎng)動(dòng)蕩正前所未有地考驗(yàn)亞洲來之不易的進(jìn)步。更令他們擔(dān)憂的是，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)40年來最快的消費(fèi)價(jià)格飆升失去控制。
這意味著美國將悄無聲息的發(fā)動(dòng)一場(chǎng)血腥屠戮。隨著美聯(lián)儲(chǔ)主席推進(jìn)上世紀(jì)90年代以來最大幅度的加息，亞洲將遭受巨大的附帶損害。1997年的事件充斥著政策失誤。但是，在這一切之前,時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席艾倫·格林斯潘及其同事為亞洲金融危機(jī)埋下了伏筆，就像鮑威爾如今可能再度為亞洲金融危機(jī)埋下伏筆一樣。早在1994年，格林斯潘就錯(cuò)誤地估計(jì)了市場(chǎng)的總體情緒。
當(dāng)年2月，在通脹率剛剛超過2.5%的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)開始了一個(gè)異常堅(jiān)定的緊縮周期，令短期利率在12個(gè)月內(nèi)翻番。由于計(jì)算能力爆發(fā)式增長以及互聯(lián)網(wǎng)給美國處處帶來劇烈變化，這一緊縮周期是不必要的。美聯(lián)儲(chǔ)未領(lǐng)會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說的“生產(chǎn)率問題”。與過去相比，低失業(yè)率已經(jīng)變得不那么會(huì)自動(dòng)引發(fā)通脹了。通過采取與1984年保羅·沃爾克時(shí)代類似的緊縮政策，格林斯潘造成了災(zāi)難。
他把墨西哥推向危機(jī)，令加利福尼亞州奧蘭治縣陷入破產(chǎn)，并導(dǎo)致債券交易商基德爾-皮博迪公司消亡。隨后幾年，美元走強(qiáng)對(duì)亞洲的打擊更大。這從亞洲資產(chǎn)市場(chǎng)吸出了數(shù)以萬億美元計(jì)的資本，包括短期資本和長期資本。到1997年，這使得有關(guān)國家的貨幣與美元掛鉤變得不可能維持。泰國第一個(gè)取消盯住美元的匯率制度。印尼緊接著令本國貨幣貶值。隨后，韓國向投機(jī)者屈服并讓本國貨幣貶值。文/PY
