美國《大西洋》月刊網(wǎng)站8月2日發(fā)表題為《英國為何改變對華立場？》的文章，作者是湯姆·麥克塔格。文章認為，長期以來推動英國對華政策的理由正在重新確立：中國的規(guī)模和財富意味著英國根本承擔(dān)不起不接觸的代價。全文摘編如下：
就在2015年，英國還標榜自己是中國“在西方最好的伙伴”。它不顧美國的反對，成為中國支持的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的創(chuàng)始成員國。在還是歐盟成員國的時候，英國外交官敦促歐盟同意與中國達成正式的貿(mào)易和投資協(xié)議。對當(dāng)時的英國來說，未來顯然是中國的。
然而，從2020年開始，英國把自己從中國在歐洲最好的合作伙伴變成了最嚴厲的批評者，在西方世界最劇烈的這種轉(zhuǎn)變中，數(shù)十年來的外交政策共識化為烏有。英國成為第一個正式阻止華為參與其5G電信網(wǎng)絡(luò)的歐洲國家。
出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的原因有很多：英國脫歐意味著，與其最親密的經(jīng)濟伙伴歐盟斷絕關(guān)系后，英國不能再拿與最親密的安全盟友美國的關(guān)系冒險。
但是，最近幾個月開始發(fā)生一些奇怪的事情：倫敦再次開始軟化對華立場。即將離任的英國首相約翰遜今年批準重啟與中國的貿(mào)易談判，他的政府還批準把一家微芯片制造商賣給一家中國公司。
英國近年來在外交上的反復(fù)提供了最極端的、顯示各國如何應(yīng)對中國崛起所引發(fā)的更廣泛的地緣政治動蕩的例子之一。似乎還沒有人知道這個問題的答案。
有跡象表明，實際上英國的舊政策正在再次悄悄重建。在美國的強大壓力下，包括威脅減少跨大西洋情報共享，英國改變了策略，乖乖聽話了。但自那以后，英國又回到了在感覺安全的情況下謹慎對中國開放的立場，這在一定程度上是由于對華盛頓的失望。
今年2月，有消息稱約翰遜已經(jīng)批準重啟中斷了多年的對華貿(mào)易會談。隨后據(jù)透露，英國政府顯然已經(jīng)批準把一家英國微芯片工廠賣給一家中國公司，但這一決定不了了之。英國依然保持在香港問題上的強硬政策，但最近的報道表明，英國對華政策的最強硬部分有所軟化。
倫敦的一些人想知道，為什么不在涉及英國的核心國家利益時更加獨立呢？在某種意義上，探索加深與中國的經(jīng)濟關(guān)系會讓英國蒙受什么損失？拜登政府已明確表示，美國短期內(nèi)不會與英國達成貿(mào)易協(xié)議，此外，歐盟也繼續(xù)奉行與中國接觸的政策。
長期以來推動英國政策的理由正在重新確立：中國的規(guī)模和財富意味著英國根本承擔(dān)不起不接觸的代價。在英國脫歐、經(jīng)濟增長乏力、債務(wù)高企以及沒有其他明顯的替代辦法來增加貿(mào)易的情況下，未來的英國首相真的能夠忽視中國提供的東西嗎？
欄目主編：張武 文字編輯：李林蔚 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：雍凱
來源：作者：參考消息
