15分鐘裁掉700名員工,百億企業(yè)在一個(gè)線上會(huì)議的功夫里原地解散,每日優(yōu)鮮的暴斃令人瞠目結(jié)舌。
近四年來(lái)每日優(yōu)鮮的虧損已經(jīng)逼近一百億元,如今面臨破產(chǎn)窘境,網(wǎng)絡(luò)上還流傳著其創(chuàng)始人徐正即將跑路香港的消息。
但就在去年,每日優(yōu)鮮還是備受投資人追捧,覆蓋全國(guó)兩千多個(gè)市縣的生鮮巨頭。每日優(yōu)鮮為何毫無(wú)征兆的突然倒下了呢?
還是說(shuō)每日優(yōu)鮮的隱患,早在初創(chuàng)時(shí)就已經(jīng)埋下卻不為人知呢?本期商將錦囊就來(lái)帶大家了解,想做生鮮界京東的每日優(yōu)鮮,是如何慘敗的。
暴斃的每日優(yōu)鮮
今年7月28日,一段長(zhǎng)達(dá)15分鐘的,疑似每日優(yōu)鮮工作會(huì)議的視頻在網(wǎng)上流傳。內(nèi)容大概是一位高管在視頻會(huì)議里跟員工們說(shuō),公司遭遇了財(cái)務(wù)困難。
大部分員工的工作在7月28日就要截止,并且還說(shuō)8月以后員工的社保、公積金需要自理。
這引得每日優(yōu)鮮一眾員工的驚愕,心想咱們不是百億名企嗎?不是覆蓋全國(guó)嗎?怎么說(shuō)倒閉就倒閉了。
當(dāng)員工們打開(kāi)曾經(jīng)的辦公app時(shí),發(fā)現(xiàn)每日優(yōu)鮮的郵箱、飛書確實(shí)已經(jīng)被停用,這才驚訝地意識(shí)到,公司完蛋了,自己失業(yè)了。
就在此時(shí),每日優(yōu)鮮的老板徐正即將跑路香港的傳聞也鬧得滿天飛,這下員工們徹底坐不住了。據(jù)悉,目前已經(jīng)有超過(guò)900名每日優(yōu)鮮的員工正在參與維權(quán)。
而面對(duì)群情激憤的員工,每日優(yōu)鮮的創(chuàng)始人徐正也只得在社交媒體上澄清,自己沒(méi)有跑路,將會(huì)用一切可能的方案變現(xiàn),來(lái)維護(hù)員工的權(quán)益。
每日優(yōu)鮮的轟然倒下看似毫無(wú)征兆,因?yàn)榫驮谌ツ?月,每日優(yōu)鮮還在致力發(fā)展全國(guó)市場(chǎng),將覆蓋范圍擴(kuò)張到了全國(guó)的2600多個(gè)市縣。
在每日優(yōu)鮮初創(chuàng)時(shí),也有人評(píng)價(jià)為這將會(huì)是生鮮界的京東。那么原本看上去前途無(wú)量的每日優(yōu)鮮,是怎樣在一夜之間垮掉的呢?
生鮮界的物流大王
用過(guò)每日優(yōu)鮮服務(wù)的人應(yīng)該知道,早期的每日優(yōu)鮮的確能做到無(wú)論你在服務(wù)區(qū)的哪個(gè)角落,總能在30分鐘內(nèi)拿到送貨上門的新鮮蔬果。
這樣的效率比黃藍(lán)外賣騎士還高,那么每日優(yōu)鮮是怎樣做到的呢?答案很簡(jiǎn)單,這是每日優(yōu)鮮的獨(dú)門秘技:前置倉(cāng)。
前置倉(cāng)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是負(fù)責(zé)某個(gè)服務(wù)區(qū)的小倉(cāng)庫(kù),當(dāng)供應(yīng)商的新鮮蔬果抵達(dá)后,就會(huì)在此冷藏儲(chǔ)存,以保證新鮮。
而每日優(yōu)鮮為了做到讓服務(wù)區(qū)覆蓋整個(gè)城市,這種小倉(cāng)庫(kù)可以說(shuō)是到處都有。前置倉(cāng)的辦法十分巧妙,在保證蔬果新鮮程度的同時(shí)提高了物流效率。
這令投資者們眼前一亮,每日優(yōu)鮮這是要構(gòu)建自己的物流體系啊!
聯(lián)想到京東快遞的成功,投資者們紛紛看好這一想法。很快每日優(yōu)鮮就獲得了110多億元的融資,而拿到了錢的每日優(yōu)鮮也沒(méi)閑著,開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)瘋狂建造前置倉(cāng)。
但這個(gè)看似高效便捷的辦法有一個(gè)非常明顯的劣勢(shì),那就是成本過(guò)高。
一個(gè)前置倉(cāng)想要維持正常運(yùn)轉(zhuǎn),就需要24小時(shí)不斷電地來(lái)維持冷藏,這一般是肉類生鮮大型倉(cāng)庫(kù)才有的待遇。
每日優(yōu)鮮的前置倉(cāng)又多又小,還每一個(gè)都得配備專門的冷藏設(shè)備,這就讓前置倉(cāng)的建造成本和其容積嚴(yán)重不符。
除此之外,庫(kù)管人員、設(shè)備維護(hù)和高額電費(fèi)也讓前置倉(cāng)的維護(hù)成本大的驚人。
投資者和每日優(yōu)鮮肯定不可能不知道這一點(diǎn),但在他們看來(lái),每日優(yōu)鮮作為中國(guó)最大的線上生鮮配送廠商,在銷量上絕對(duì)不愁。產(chǎn)生的利潤(rùn)足夠沖抵高昂的成本。
只可惜,每日優(yōu)鮮將每個(gè)方面都考慮到了,唯獨(dú)沒(méi)考慮到他們最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié):商品。
天才想法毀于定位失敗
投資者們清楚地知道每日優(yōu)鮮的運(yùn)營(yíng)成本是一大問(wèn)題,但他們有足夠的自信認(rèn)為每日優(yōu)鮮一定能做大做強(qiáng),就像曾經(jīng)的京東一樣。
京東和每日優(yōu)鮮,兩者在模式上如此的相似,但鮮少有人在意到,京東和每日優(yōu)鮮的銷售性質(zhì)完全不同。
每日優(yōu)鮮不管再怎么高科技,再怎么新潮,他歸根結(jié)底還是在賣水果。但外送水果對(duì)于消費(fèi)者們來(lái)說(shuō)根本就不是剛需產(chǎn)品,至少現(xiàn)在不是,這是很多投資者忽視的一個(gè)問(wèn)題。
站在消費(fèi)者的角度,我們一般隔三岔五才會(huì)去買一次水果,每天都買水果的人還是占少數(shù)。
并且現(xiàn)在大多數(shù)的水果消費(fèi)者,并不是以線上消費(fèi)為主的年輕人,這讓每日優(yōu)鮮的處境相當(dāng)尷尬。
就算每日優(yōu)鮮真的能讓水果都做到線上消費(fèi),問(wèn)題又回到成本上來(lái)了。根據(jù)計(jì)算,每日優(yōu)鮮的一個(gè)前置倉(cāng),每天至少要完成一百次訂單才能堪堪抵消掉成本。
這樣的消費(fèi)力度是連肯德基這種快餐品牌都做不到的,賣水果的每日優(yōu)鮮想達(dá)到這個(gè)成績(jī),在開(kāi)始時(shí)就注定失敗了。
每日優(yōu)鮮的倒下,最大的受害者不是投資人,也不是員工,而是為每日優(yōu)鮮供貨的供應(yīng)商。
今年5月,每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司被列為被執(zhí)行人,每日優(yōu)鮮到現(xiàn)在還拖欠著供應(yīng)商20多億元的貨款沒(méi)有發(fā)放,其中有不少都是無(wú)辜的辛勤果農(nóng)。
每日優(yōu)鮮的想法很好,在建立自己的物流供應(yīng)體系上也做的相當(dāng)成功。但再好的概念也需要一個(gè)可行的載體。
每日優(yōu)鮮散場(chǎng)后,無(wú)數(shù)投資者和蔬果供應(yīng)商,在這次風(fēng)波中成了金融游戲的犧牲品。
如果你喜歡我的內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注我,為我點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā),你們的每一份鼓勵(lì),都將是我做出更好內(nèi)容的動(dòng)力。