本報(bào)訊 7月23日,由中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院主辦、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所(以下簡稱:IMI)承辦的“《人民幣國際化報(bào)告2022》發(fā)布會暨貨幣金融圓桌會議·2022夏”在線上舉行。本次會議是“2022國際貨幣論壇”系列活動之一。IMI副所長、中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長王芳在會上發(fā)布了《人民幣國際化報(bào)告2022》(以下簡稱《報(bào)告》)。此次《報(bào)告》主題為“低碳發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”,對人民幣國際化現(xiàn)狀、低碳發(fā)展與人民幣國際化、推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)難點(diǎn)做出了重要闡釋。
IMI理事長、中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長莊毓敏為會議做開場致詞。她指出,當(dāng)前綠色低碳經(jīng)濟(jì)已成為高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。長遠(yuǎn)來看,低碳發(fā)展有利于增強(qiáng)人民幣硬實(shí)力與軟實(shí)力,幫助人民幣更好地全面發(fā)揮國際貨幣職能,但同時(shí)也需要注意到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化任務(wù)艱巨,短期內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)增長和低碳發(fā)展的雙重挑戰(zhàn)。
據(jù)悉,為真實(shí)客觀反映人民幣國際化這一漫長歷程中面臨的問題與挑戰(zhàn),中國人民大學(xué)國際貨幣研究所從2012年起每年定期發(fā)布《人民幣國際化報(bào)告》。自發(fā)布以來,報(bào)告因其獨(dú)立性、客觀性和決策參考性,得到了社會各界尤其是政策部門的高度關(guān)注。同時(shí),報(bào)告還被譯成英文、日文、韓文、俄文、阿拉伯文等版本并在北京、香港、紐約、法蘭克福、倫敦、首爾、新加坡、拉合爾和阿拉木圖等地發(fā)布,引起國內(nèi)外理論與實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。
值得關(guān)注的是,王芳從多維度對《報(bào)告》核心觀點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)解讀。從人民幣國際化現(xiàn)狀來看,人民幣國際使用規(guī)模與市場認(rèn)可程度總體延續(xù)增長態(tài)勢。人民幣更加全面地發(fā)揮國際貨幣職能,穩(wěn)定位居全球主要貨幣前列;從低碳發(fā)展與人民幣國際化來看,其一,低碳發(fā)展是應(yīng)對氣候變化的必然要求,也是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。長遠(yuǎn)來看,低碳發(fā)展可增強(qiáng)人民幣硬實(shí)力與軟實(shí)力,是人民幣國際化行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重大機(jī)遇。其二,資源稟賦和發(fā)展階段使我國減排降碳任務(wù)更加艱巨。如果不能妥善解決減排成本過高、制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)等問題,雙碳目標(biāo)可能受阻,也對人民幣國際化形成巨大挑戰(zhàn);從推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)難點(diǎn)來看,其一,構(gòu)建支持低碳發(fā)展的政策體系。立足國情,統(tǒng)一思想,建立健全工作推進(jìn)機(jī)制和監(jiān)督考核機(jī)制,形成“政府搭臺,市場主導(dǎo)”的低碳轉(zhuǎn)型模式。其二,有序推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的低碳轉(zhuǎn)型,積極應(yīng)對可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。以碳市場交易改革為契機(jī),提升我國碳市場成熟度和開放度,未來爭取國際碳定價(jià)主導(dǎo)權(quán)。其三,低碳發(fā)展迫切需要全球治理改革。中國可以在“一帶一路”低碳化投資、綠色低碳政策協(xié)調(diào)和彌補(bǔ)全球治理缺口方面扮演更加積極的角色。
低碳發(fā)展對人民幣國際化既是機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。王芳表示,必須充分理解低碳轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性,高度重視雙碳目標(biāo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的硬約束、向高質(zhì)量發(fā)展的成功跨越及其對人民幣國際化的決定性影響??傮w而言,低碳發(fā)展的長期效益要高于短期減排成本和中期轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。對此必須凝聚共識,用實(shí)際行動化“?!睘椤皺C(jī)”。人民幣國際化任重道遠(yuǎn),但時(shí)間和道義皆于“我”有利。(敬 儒)