如果說(shuō)，我國(guó)之前的城市經(jīng)濟(jì)是“點(diǎn)狀經(jīng)濟(jì)”，就是以個(gè)別核心城市為支撐，通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大城市規(guī)模，成為中心城市。

隨著這些中心城市的體量不斷增加，大城市病凸顯，而且中心城市對(duì)于周邊城市是虹吸效應(yīng)而不是輻射效應(yīng)。

所以國(guó)家才提出了新型城鎮(zhèn)化，就是要推動(dòng)大中小城市協(xié)同發(fā)展。

所謂的新型城鎮(zhèn)化，就是要發(fā)展“面狀經(jīng)濟(jì)”，通過(guò)中心城市城市的帶動(dòng)，與周邊城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展，形成城市群。

這幾年，國(guó)家先后批復(fù)了19個(gè)城市群，這些城市群未來(lái)將在全國(guó)區(qū)域發(fā)展格局中承擔(dān)重要的地位。

但是這19個(gè)城市群，其功能和定位各有不同，也有主次之分。

在這次的國(guó)家十四五新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中，對(duì)這些城市群的定位也是不同的，可以看出有10個(gè)是核心城市群。

這10個(gè)核心城市城市群，支持力度又分為三個(gè)層級(jí)。

第一層級(jí)：加快打造世界級(jí)一流城市群。世界級(jí)城市群，是城市經(jīng)濟(jì)的最高空間組織形式，在世界經(jīng)濟(jì)中，都占據(jù)著重要的地位。

而世界一流城市群，則是要做世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。我國(guó)提出的這3個(gè)世界級(jí)城市群，分別是京津冀協(xié)同發(fā)展、 長(zhǎng)三角一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。

第二層級(jí)：提升國(guó)際影響力的城市群，只有一個(gè)，就是成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈。

第三層級(jí)：推動(dòng)發(fā)展的城市群有6個(gè)，分別是長(zhǎng)江中游、 北部灣、山東半島、 粵閩浙沿海、 中原、 關(guān)中平原城市群。

這里面前三個(gè)城市群，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量最高、輻射能級(jí)最強(qiáng)的城市群，其中長(zhǎng)三角城市群以及躋身世界級(jí)城市群的行列。

成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈，是近幾年才批復(fù)的國(guó)家級(jí)城市群，但是定位很高。

這四個(gè)城市群，大家習(xí)慣稱(chēng)之為四大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，可以并列而稱(chēng)。但是要細(xì)分的話(huà)，還是可以分為兩個(gè)層級(jí)。

觀察這4大增長(zhǎng)極，可以很明顯地發(fā)現(xiàn)，基本都是直轄市領(lǐng)銜坐鎮(zhèn)的，所以地位自然非同一般。

那么問(wèn)題來(lái)了，全國(guó)到底有沒(méi)有第五極呢？

其實(shí)在地圖上可以很容易看出，這4個(gè)增長(zhǎng)極，分別位于東南西北4個(gè)方向，相互之間連接可以形成一個(gè)菱形，而這兩條直線(xiàn)相交的點(diǎn)就是武漢。

武漢很早就提出了武漢城市圈，也是國(guó)家級(jí)的。但是城市圈的體量比城市群要小，而且跟四大增長(zhǎng)極相比，武漢城市圈肯定不能與之相提并論。

所以湖北聯(lián)合湖南、江西三省，提出了長(zhǎng)江中游城市群的概念，簡(jiǎn)稱(chēng)中三角。

長(zhǎng)江中游城市群是2015年批復(fù)的，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分。批復(fù)多年，一直都是一個(gè)松散型結(jié)構(gòu)，沒(méi)有起到太大的作用。

直到成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的地位提升之后，三省才意識(shí)到中三角的重要性。因?yàn)橹腥堑靥幬覈?guó)中部，這4個(gè)增長(zhǎng)極相互之間距離過(guò)遠(yuǎn)，中間需要一個(gè)支點(diǎn)。

在這個(gè)菱形的中間，如果加上中三角，就呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)固的鉆石型。

正因?yàn)橛羞@樣的地理優(yōu)勢(shì)，在去年三省就開(kāi)始聯(lián)合呼吁，爭(zhēng)取將中三角提升為全國(guó)第五極。

但是在國(guó)家十四五新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中，這一想法落空，無(wú)緣成為第五極。只是與北部灣城市群并列，在全國(guó)十大核心城市群中，位居第三層級(jí)的位置。

中三角為何會(huì)落選第五極呢？

首先，我們?cè)谇拔闹幸呀?jīng)分析了中三角（長(zhǎng)江中游城市群）的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局中是非常重要的。

那么，關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了，現(xiàn)在是否需要第五極。我們知道，成渝提升為第四極也是近兩年的事。成渝地區(qū)雖然有成都、重慶兩個(gè)超大城市坐鎮(zhèn)，但是城市群內(nèi)部各市體量都很小，不能完全跟京津冀、長(zhǎng)三角、大灣區(qū)這些成熟的城市群相媲美，還需要很長(zhǎng)時(shí)間的培育。

既然成渝才提升地位，短期內(nèi)再提升中三角的地位似乎也沒(méi)有必要。不過(guò)國(guó)家專(zhuān)門(mén)批復(fù)了長(zhǎng)江中游城市群十四五實(shí)施方案，也算是另眼相看了。

個(gè)人認(rèn)為，中三角落選第五極只是暫時(shí)的事，未來(lái)的地位肯定會(huì)提升，但是現(xiàn)階段還有更重要的基礎(chǔ)工作要做。

第一，就是要提升核心城市的能級(jí)。中三角以武漢、長(zhǎng)沙、南昌3個(gè)省會(huì)城市為核心，目前南昌距離萬(wàn)億規(guī)模還有不小的差距，所以南昌需要提升能級(jí)。

第二，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市群之間要想形成協(xié)同互補(bǔ)效應(yīng)，交通支撐是關(guān)鍵，目前武漢至長(zhǎng)沙之間的高速公路、高鐵、城際鐵路還需要進(jìn)一步加密，武漢至南昌之間也是如此，而長(zhǎng)沙至南昌間還很薄弱。

中三角短暫落選第五極這并不意外，區(qū)位優(yōu)勢(shì)是無(wú)法改變，今后三省需要更加通力合作，這樣才有早日晉級(jí)的希望。