駿瑜,撰稿人
全文2100余字,讀完約需4分鐘
高度流動(dòng)的工業(yè)社會(huì),會(huì)把生活方式、信仰、價(jià)值觀截然不同的人聚集到一起,這時(shí),如何與“和自己不同”的人相處,就是從前現(xiàn)代社會(huì)邁入現(xiàn)代社會(huì)的必修課。
8月6日,三亞爆發(fā)新冠疫情,全城靜止,8萬游客滯留當(dāng)?shù)?。三亞的消費(fèi)不低,即便出臺(tái)了“半價(jià)續(xù)住”這樣的優(yōu)惠政策,滯留的旅客仍需要額外支付一筆不菲的費(fèi)用。據(jù)報(bào)道,其中一家人住在每天5000元一間的東方文華酒店,大小13口人的房費(fèi)加上餐費(fèi),滯留7天需要多支出18萬元。雖然后續(xù)報(bào)道說明這個(gè)數(shù)字有一定的夸張,當(dāng)事家庭其實(shí)有一些選擇余地,但即使18萬元打個(gè)折扣,也足以震驚群眾。畢竟,6億國人的月可支配收入低于1000元。
震驚、同情之外,網(wǎng)絡(luò)上也有不同的聲音:“為什么要去住5000元的豪華酒店?你就不能住便宜的旅館嗎?”“住得起5000元的酒店,一定是有錢人,沒什么好同情的?!彼坪跎罘绞讲煌汀胺俏易孱悺?,不應(yīng)當(dāng)有任何共情。
無獨(dú)有偶,由于當(dāng)下特殊的大環(huán)境,很多小店如咖啡館和酒吧經(jīng)營不下去,倒閉破產(chǎn)。不少人也覺得無需同情,尤其是酒吧,被很多人視為“藏污納垢”、完全可以消失的場所,甚至還搬出科學(xué)觀點(diǎn)的佐證:喝酒對(duì)身體不好。
這種看法不鮮見:我不需要的東西,我不過的生活(無論是沒有能力還是沒有意愿),我認(rèn)為不道德的東西,就不應(yīng)該存在。
且不說出于“為你好”,就可以想當(dāng)然地取消他人的權(quán)利,有多少正當(dāng)性,如果真的是出于健康原因,首先應(yīng)該取締的,不是大大小小的酒局嗎?酒吧分很多種,有的,是朋友相聚的清吧,有的,是共同愛好者一起交流的地方,當(dāng)然也有看上去不那么符合傳統(tǒng)道德的場所——然而,即使是群眾一看就皺眉頭,不愿踏足一步的地方,只要不違反法律,它就有存在的權(quán)利,如果違反法律,自有執(zhí)法者履行他的職責(zé),不需要民眾越俎代庖。
說到底,我們這個(gè)社會(huì)中的很多人,并不能接納其他人和自己“不一樣”。
比如消費(fèi)觀不同:節(jié)儉的人,就無法接受他人住5000元一晚的酒店,如果遭遇意外,還可能幸災(zāi)樂禍地來一句:“活該!”
再比如:女性不愿屈就于不理想的生活伴侶,就被譏之為“剩女”“沒人要”;還有性取向的不同,種族的不同,至于價(jià)值觀和信仰的不同,就更是無時(shí)無刻不在制造巨大的社會(huì)鴻溝與沖突,甚至發(fā)展為悲劇。
整齊劃一,天下大同,是前現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)社會(huì)的理想。在同一個(gè)區(qū)域里,大家都種植同樣的作物,養(yǎng)殖同樣的家畜,吃一樣的食物,用一樣的東西,過一樣的節(jié)日,與外界交流很少。所有人都是相似的,并由此以自己為核心,發(fā)展出費(fèi)孝通所謂的“差序格局”。越靠近核心的圈層,彼此越相似,越是自己人;而外圍的人,則是“異己”。
但是工業(yè)社會(huì)完全不同,工業(yè)生產(chǎn)有細(xì)致的分工,天賦和機(jī)遇的不同,會(huì)造成人與人之間地位和條件的巨大差異。同時(shí),不同的行業(yè),工種,會(huì)造成各人經(jīng)歷的不同,進(jìn)而影響價(jià)值觀和態(tài)度。
另一方面,由于資源和機(jī)會(huì)高度密集,工業(yè)化的城市會(huì)吸引大量本來就完全不同的人。農(nóng)業(yè)社會(huì)中,人們可能居住在同一地方直到老死,相應(yīng)地也只會(huì)遇到和自己相似的人。而高度流動(dòng)的工業(yè)社會(huì),會(huì)把生活方式、信仰、價(jià)值觀截然不同的人聚集到一起。這時(shí),如何與“和自己不同”的人相處,就是從前現(xiàn)代社會(huì)邁入現(xiàn)代社會(huì)的必修課。
即使是那些最早進(jìn)入工業(yè)社會(huì)的地方,也用了一兩百年的時(shí)間才在“公域”和“私域”之間,在不同人的利益之間取得脆弱、動(dòng)態(tài)的平衡:用法律為人們的行為設(shè)置底線,“法無禁止即可為”,允許人們有“不道德”的權(quán)利。這既是因?yàn)榈赖赂菀纂S著時(shí)代變遷,也因?yàn)椴煌诵哪恐械牡赖聵?biāo)準(zhǔn)并不一致。
當(dāng)農(nóng)業(yè)社會(huì)與工業(yè)社會(huì)碰撞時(shí),相對(duì)靜態(tài)的農(nóng)業(yè)社會(huì)居民會(huì)驚訝于“他居然和我過不一樣的生活”“他對(duì)這件事的看法居然和我不一樣”——這種感受,從圈地自萌的BBS轉(zhuǎn)戰(zhàn)到微博這樣廣場式平臺(tái)的網(wǎng)友,想必不陌生。幸運(yùn)的是,網(wǎng)上的觀點(diǎn)沖突,常常只是大量的口水仗,而歷史上類似的沖突,代價(jià)是無數(shù)的血淚和生命。
雖然歷史不能如我們希望的那樣直線前進(jìn),進(jìn)步與發(fā)展依然是我們努力的方向:讓更多的人有更好的生活條件,有更多的自由選擇,有更大自我發(fā)展的余地——尤其是人類在歷史上付出了那么大的代價(jià)以后。
房龍?jiān)凇秾捜荨防飳懥艘徊咳祟惒粚捜莸臍v史:從蠻荒時(shí)代到一戰(zhàn),文明發(fā)展了兩千年,人們?nèi)匀粫?huì)由于“我們不同,我們不是自己人”而互相殺戮。
一戰(zhàn)給歐洲人以巨大的思想沖擊,那樣繁榮的社會(huì),成千上萬的生命卻一朝灰飛煙滅。然而,戰(zhàn)后大量的反思并沒有避免悲劇的重演,寫書時(shí)的房龍預(yù)想不到,僅僅20年之后,600萬猶太人會(huì)被工業(yè)化地系統(tǒng)性謀殺,因?yàn)樗麄儾皇恰案哔F的雅利安人”,正如福山說“歷史終結(jié)了”的時(shí)候,也沒有預(yù)想到南斯拉夫民族仇殺的戰(zhàn)火和9.11的飛機(jī)。
固然很多戰(zhàn)爭是獨(dú)裁者出于私利(利用民眾的偏見和不寬容)挑起的,但是作為普通人,縱然無力影響歷史的大事件——很多時(shí)候“見證歷史”不過是“承受歷史”——我們還是可以試著讓世界變得更好一點(diǎn),去接受“與自己不同的”他人的存在。不一定成為朋友,但是世界這么大,我們完全可以共同生存在這個(gè)地球上。比如,即使自己住不起,或不愿意住5000元一晚的酒店,也允許別人過這樣的生活而不辱罵之;允許別人去酒吧,不把他們歸為道德敗壞人士;允許別人選擇單身,允許別人在同一件事上和自己有不同觀點(diǎn),允許別人有自己的愛好,無論多么小眾。
畢竟,繽紛色彩閃出的美麗,是因它沒有分開每種色彩。