中國(guó)人壽、中石油、中石化、中國(guó)鋁業(yè)以及上海石化5家中國(guó)大型企業(yè)，12日宣布啟動(dòng)從美國(guó)紐交所退市，加上阿里巴巴上個(gè)月在香港進(jìn)行雙重主要上市申請(qǐng)，為從美國(guó)退市做好了準(zhǔn)備，這些當(dāng)然不是個(gè)別、孤立的動(dòng)向。網(wǎng)上有人說(shuō)這是中美要徹底“脫鉤”了，而且是中方是要同美國(guó)“干了”未雨綢繆，則顯然夸大此事的性質(zhì)。中國(guó)公司從美國(guó)退市，大致有四個(gè)方面。第一是美國(guó)2021年生效的《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》規(guī)定了更加苛刻的審計(jì)要求，其中與中方爭(zhēng)議最大的是要求中國(guó)赴美上市公司交出審計(jì)底稿。由于中石油中石化等都是中國(guó)的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略企業(yè)，它們不太可能將自己的內(nèi)部審計(jì)事項(xiàng)完全向美方交出底牌，讓后者洞悉企業(yè)內(nèi)部的一切，這涉及中國(guó)的國(guó)家安全。所以中美雙方一直就此進(jìn)行磋商，但未達(dá)成共識(shí)。3年不履行美方審計(jì)要求的中國(guó)公司就將被摘牌，而且之前阿里巴巴、京東等多家中國(guó)公司已經(jīng)上了美國(guó)“預(yù)摘牌”名單。所以部分中概股從新規(guī)脅迫下而采取的對(duì)策。由于宣告啟動(dòng)從美退市的幾大公司都在多地上市，在美上市的規(guī)模不大，此事對(duì)它們的影響將是有限的。要看到一方面是審計(jì)之爭(zhēng)，另一方面它又沒(méi)那么“單純”。中國(guó)有自己的國(guó)情，如果中美有充分的政治互信，這一糾紛是有可能通過(guò)協(xié)商加以解決的。然而貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)一直有中國(guó)公司赴美上市時(shí)中國(guó)占了便宜，美方是在“養(yǎng)虎為患”的極端議論。審計(jì)糾紛發(fā)生在這一大背景下更加突出，甚至可以說(shuō)，,外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案,在很大程度上就是沖著中國(guó)企業(yè)來(lái)的。第二是從美國(guó)交易所退市，對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)本身都沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性影響。首先，這幾個(gè)央企是在全球多個(gè)地方上市,而且主要的上市地點(diǎn)還是在大陸和香港，在紐交所上市的股份占比是很小的。其次，這些央企現(xiàn)在在紐交所已經(jīng)沒(méi)有多少成交量了，沒(méi)人買(mǎi)也沒(méi)人賣(mài)，也不存在什么跨市場(chǎng)套利空間，有人開(kāi)玩笑，是“靜態(tài)股票”。最后也是最重要的，在中美關(guān)系等多方面因素作用，這些央企在紐交所已經(jīng)沒(méi)有融資功能了。

第三是相比于軍演，這一消息才稱(chēng)得上是真正的備戰(zhàn)信號(hào)。一旦動(dòng)手，絕對(duì)不能給美國(guó)在金融領(lǐng)域狙擊中國(guó)的機(jī)會(huì)。中國(guó)在美國(guó)的虛擬資產(chǎn)，須全部撤回。否則再一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，老美做空，A股.港股可能要重挫，包括重要的民企，阿里京東之類(lèi)的，也得撤回。同時(shí)還有黃金，存款，國(guó)債，美元。從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)狀可知，西方一旦發(fā)起全方位的制裁，那么第一步就是沒(méi)收資產(chǎn)，俄羅斯在西方的各種固定和虛擬資產(chǎn)幾乎全部被掠奪，就連一向標(biāo)榜中立的瑞士都凍結(jié)了俄羅斯大筆資金，可想而知俄羅斯多年積累下來(lái)的財(cái)富就這么沒(méi)了。吸取俄羅斯的教訓(xùn)，我們現(xiàn)在主動(dòng)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移回國(guó)，那么以后要應(yīng)對(duì)這種局面就要容易得多，再加上經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)戰(zhàn)略，一帶一路戰(zhàn)略，就算西方進(jìn)行制裁，那么經(jīng)濟(jì)基本盤(pán)也很難出現(xiàn)劇烈波動(dòng)。。從國(guó)企集中退市的情況看，這種考慮是嚴(yán)密，而且周詳?shù)摹?/p>