楊迪道歉說:“我也曾經(jīng)模仿過”
顯得求生欲滿滿，畢竟在流量時代，“飯圈”橫行的娛樂界，一不小心，巨量的粉絲分分鐘可以讓你身敗名裂。
鹿哈、林俊絕、權(quán)酷龍、王駿卡、王二博、易烊干洗和王子韜。。。第一次看到這些名字的時候，我還以為我看花了眼，后來才知道，長沙有個山寨組合“eso”，而且當下火得一塌糊涂。
自媒體時代，各種山寨明星遍地開花，廣西古顛樂、南寧羅志祥、河北趙本山、貴州范冰冰層出不窮。
男明星模仿者，大多以拍搞笑短視頻博眼球為主，而一些女明星模仿者，甚至暗藏著一些不可描述的動機。
有人模仿唱歌，有人模仿演戲，有人則完全靠模仿一張臉，他們確實給許多網(wǎng)友帶來了歡樂，有的模仿者甚至還傳播“正能量”，走進田間地頭宣農(nóng)助農(nóng)。
這其中也帶來了爭論:山寨模仿違法嗎？
違不違法要看前提，如果僅僅是自娛自樂，倒也無可厚非，但延伸到商業(yè)用途的話，肯定是違法的。
而長沙“eso”則是典型的打擦邊球，所以他們叫易烊干洗、鹿哈、林俊絕，靠著出格的模仿，這個山寨組合成為了時下最火爆的“頂流”。
山寨該不該、能不能登堂入室？這是本次爭論點焦點。
雖然此次“eso”只是以親友團身份助陣某位嘉賓女主播，但也是具有實質(zhì)性的“綜藝首秀”，意味著拿到了正式進入娛樂圈的門票，等同于擁有了一層“合法外衣”，此時，“eos”不再是自娛自樂，而是變成了明目張膽的商業(yè)行為。
這種明顯存在侵權(quán)的行為，竟然得到了某家衛(wèi)視的和網(wǎng)絡(luò)平臺的“許可”，實在毀人三觀。
引發(fā)爭論以后，“鹿哈”開始賣慘。
他說自己曾經(jīng)是一名邊緣小人物，如今的名氣得來不易，渴望“丑小鴨變成白天鵝”。
言下之意:我是弱勢群體，希望你們理解我山寨的苦衷。
“你弱你有理”的悖論再次“適用”，狂熱的粉絲們，也拋開了法律，拋開了道德，他們眼里只剩下偶像，還有刷山寨視頻時產(chǎn)生的快感。
