誰也想不到，一場青少年賽事把中國足球推上了風(fēng)口浪尖。

1

2022年8月7日下午，第十六屆廣東省運(yùn)會(huì)男子乙A組U15決賽落下帷幕，廣州隊(duì)5-3逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝清遠(yuǎn)隊(duì)，奪得冠軍。

第二天“廣東省運(yùn)會(huì)決賽假球”的話題被頂上微博熱搜，視頻累計(jì)播放量已達(dá)數(shù)百萬次。

這場比賽不僅引發(fā)了球迷憤慨，同時(shí)也引來人民網(wǎng)等權(quán)威媒體的關(guān)注。

根據(jù)比賽錄像來看，本場比賽前60分鐘內(nèi)，清遠(yuǎn)隊(duì)取得3-1的領(lǐng)先優(yōu)勢，但隨后發(fā)生的一切讓所有人對(duì)比賽產(chǎn)生懷疑。先是清遠(yuǎn)隊(duì)主動(dòng)換下球員，隨后廣州隊(duì)球員通過爭議判罰獲得點(diǎn)球，再后來清遠(yuǎn)隊(duì)后防球員屢次目送對(duì)手破門，在比賽結(jié)束前的最后幾分鐘內(nèi)，清遠(yuǎn)隊(duì)甚至不斷在后場傳遞，以此消耗比賽時(shí)間，完全不像一支比分落后的比賽。

更為離譜的是從比賽第65分鐘出現(xiàn)清遠(yuǎn)隊(duì)球員受傷離場情況，當(dāng)時(shí)清遠(yuǎn)隊(duì)3-1領(lǐng)先對(duì)手，但此后長達(dá)10分鐘左右的時(shí)間里清遠(yuǎn)隊(duì)都無法完成換人，只能以10人應(yīng)戰(zhàn)，即使這段時(shí)間里多次出現(xiàn)死球情況，甚至清遠(yuǎn)隊(duì)故意將球踢出界外，也沒有獲得換人機(jī)會(huì)。在這段時(shí)間里，廣州隊(duì)連入兩球?qū)⒈确职馄?。直比賽?6分鐘，清遠(yuǎn)隊(duì)才完成換人，結(jié)束了少打一人的局面。

2

面對(duì)這樣的比賽，人民網(wǎng)評(píng)論道：“這些年輕球員有沒有踢假球？如果踢了，就該受到應(yīng)有的懲罰，并調(diào)查是受誰指使。如果沒踢，就要以正視聽，還其清白。無論怎么說，15歲的球員卷入這個(gè)晦暗的漩渦，都讓人感到沉重。”

中國足協(xié)也在8月8日發(fā)布公告稱：“該場比賽中，雙方運(yùn)動(dòng)員在場上的表現(xiàn)受到輿論廣泛質(zhì)疑，引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。中國足協(xié)對(duì)此高度重視并啟動(dòng)調(diào)查程序，將組成由競賽部、紀(jì)檢部等部門參加的調(diào)查組，于8月8日赴廣州進(jìn)行調(diào)查?！?/p>

2022年8月15日廣東省紀(jì)委監(jiān)委已成立調(diào)查組，對(duì)省第十六屆運(yùn)動(dòng)會(huì)男子足球乙A（U15）組廣州隊(duì)對(duì)清遠(yuǎn)隊(duì)決賽涉嫌假球事件進(jìn)行調(diào)查，實(shí)事求是查清問題真相，以零容忍的態(tài)度依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。

3

踢了場球，都驚動(dòng)省紀(jì)委監(jiān)委，這場球踢得有點(diǎn)懸，分明是把自己往往違法犯紀(jì)的坑里踢。

魯迅老先生曾寫過一篇有名的雜文《論費(fèi)厄潑賴應(yīng)該緩行》。

我們知道了Fairplay，五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)將其譯為費(fèi)厄潑賴，原為體育運(yùn)動(dòng)競賽和其他競技所用的術(shù)語。意思是光明正大的比賽，不要用不正當(dāng)?shù)氖侄巍?/p>

4

競技體育比賽是一種規(guī)則，既然是規(guī)則，不可能盡善盡美，于是許多聰明人千方百計(jì)利用規(guī)則的漏洞規(guī)避規(guī)則。

不可諱言，自從有了比賽，自然也就開始了對(duì)規(guī)則規(guī)避的歷程。

完備而健全的法制，是現(xiàn)代法治的基本前提和重要標(biāo)志。但是，社會(huì)生活的復(fù)雜性、立法的滯后性、人的認(rèn)知限性，以及語言文字表達(dá)功能的局限性等，都使法律從其制定之日起就不可避免地會(huì)存在所謂的法律漏洞，不但給國家機(jī)關(guān)運(yùn)用法律規(guī)范調(diào)控社會(huì)生活帶來困難，也使社會(huì)成員遵守法律帶來困惑，法的安全性可預(yù)期性也就無法實(shí)現(xiàn)。

5

但禁止踢假球應(yīng)當(dāng)是體育的基本規(guī)則，否則就不存在體育精神。

羽毛球世界聯(lián)合會(huì)紀(jì)律委員會(huì)2012年8月1日的處罰公告中稱，于洋/王曉理等8名運(yùn)動(dòng)員違反了世界羽聯(lián)《運(yùn)動(dòng)員守則》4.5和4.16節(jié)，這兩條分別為“不盡力爭取比賽勝利”和“賽場行為明顯損害羽毛球運(yùn)動(dòng)”，她們被勒令禁止參賽。國際奧委會(huì)發(fā)言人亞當(dāng)斯說：“競賽規(guī)則是由各項(xiàng)目聯(lián)盟制定的，在羽毛球事件中，每個(gè)人都看到那些選手突破了底線，所有人都看到她們消極比賽?！?/p>

就我所見，國內(nèi)民眾對(duì)這兩位選手的質(zhì)疑也主要是認(rèn)為違反了道德底線，有違體育精神，這些無疑都是體育規(guī)則中誠實(shí)信用規(guī)則的應(yīng)用。

6

這些年，足球打假一直在進(jìn)行中，據(jù)說處罰還非常嚴(yán)重。

那清遠(yuǎn)隊(duì)和廣州隊(duì)為何敢公然踢假球，甚至到了不避人耳目的瘋狂地步？

這再次提醒我們：“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷性，而在于其不可避免性?！?/p>

如果我們只是罰酒三杯，因?yàn)閼岩珊竺嬗薪M織和人員的協(xié)調(diào)、安排，畢竟是為了一個(gè)地方的集體榮譽(yù)，那就很難從根本上杜絕假球。

但愿這次省紀(jì)委監(jiān)委出手，能夠震懾那些公然造假的人。

2022年8月15日星期一