【東西問客戶端8月15日電】隨著全球主要經(jīng)濟(jì)體相繼陷入通脹泥淖，中國能否控制價(jià)格上漲引發(fā)關(guān)注。香港《南華早報(bào)》近日發(fā)表文章表示，中國政府應(yīng)避免通過過度的刺激性措施來對抗通脹。文章摘編如下：

1991年至2011年的十年間，中國當(dāng)局曾很好地控制過通貨膨脹，CPI（消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)）很少超過2%。如今，隨著全球大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體的決策者失去了對價(jià)格穩(wěn)定的控制，中國又能否在今年和明年繼續(xù)保持對通貨膨脹的控制呢？

文章指出，要回答這個(gè)問題，我們必須先看看中國在過去十年中是如何成功遏制通貨膨脹的。

在2011年CPI達(dá)到5.4%之后，中國政府避免了實(shí)行大規(guī)模的財(cái)政和貨幣刺激，同時(shí)，由于央行自主權(quán)的增加，貨幣創(chuàng)造和信貸增長不再被動(dòng)地迎合投資項(xiàng)目。2015年后，中國央行采取了審慎的基調(diào)，通過調(diào)整信貸分配以支持負(fù)債率過高的部門，同時(shí)對能推動(dòng)GDP快速增長的高污染行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行限制。可以說，中國政府接受了能夠適應(yīng)穩(wěn)定就業(yè)增長的最低增長率。

而今天，由于新冠疫情對經(jīng)濟(jì)造成的損害，這種應(yīng)對方法受到了考驗(yàn)。

好消息是，中國確實(shí)控制住了通貨膨脹。今年上半年，CPI僅上漲了1.7%（政府對2022年的通脹預(yù)測約為3%）。不過，雖然中國經(jīng)濟(jì)免于過熱，但GDP增長不得不承認(rèn)有所放緩。

鑒于此，當(dāng)局正計(jì)劃推出新一輪的刺激措施。

目前，大多數(shù)西方國家已經(jīng)經(jīng)歷了消費(fèi)價(jià)格的快速增長：美國和英國的CPI在6月份都超過了9%，而歐元區(qū)的CPI則超過了8%。韓國的CPI在6月份同比增長了6%，這是自1998年11月以來最大的增幅。日本CPI2.4%的增長率已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月超過了中央銀行的目標(biāo)。

作為一個(gè)主要的能源和食品進(jìn)口國，中國很難與通脹這一全球趨勢絕緣。不過，有兩個(gè)因素可以緩解中國CPI飆升。

首先，中國進(jìn)口商都是大型國有企業(yè)，其定價(jià)決策受到嚴(yán)格的監(jiān)管。在通脹預(yù)期形成之前，進(jìn)口成本的增加不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。這反映在中國的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)上，這些年來，中國的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)一直不如CPI穩(wěn)定。

第二，中國CPI的商品是那些主要由國內(nèi)供應(yīng)的商品。以豬肉為例，它是影響中國CPI最重要的一個(gè)項(xiàng)目。對生豬飼養(yǎng)的反周期調(diào)控和國家對豬肉生產(chǎn)商的補(bǔ)貼，在很大程度上保持了豬肉價(jià)格的相對穩(wěn)定，因此，CPI也相對穩(wěn)定。

基于以上情況，當(dāng)局選擇采取適度的刺激計(jì)劃是可以理解的。經(jīng)驗(yàn)也表明，過于強(qiáng)烈的刺激措施幾乎不可避免地會(huì)帶來過度的貨幣擴(kuò)張，導(dǎo)致通貨膨脹激增，而適度的經(jīng)濟(jì)刺激卻能產(chǎn)生較好效果。（完）