一項(xiàng)新的研究認(rèn)為，氣候變化的災(zāi)難性后果，包括人類滅絕，并沒有受到科學(xué)家的足夠重視。

作者說(shuō)，如果不采取行動(dòng)，更極端的氣候變暖導(dǎo)致的后果仍然可能成為現(xiàn)實(shí)，這個(gè)問題沒有被充分探索，這很危險(xiǎn)。

他們說(shuō)，世界需要開始準(zhǔn)備可能發(fā)生的所謂的“氣候末日”。

研究人員希望聯(lián)合國(guó)科學(xué)家調(diào)查災(zāi)難性變化的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)這個(gè)新的分析研究，最接近探討、探索應(yīng)對(duì)氣候變化如何導(dǎo)致全球性災(zāi)難的嘗試來(lái)自諸如“無(wú)法居住的地球” 這些大眾科學(xué)書籍，而不是來(lái)自主流科學(xué)研究。

近年來(lái)氣候科學(xué)家更多在研究比1850年–全球工業(yè)化開始之前–的氣溫升高1.5度或2度帶來(lái)的沖擊。

這些研究顯示，在本世紀(jì)把溫度上升保持在這種水平將為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)，但是這些研究并沒有探索人類終結(jié)的問題。

研究人員聚焦這些溫度上升更低的前景自有其理由。

世界幾乎所有國(guó)家都簽訂了巴黎氣候協(xié)定，該協(xié)定旨在把本世紀(jì)全球氣溫升高幅度控制在“低于”2度的水平，他們還努力把升高幅度控制在1.5度內(nèi)。

在巴基斯坦的人們逃離躲避洪水

因此很自然各國(guó)政府都希望他們的研究人員能夠用他們的工作展示上述這種變化的意義。

但是新的研究論文說(shuō)，對(duì)于氣候變化更極端的結(jié)果關(guān)注不夠。

劍橋大學(xué)的盧克·坎普（Luke Kemp）博士是文章的主要作者。他說(shuō)，“我認(rèn)為考慮可能發(fā)生的最壞情況是清醒的風(fēng)險(xiǎn)管控，在關(guān)系到地球和物種命運(yùn)的問題上，我們應(yīng)該這樣做?！?/p>

研究人員發(fā)現(xiàn)，對(duì)溫度升高3度形成的沖擊的評(píng)估工作落后，同這種情況發(fā)生的可能性不匹配。

該報(bào)告使用氣候模型顯示這種情況，到2070年，約20億人生活在世界上政治生態(tài)最脆弱的地區(qū)，他們要忍受年平均氣溫為29度的環(huán)境。

文章的另外一個(gè)作者、南京大學(xué)的徐馳教授說(shuō)，“目前在撒哈拉和海灣地區(qū)約3千萬(wàn)人就生活在年均氣溫29度的條件下，到2070年，這樣的溫度以及社會(huì)和政治后果會(huì)直接影響到兩個(gè)核大國(guó)和7個(gè)戒備最高、保存最危險(xiǎn)病原體的實(shí)驗(yàn)室。這有潛在的災(zāi)難性的連鎖效果。”

極端天氣變化帶來(lái)的災(zāi)難性后果的問題并沒有被充分探討

報(bào)告說(shuō)，不僅僅是高溫會(huì)產(chǎn)生問題，綜合和連鎖效果，諸如食品和金融危機(jī)，沖突或疾病爆發(fā)有可能帶來(lái)災(zāi)難。

應(yīng)該把更多注意力集中在確認(rèn)可能的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即氣候不斷變暖會(huì)引發(fā)其他自然事件，促使溫度進(jìn)一步升高，諸如永凍土解凍導(dǎo)致甲烷排放，或森林不再吸收碳排放，而是開始放出碳排放。

為了正確將所有這些風(fēng)險(xiǎn)歸類，論文作者呼吁氣候變化政府間委員會(huì)對(duì)災(zāi)難性的氣候變化做出一個(gè)特別報(bào)告。

研究人員說(shuō)，認(rèn)真研究可能發(fā)生的最糟糕的后果十分重要，即使這種情況會(huì)令人恐懼，也應(yīng)該這樣做。

他們說(shuō)，進(jìn)行這樣的研究會(huì)讓科學(xué)家考慮緊急行動(dòng)選項(xiàng)，諸如向大氣釋放冷卻劑的氣候工程。研究人員會(huì)進(jìn)行評(píng)估，將這種劇烈干預(yù)同氣候變化的最壞前景相比較。關(guān)注最壞的可能情況還可能幫助教育公眾，實(shí)際上降低了這種結(jié)果成為現(xiàn)實(shí)的幾率。

盧克·坎普博士說(shuō)，“明白這種可能、但很黑暗的前景，會(huì)激化政治和公眾輿論。”

“我們看到當(dāng)初核冬天的概念被明確化，有助于在1970和1980年代在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)努力以及反對(duì)軍備的和平運(yùn)動(dòng)?！?/p>

“而且我希望，如果在氣候變化問題上我們能夠發(fā)現(xiàn)類似的確鑿和清晰的機(jī)制，也會(huì)產(chǎn)生類似的效果?！?/p>

呼吁嚴(yán)肅研究更極端情況也會(huì)引起年輕的氣候活動(dòng)人士的共鳴，他們說(shuō)，他們很少聽到這方面的信息，因?yàn)閾?dān)心公眾會(huì)產(chǎn)生恐慌，不利于采取行動(dòng)。

25歲的活動(dòng)人士勞拉·揚(yáng)（Laura Young）說(shuō) ，“研究氣候變化的方方面面很重要，包括令人恐懼的災(zāi)難性事件的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)椴涣私獬浞值恼嫦嗪退袧撛诘臎_擊，我們不能做出必須的明智的選擇，我們就不能制造足夠壓力對(duì)氣候變化采取行動(dòng)?！?/p>

“多年來(lái)氣候變化問題一直被掩蓋，信息有誤，或者被回避，不能再這樣下去了。特別是對(duì)于年輕一代更是如此，他們今后要面對(duì)地球長(zhǎng)期負(fù)荷極限的后果。”

這項(xiàng)研究被發(fā)表在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊上。