上世紀(jì)八十年代，鄭廣根爬進(jìn)張璧村外山崖上的一個(gè)洞口，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的秘密。在這個(gè)小村莊的地下，竟然規(guī)模龐大的地道網(wǎng)絡(luò)，這也是鄭廣根研究了二十多年的原因。一開(kāi)始，他還以為是因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)中的地道戰(zhàn)有關(guān)聯(lián)，但是根據(jù)村里老人的回憶，地道的年代比抗戰(zhàn)時(shí)期要早得多。后來(lái)鄭廣根猜測(cè)，這些地道應(yīng)該是明清時(shí)期張壁村，在外經(jīng)商的富人也就是哪些晉商，出于防御的目的，修建了這些地道，但是花費(fèi)了巨資挖掘如此龐大的地下迷宮。如果僅僅是用來(lái)日常防御，顯然有點(diǎn)大財(cái)小用。那么，這些地道究竟是誰(shuí)挖掘出來(lái)的呢？

這些線索斷了之后，鄭廣根決定再一次深入地道，尋找更多的證據(jù)。就在這次的考察中，他意外發(fā)現(xiàn)了一件事，那就是地道里罕見(jiàn)地出現(xiàn)了分層，最多處達(dá)到了上下三層，每一層之間都有天井和緩坡相連。張壁地道竟然是一座立體的地道，讓鄭廣根驚訝，張壁村的居民基本都是平房。這房子下面居然還有三層地道，這村子地下到底還隱藏多少不為人知的秘密呢？經(jīng)過(guò)幾次往返地道的過(guò)程中，鄭廣根發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事情，那就是張壁這個(gè)小小的村子里，竟然建起了一圈圍墻。在山西一些古老的村落里，為了防御目的，人們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這種土坯圍墻，就是所謂的堡墻。

但是像張壁村這樣高大厚重的堡墻卻是極為罕見(jiàn)的。修建這種規(guī)格的堡墻，目的是為了什么呢？雖然已經(jīng)殘破不堪，但是堡墻殘留的高度仍然達(dá)到數(shù)十米，可見(jiàn)當(dāng)年耗費(fèi)了多少人力物力。這一發(fā)現(xiàn)為專(zhuān)家們提供了一個(gè)新的思路。他們推測(cè)，地面上的堡墻與地下地道可能是同時(shí)修建的。他的目光落在了堡墻后面。鄭廣根注意到了，被他忽略了的一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是張壁村的南邊竟然有兩座堡門(mén)，從而圍出了一個(gè)幾百平米的小空間。它有什么用處呢？

這其實(shí)是一座名為甕城的典型防御工事。但在中國(guó)古代建筑中，這種翁城一般都是建在重要的城市里才會(huì)修筑。張壁村這個(gè)小村子里怎么會(huì)有這種東西？順著這個(gè)思路，鄭廣根又一次發(fā)現(xiàn)了張壁村內(nèi)部的格局非常獨(dú)特，主街道兩旁都是通往村民們居住的小巷子，在每個(gè)巷子口上都建有可以關(guān)閉的巷門(mén)把守，而在這第一道巷門(mén)之后，很可能還有第二道，甚至第三道的小巷門(mén)。村子中留存下來(lái)的，老房子也很有特點(diǎn)，給人的感覺(jué)都很封閉，建高高的圍墻，顯然整個(gè)村莊的設(shè)計(jì)非常有利于防守，但是鄭廣根很奇怪的是，當(dāng)初設(shè)計(jì)這個(gè)村子的人這么嚴(yán)防死守，到底是出于什么考慮呢？

當(dāng)鄭廣根站在村外遠(yuǎn)眺村子的時(shí)候，鄭廣根驚訝地發(fā)現(xiàn)，張壁村的三個(gè)方向，都是懸崖峭壁，只有一面是通往外界的。再加上高大的城墻和內(nèi)部的設(shè)計(jì)，整體上就是一個(gè)易守難攻的堡壘。他漸漸地意識(shí)到張壁村地上和地下的建筑很有可與軍事有關(guān)。這里到底當(dāng)年發(fā)生過(guò)什么呢？

就在2006年，張壁村的地上建筑與地下的地道一起被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，相關(guān)部門(mén)決定對(duì)地道進(jìn)行大規(guī)模清理。由于沒(méi)有相關(guān)的記載，要考證張壁村過(guò)去發(fā)生的事情非常困難，所以大家都希望能在這一次的清理過(guò)程中，能夠發(fā)現(xiàn)一些新的線索，然而研究者有些失望的是，他們期待已久的新線索并未出現(xiàn)。不過(guò)隨著清理工作的進(jìn)行，許多地道和出入口相繼被打通，原本困擾著他們的缺氧問(wèn)題也不再存在，而且現(xiàn)在已經(jīng)安裝了電燈，這為他們進(jìn)行更深入的地察。提供了條件，更多的人開(kāi)始加入張壁地道的研究隊(duì)伍。

其中就有一位來(lái)自附近一家大型煤礦的地下巷道專(zhuān)家孫全林，他對(duì)張壁地道當(dāng)年的設(shè)計(jì)和施工非常感興趣。在他看來(lái)，地下工程涉及到很多關(guān)鍵技術(shù)難點(diǎn)，特別是在遠(yuǎn)古時(shí)代，這種地下工程充滿了未知與風(fēng)險(xiǎn)。孫全林認(rèn)為挖掘地道本身并不困難，因?yàn)辄S土高原上，山崖上挖出窯洞居住的方法被普遍使用，黃土本身的特性和拱形結(jié)構(gòu)使其不易坍塌。但是當(dāng)時(shí)挖掘的時(shí)候，是如何定向的呢，這個(gè)問(wèn)題讓他有些百思不得其解。直到發(fā)現(xiàn)地道頂部一些裸露的石塊，他才覺(jué)得自己找到了問(wèn)題的答案。

在地道口所處的山崖上，孫全林曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)一條帶狀的鵝卵石地層，幾乎所有的地道口都開(kāi)在這個(gè)地層之下，正是這個(gè)地層為當(dāng)年的挖掘者充當(dāng)了參照物，有了鵝卵石地層作為參照。再加上羅盤(pán)等。傳統(tǒng)測(cè)量工具，挖地道的難度大大降低。但這只是解決了初步的問(wèn)題，地下工程還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，那就是通風(fēng)。經(jīng)過(guò)清理后，孫全林發(fā)現(xiàn)地道內(nèi)通風(fēng)條件良好，這讓他覺(jué)得非常奇怪，僅僅憑借現(xiàn)在，已經(jīng)清理出的幾個(gè)出入口，這么大面積的地道，是如何實(shí)現(xiàn)通風(fēng)呢？

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，地道里與地面相通的水井。這個(gè)說(shuō)法引起了他的注意，仔細(xì)觀察之后，他發(fā)現(xiàn)這里其實(shí)就是整個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)最關(guān)鍵的通風(fēng)井，在清理過(guò)程中，他們逐漸發(fā)現(xiàn)了一些非常隱蔽的通道。清理工作初步完畢之后，所有人都大吃一驚，光是清理出來(lái)的地道長(zhǎng)度就達(dá)到了一千五百米以上，還有很多坍塌的地方，出于安全原因沒(méi)敢進(jìn)行徹底清理。那么，張壁村的地道到底有多長(zhǎng)呢？張壁村規(guī)模這么大的一條地道是什么時(shí)候修建的呢？鄭廣根被這個(gè)發(fā)現(xiàn)吸引了注意。

在整修堡墻的過(guò)程中，工人們意外發(fā)現(xiàn)了一尊塑像，但它的形像與常見(jiàn)的各種塑像有很大不同。這到底是誰(shuí)的塑像呢，鄭廣根覺(jué)得，這可能是解開(kāi)一系列謎團(tuán)的關(guān)鍵線索，因?yàn)榈裣袼诘奈恢?，竟然是村子北門(mén)附近的堡墻內(nèi)部。他們急忙把雕像的照片交給文物專(zhuān)家柴澤俊進(jìn)行鑒定。在他們看來(lái)，張壁的堡墻和地道應(yīng)該是同時(shí)修建的。雖然已經(jīng)確定了堡墻的年代，地道的年代，自然也就水落石出了，雖然塑像的年代有了結(jié)論，但是專(zhuān)家們認(rèn)為，這尊雕像很有可能是歷代修筑堡墻的時(shí)候才安放進(jìn)去的。因此它的年代并不能作為斷代的證據(jù)。

線索又?jǐn)嗔?，鄭廣根忽然想起了位于全村最高點(diǎn)上的可汗廟，他小時(shí)候曾經(jīng)從那里爬進(jìn)過(guò)地道，可汗廟里面供奉著三尊塑像，其中最讓鄭廣根印象深刻的，就是左邊那張黑臉人物。那個(gè)形象曾經(jīng)，讓童年的鄭廣根非常害怕。后來(lái)村里的老人告訴他，那個(gè)黑臉?biāo)芟?，就是貼在大門(mén)上的兩個(gè)門(mén)神當(dāng)中的一個(gè)，手持鋼鞭的一代名將尉遲恭?；叵肫鹦r(shí)候的故事，鄭廣根很納悶，尉遲恭在別的地方都是貼在門(mén)上的門(mén)神，為何在張壁村，卻把它供奉在了廟里呢？難道是他和這個(gè)村子有什么特殊的聯(lián)系嗎？

隋朝末年，群雄并起，劉武周便是其中的一位反王，突厥曾經(jīng)封他為定陽(yáng)可汗。尉遲恭原本是劉武周的手下大將，后來(lái)歸降了李唐王朝。從這一點(diǎn)來(lái)看，可汗廟正中供奉的應(yīng)該是劉武周，右邊則就是他的另一員大將宋金剛。這一重大發(fā)現(xiàn)讓研究者們興奮不已，張壁的歷史被拉回了群雄紛爭(zhēng)的隋唐時(shí)期。翻閱了大量的歷史資料后，他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)年劉武周手下的尉遲恭和宋金剛的這兩員大將，曾經(jīng)在介休和李世民有過(guò)一段曠日持久的大決戰(zhàn)。雖然歷史記載中，沒(méi)有提及張壁這個(gè)小村子，但是當(dāng)時(shí)的主戰(zhàn)場(chǎng)就在距離五千米左右的雀鼠谷，所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很有可能和張壁發(fā)生有關(guān)系，之后的情況散見(jiàn)于各種文字中。

有一種說(shuō)法就是尉遲恭一方兵敗后，開(kāi)始逃竄，李世民派人追殺了一段距離后，卻發(fā)現(xiàn)所有對(duì)方大隊(duì)人馬都莫名其妙地消失了。因此就有人認(rèn)為，他們是鉆進(jìn)地道逃走了，張壁地道是尉遲恭等人，提前給自己挖掘下的一條退路。當(dāng)然到目前為止，這只是一種猜測(cè)，疑點(diǎn)很多。而目前張壁地面上的絕大多數(shù)老建筑，都建成于明清時(shí)期，在那個(gè)晉商歷史中最鼎盛的年代，他們很有可能，也對(duì)地道進(jìn)行過(guò)某種形式的利用，甚至是小規(guī)模地?cái)U(kuò)建。如今立體三層，綿延好幾千米，宛如迷宮一般的張壁地道，也很可能是歷代不斷擴(kuò)建的結(jié)果。至于它最早挖掘的年代，已經(jīng)很難考證。本篇文章到這里就結(jié)束了，歡迎大家留言討論，點(diǎn)擊關(guān)注觀看更多精彩文章。