夏天，總有幾天很熱，可是一熱，就有人出來說全球暖化了，要立刻減排二氧化碳。還有人又說根據(jù)太平洋海洋環(huán)流的檢測(cè)，今年的拉尼娜現(xiàn)象可能迎來“三連擊”，“三重”拉尼娜或要來了，冬天會(huì)很冷。然后按照前美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)柕呐牡哪呛鲇迫蚺男麄髌逗筇臁返穆纷?，扯什么天氣變熱是因?yàn)槿蚺鞖庾兝湟彩且驗(yàn)槿蚺?。世界上所有壞事都是全球暖化造成的，再進(jìn)一步把暖化歸結(jié)于二氧化碳，于是不論變熱還是變冷都是二氧化碳的錯(cuò)。而現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家放二氧化碳最多？當(dāng)然是作為世界工廠的中國(guó)，別跟我說西方國(guó)家歷史排放比中國(guó)多，過幾年中國(guó)的累積排放量就會(huì)超過美國(guó)。所以最后的結(jié)論是中國(guó)是惡魔。#我國(guó)高溫?zé)崂耸录_(dá)1961年以來最強(qiáng)#

先澄清一個(gè)事實(shí)，今年很熱么？數(shù)據(jù)顯示全球溫度這幾年是在下降的，今年的極端溫度沒超過往年，見下圖：

圖中表明今年最高極端溫度沒超過去年，也沒超過2020年，甚至沒超過1998年。而且從2020年開始全球溫度正在下降，為何下降呢？是因?yàn)樵饺蚺瘻囟仍降兔?？真?shí)原因是太陽活動(dòng)在減少。太陽活動(dòng)強(qiáng)烈時(shí)會(huì)出現(xiàn)大量耀斑，這時(shí)太陽輻射會(huì)增強(qiáng)，地球接受更多的太陽能，溫度就會(huì)升高。在天文望遠(yuǎn)鏡的底片上，耀斑造成過量曝光，會(huì)形成黑點(diǎn)，于是又叫太陽黑子，這黑子其實(shí)是太陽耀斑。

　　 太陽黑子（耀斑）

如果太陽黑子數(shù)減少，那么太陽活動(dòng)就減弱，意味著地球接受的太陽輻射會(huì)變少，地球?qū)?huì)降溫。在明末，有將近70年沒有太陽黑子，于是導(dǎo)致極寒天氣，低溫伴隨的是干旱，由此導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。中國(guó)農(nóng)民沒吃的就會(huì)造反，最終明朝亡于農(nóng)民起義。

據(jù)2020年的觀察，太陽表面已經(jīng)幾乎330天沒有出現(xiàn)明顯太陽黑子了。也就是說，一年中有90%的時(shí)間太陽活動(dòng)處于完全低迷狀態(tài)。科學(xué)家稱太陽正在迎來一次罕見的“休眠期”，到2020年之后太陽黑子將持續(xù)消失幾年甚至幾十年的時(shí)間，而這有可能使地球出現(xiàn)一次迷你冰川期。據(jù)觀測(cè)研究全球氣候變化存在50、200和1800年周期，前兩次小冰期是在1684-1720年的蒙德爾小冰期和1790-1830年的道爾頓小冰期?，F(xiàn)在200年的周期到了，據(jù)估計(jì)由于太陽黑子減少60%，2030年左右將出現(xiàn)太陽黑子谷值，可能出現(xiàn)次小冰期?，F(xiàn)在的全球溫度趨勢(shì)正在走向降溫，太陽活動(dòng)減少才是溫度下降的根本原因，而不是什么全球暖化導(dǎo)致全球冷化的愚蠢矛盾邏輯。

帶頭反對(duì)二氧化碳全球暖化忽悠的是前美國(guó)交通部首席科學(xué)家正牌氣候研究人員辛格(Fred Singer)，他在其多份報(bào)告里給出很多科學(xué)事實(shí)。此外也有很多各行科研人員給出支持特朗普所說二氧化碳全球暖化是騙局的很多證據(jù)，下面綜合如下:

1. 二氧化碳不是地球溫室效應(yīng)的主角，其在大氣中的濃度只有0.04%，水蒸汽在大氣中濃度要高得多。從分子光譜來看，水蒸汽分子對(duì)關(guān)鍵的紅外線的吸收也遠(yuǎn)強(qiáng)過二氧化碳，所以在影響地球溫度的溫室效應(yīng)里主變量是水分子而不是二氧化碳。有文獻(xiàn)說在溫室效應(yīng)中二氧化碳的貢獻(xiàn)只有3.62%，而水蒸氣的貢獻(xiàn)高達(dá)95%。

水分子吸收光譜和二氧化碳吸收光譜

可是目前的大氣科學(xué)對(duì)地球上水蒸汽的運(yùn)行機(jī)制并沒有完全搞清楚，比如天氣預(yù)報(bào)，一周后是否下雨就算不準(zhǔn)。在主變量沒搞明白的情況下，要算在溫室效應(yīng)里的貢獻(xiàn)很少的的二氧化碳對(duì)全球溫度的影響，根本是不靠譜的。這種計(jì)算機(jī)計(jì)算必須做各種假設(shè)省略，可是怎么假設(shè)省略卻跟研究人員的預(yù)設(shè)思想有關(guān)系，如果政府偏向支持，只給那些承認(rèn)二氧化碳全球暖化的研究人員資金，不給那些反對(duì)的研究者資金，那么他們肯定能通過刪刪剪剪編出個(gè)模型來，以滿足二氧化碳全球暖化論的需要。就是說目前的計(jì)算機(jī)速度和對(duì)大氣運(yùn)動(dòng)的了解根本沒有可能算清復(fù)雜的大氣變化問題，而所有那些二氧化碳全球暖化的理論完全建立在不靠譜的計(jì)算機(jī)模型基礎(chǔ)上，而不是觀察實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上。

2. 地球歷史上二氧化碳對(duì)氣溫的影響并不支持二氧化碳全球暖化論。在5.5億年前，空氣中二氧化碳濃度是7000ppm，現(xiàn)在只有400ppm。二氧化碳濃度從7000ppm降到5億年前的4000ppm時(shí)，地球溫度沒變化，4.5億年前，二氧化碳濃度比現(xiàn)在高十倍，可全球溫度卻跌到比現(xiàn)在還低，1.6億年前，二氧化碳濃度升高，地球溫度卻降低了，二氧化碳導(dǎo)致全球暖化了么？歷史上的地球溫度并不隨著二氧化碳濃度變化而變化，而是很多時(shí)候二氧化碳濃度受地球溫度變化影響，因?yàn)橥ǔＪ堑厍蛏郎?00年后地球二氧化碳濃度才隨之升高，這意味著不是二氧化碳使地球升溫，而是地球升溫后加熱海洋使其中二氧化碳釋放出來了。

3.地球的溫度來源于三部分，一部分是形成時(shí)的高溫，地球在45億年前形成時(shí)，溫度高達(dá)上千度，后來通過向太空輻射紅外線逐漸冷卻，第二部分來源于地下同位素衰變產(chǎn)生的熱量，這兩部分的熱量都隨時(shí)間逐漸減少。第三部分熱量來源于太陽，可是太陽輻射并非穩(wěn)定的，太陽活動(dòng)劇烈時(shí)，放出的能量多，地球溫度就會(huì)升高，反之地球溫度會(huì)下降，很多觀測(cè)結(jié)果都說明太陽的變化直接決定地球溫度，比如1940年到1970年期間，二氧化碳排放持續(xù)上升，但全球溫度異常值反而下降，因?yàn)樘柣顒?dòng)降低，所以溫度變化是跟太陽活動(dòng)變化重合的，卻不跟二氧化碳變化曲線重合。所以決定地球溫度的其實(shí)是太陽地球的相互作用，而不是二氧化碳。文革期間，中國(guó)人與天斗與地斗，結(jié)果如何大家已經(jīng)知道，現(xiàn)在我們還要緊跟歐洲與太陽地球戰(zhàn)斗么？

4. 地球均溫長(zhǎng)期在12度到22度間震蕩，現(xiàn)在均溫15度，實(shí)際上才從冰河期走出來。在大多數(shù)時(shí)間里，地球均溫比現(xiàn)在高7度，南北兩極一粒冰都沒有。本次升溫其實(shí)從兩萬年前就開始了，那時(shí)人還不會(huì)燒煤燒油，沒有大規(guī)模排放二氧化碳，可是地球還是升溫了，海平面在8000年前就長(zhǎng)了130米。這個(gè)事實(shí)再次說明，全球暖化主要是太陽地球的相互作用，就算一克二氧化碳不放，地球該升溫還是升溫。人能做的是設(shè)法適應(yīng)變化，而不是與太陽地球?qū)埂?/p>

5.上面說的是人排放的二氧化碳造成全球暖化是不靠譜的忽悠，那么地球到底是暖化還是冷化呢？這個(gè)問題氣候研究人員其實(shí)也沒有搞明白。2019年，美國(guó)宇航局發(fā)出警告，漫長(zhǎng)的寒冷“冬季”即將在幾個(gè)月內(nèi)襲擊大氣層表面，并帶來創(chuàng)紀(jì)錄的低溫?？茖W(xué)家警告，太陽黑子的活動(dòng)下降的如此之大，以至于創(chuàng)紀(jì)錄的低溫很快就會(huì)出現(xiàn)。美國(guó)宇航局聲稱看到了一種降溫的趨勢(shì)。具體來說，在地球表面之上的大氣邊緣，大氣層正在失去熱能，這都是因?yàn)樘柡谧踊顒?dòng)的減弱。NASA的衛(wèi)星監(jiān)測(cè)到大氣層表面的紅外輻射有所降低，也就是說大氣層頂部正在降溫，”我們檢測(cè)到了330億瓦的紅外輻射功率，這比太陽活躍時(shí)期的的功率要小上10倍?！?/p>

這可能意味著地球即將進(jìn)入歷史上第二個(gè)“蒙德極小期”（即知名的明朝小冰河時(shí)期）。2019年1月30號(hào)，美國(guó)經(jīng)歷三十多年來最低溫的寒冬。喊全球暖化，結(jié)果喊出冰河期來了。可我們還根據(jù)那不靠譜的東西制定二氧化碳減排的科技政策，壓制自己的工業(yè)化進(jìn)程，不是很諷刺么？

6. 二氧化碳全球暖化論者忽悠升溫2度就會(huì)毀滅世界，實(shí)際情況是在地球歷史上，大部分時(shí)間里，均溫都比現(xiàn)在高7度，南北兩極一粒冰都沒有。人科物種的基因和草本植物基因形成于6500萬年前，那時(shí)地球均溫比現(xiàn)在高7度，人科物種沒熱死，反而生成出現(xiàn)了?，F(xiàn)在發(fā)展了那么多高科技后，升溫2度怎么就會(huì)被毀滅了？所以全球暖化毀滅世界的論斷完全是忽悠。#歐盟稱歐洲或遭遇500年最嚴(yán)重干旱#

7. 現(xiàn)代溫度記錄不過100年歷史，計(jì)算的東西跟本無法預(yù)測(cè)長(zhǎng)期氣候變化?？墒侵袊?guó)有幾千年文字記載。歷史上全球暖化時(shí)期，西部沙漠很多地方是大草原，新疆羅布泊是個(gè)八百里大湖。

中國(guó)地勢(shì)特殊，青藏高原擋住了印度洋來的水汽，泊米爾高原擋住了西風(fēng)環(huán)流帶來的水汽，北方溫度低水汽蒸發(fā)少，所以造成西部缺水，可是如果全球暖化，水汽就可以升到更高的空中，越過高原進(jìn)入新疆，中國(guó)西部沙漠就會(huì)變成綠州。據(jù)施雅風(fēng)院士研究報(bào)告，自1987年來，溫度升0.7度，中國(guó)西部降雨量增加了22%。歷史數(shù)據(jù)也表明，中中世紀(jì)暖期，溫度比現(xiàn)在高0.5-1.6度，那時(shí)新疆湖泊水位高，氣候濕潤(rùn)。而在6000年-3500年的全新世大暖期，地球溫度比現(xiàn)在高2度，中國(guó)歷史文獻(xiàn)記載那時(shí)暖冬多雨，黃河泛濫，于是才有大禹治水的傳說，治的就是黃河。現(xiàn)在中國(guó)極度缺水，占中國(guó)國(guó)土一半的地區(qū)處于干旱半干旱狀態(tài)，適度暖化無疑有利于解決中國(guó)水資源不足的問題。

8.如前所述，草本植物和農(nóng)作物基因形成時(shí)，地球溫度比現(xiàn)在高得多，所以農(nóng)作物的最佳生長(zhǎng)溫度高于目前溫度，暖化實(shí)際上有利于提高作物產(chǎn)量，中國(guó)東北以前動(dòng)輒冷到零下三四十度，沒有什么作物能長(zhǎng)在冰上，可是最近幾十年東北確實(shí)明顯暖化了，所以北大荒才能變成北大倉(cāng)，實(shí)際上暖化造成中國(guó)最近糧食重心北移。因此適度暖化其實(shí)有利于中國(guó)糧食生產(chǎn)。

9. 二氧化碳在低濃度時(shí)對(duì)人體無害，不是污染物，而且是生命的必要物質(zhì)，沒有二氧化碳，植物就不能進(jìn)行光合作用，地球上就沒有農(nóng)作物，也沒有一個(gè)人能活下來?，F(xiàn)在的糧食作物基因形成時(shí)二氧化碳濃度1000ppm以上，比現(xiàn)在的400ppm高2-3倍，所以目前的二氧化碳濃度并不足以支持植物光合作用，研究表明把二氧化碳濃度提升到1000ppm，農(nóng)作物產(chǎn)量可以提高一倍，這樣中國(guó)也不用每年進(jìn)口一億噸糧食。所以提高二氧化碳濃度不但沒有壞處，而且對(duì)中國(guó)大大的有利。

10.上面我們已經(jīng)說清楚三個(gè)問題，第一，全球是否暖化以現(xiàn)在人的認(rèn)識(shí)水平其實(shí)還無法判定。第二，全球暖化還是冷化主要是地球太陽的相互作用，把暖化歸咎于人排放的二氧化碳是不靠譜的忽悠。第三，適度暖化和增加空氣中二氧化碳濃度有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和改善中國(guó)西北部干旱狀況。那么為何歐洲國(guó)家要忽悠二氧化碳全球暖化呢？

歐洲工業(yè)化搞得早，很多國(guó)家早就完成工業(yè)化了，而能源的使用直接和工業(yè)化掛鉤，也直接跟二氧化碳排放掛鉤。工業(yè)化完成后，能源的使用會(huì)到一個(gè)峰值，此后隨技術(shù)發(fā)展，能源使用量和二氧化碳排放量都會(huì)下降，英法的二氧化碳排放在上世紀(jì)六七十年代就到了峰值，此后就自然減排了，可中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的排放還在增加，歐洲國(guó)家覺得自己虧了，于是歐洲上層精英就搞出個(gè)二氧化碳全球暖化毀滅世界的騙局來忽悠，希望達(dá)到如下三方面的利益。

第一，地下石油煤天然氣就那么多，發(fā)展中國(guó)家用掉了歐洲老工業(yè)化國(guó)家就沒得用，二氧化碳減排實(shí)際上是直接卡住碳基能源的使用，有利于歐洲國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。第二，如果發(fā)展中國(guó)家也都完成工業(yè)化，那么歐洲國(guó)家工業(yè)產(chǎn)品就有了強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，老牌工業(yè)化國(guó)家充分明白能源在工業(yè)化中的作用，忽悠二氧化碳全球暖化可以減緩發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化速度，能保持自己的工業(yè)化領(lǐng)先地位。第三，有些歐洲國(guó)家比如法國(guó)煤早就挖光了，其能源消費(fèi)總量的40%來源于核能，二氧化碳排放量比較低，所以歐洲國(guó)家努力在全球推行碳交易。他們用的碳基燃料少，今后就能在總體上得到利益。比如法國(guó)就要收航空碳稅，飛機(jī)過其領(lǐng)土都要交稅，那么當(dāng)然有直接利益可圖。問題只是精英策劃的這些好事還沒實(shí)現(xiàn)以前就先傷到了法國(guó)草民的利益，于是弄出黃馬甲抗議運(yùn)動(dòng)。

美國(guó)因?yàn)槿丝诓粩嘣黾?，二氧化碳排放在布什期間上升，所以布什退出京都協(xié)定，09年金融危機(jī)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退此后又發(fā)生頁巖氣革命，兩個(gè)因素導(dǎo)致二氧化碳排放下降，于是奧巴馬積極推動(dòng)二氧化碳減排，最近美國(guó)經(jīng)濟(jì)變好，二氧化碳排放再次增加，川普就說二氧化碳化碳全球暖化是騙局，并退出巴黎協(xié)定。就是說歐洲二氧化碳排放早就自然減排，不簽協(xié)定他們也減排，而美國(guó)能源使用和二氧化碳排放正在頂部震蕩，于是政策隨之震蕩。所以二氧化碳排放問題其實(shí)是國(guó)家利益問題，歐洲國(guó)家是基于其國(guó)家利益，利用其科技話語權(quán)進(jìn)行戰(zhàn)略忽悠。

11. 中國(guó)霧霾逐漸成為被關(guān)注的問題，在此背景下，二氧化碳全球暖化論者柴靜拍一個(gè)片叫?穹頂之下?，片子里把二氧化碳和污染掛鉤，鼓吹用天然氣代替煤。2017年，北京河北照做了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)根本沒有那么多天然氣。

中國(guó)的地質(zhì)特點(diǎn)就是多煤少油缺氣。名義上中國(guó)只有一千多億噸經(jīng)濟(jì)可采煤，其實(shí)煤的地質(zhì)儲(chǔ)量有5.5萬億噸，可以保證中國(guó)幾百年的能源消耗。其實(shí)二氧化碳不造成霧霾，是燃煤的主要排放。二氧化硫則造成霧霾，但在煤中含量只有1%。如果不被歐洲忽悠搞什么低碳經(jīng)濟(jì)，中國(guó)大量的煤可以轉(zhuǎn)化為天然氣，其中造成污染的硫也可以99%除去。不缺氣也沒霧霾?？墒侨绻拗贫趸寂欧牛褐茪饩筒槐恢С?，因?yàn)檫@個(gè)過程雖能除掉造成污染的硫，卻不能在控制成本的情況下不排出二氧化碳。碳和硫不分開，中國(guó)能源和污染的矛盾解決不了。二氧化碳全球暖化論者的損招就是混淆碳和硫，誤導(dǎo)科技政策，實(shí)際結(jié)果是節(jié)能減排搞了十年，結(jié)果越搞霧霾越多，那是科技政策走偏造成的失敗，節(jié)能減排政策很不幸地被誤導(dǎo)了。

本來除硫容易，除碳很難，如果目標(biāo)早對(duì)準(zhǔn)真正造成霧霾的硫，可能中國(guó)的霧霾問題已經(jīng)解決了，可是我們被二氧化碳全球暖化論忽悠了，把資源精力用去對(duì)付不造成污染的二氧化碳，給你一只槍去打狼，結(jié)果你拿去打狗了，那問題能解決得了么？

12.法國(guó)因?yàn)楹鲇贫趸既蚺呀?jīng)遭遇了黃馬甲抗議。美國(guó)自己計(jì)算如果執(zhí)行巴黎氣候協(xié)議，今后會(huì)每年損失3390億美元，于是特朗普干脆退出了巴黎協(xié)定。那么二氧化碳全球暖化騙局對(duì)中國(guó)會(huì)有什么影響呢？由于中國(guó)人口比美國(guó)多四倍，如果要發(fā)展到美國(guó)水平，那么中國(guó)因二氧化碳減排每年的損失會(huì)高達(dá)上萬億美元，那是中國(guó)經(jīng)濟(jì)根本不能承受之重。

13. 要真的阻止全球暖化，其實(shí)另有辦法，根本不用二氧化碳減排，而成本只有全球二氧化碳減排的十分之一。辦法就是用飛機(jī)往同溫層灑碳酸鈣微粒，把太陽光反射出去，只要把太陽光減少0.4%，地球溫度就能下降1度。所以全球暖化根本不是沒解決辦法的災(zāi)難。

目前接受二氧化碳全球暖化論的國(guó)家人口比例最高的是中國(guó)，美國(guó)反而是最低的。這種忽悠很大程度上影響到了我們的思想和決策，比如2010年十一五計(jì)劃收官時(shí)，二氧化碳減排列入考核指標(biāo)?？墒嵌趸紲p排直接跟能源使用掛鉤，結(jié)果為了達(dá)標(biāo)，被迫拉閘限電，不僅工廠停工，連路燈醫(yī)院都斷電。#直擊成都限電：裸眼3D大屏熄滅# #成都多個(gè)寫字樓因高溫限電#

比如武漢，冬天冷得要死，可是到現(xiàn)在，淮河以南公共建筑不能集中供熱的禁令沒有解除，十一五武漢試圖搞了個(gè)冬暖夏涼工程，結(jié)果到十一五截止時(shí)，冬暖夏涼工程只完成十分之一。冬天不長(zhǎng)凍瘡是人的基本需求，南方人口比北方多一倍，冬天供熱是多大的GDP，相關(guān)項(xiàng)目又拉動(dòng)多少GDP？如果放開能源使用中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能還可以高速發(fā)展十年?？墒窃诙趸既蚺暮鲇葡?，連最基本的生活需求都被卡住，又說中國(guó)缺乏需求。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是那么被卡住的。#武漢多家大型商場(chǎng)寫字樓限電#

所以二氧化碳全球暖化論直接從內(nèi)部，從的思想上影響了卡住了中國(guó)的需求。工業(yè)化其實(shí)是通過機(jī)械使用能源為人過得舒服服務(wù)，能源的使用直接關(guān)系到工業(yè)化的進(jìn)程，按中國(guó)社科院原來的估計(jì)，中國(guó)預(yù)計(jì)在2020年完成工業(yè)化。那時(shí)候估計(jì)沒人敢挑戰(zhàn)一個(gè)人口最多的工業(yè)化強(qiáng)國(guó)?？墒窃谶@個(gè)關(guān)節(jié)上，一方面中國(guó)的內(nèi)需被二氧化碳全球暖化論忽悠卡住，另一方面，老美又展開貿(mào)易戰(zhàn)卡住中國(guó)外需，使中國(guó)處于內(nèi)外夾殺的困境，導(dǎo)致江浙民營(yíng)企業(yè)最近排隊(duì)倒閉。這就是二氧化碳全球暖化騙局的惡劣影響?，F(xiàn)在老美既然已經(jīng)退出巴黎氣候協(xié)定，只要在氣候問題上中國(guó)緊跟特朗普，退出那個(gè)騙子協(xié)定，老美也不能說什么。而中國(guó)工業(yè)化則除去了腦袋上的思想緊箍咒，以中國(guó)取暖空調(diào)巨大的實(shí)際生活需求，中國(guó)可以再高速發(fā)展十年，那時(shí)中國(guó)GDP有望超越美國(guó)。