2010年的南非是世界杯歷史上成績(jī)最差的東道主，這一點(diǎn)沒有疑問，因?yàn)樗麄?span id="xco4alo" class="wpcom_tag_link">小組未能出線，這在世界杯歷史上是唯一的例子。其實(shí)這也不能完全怪南非，畢竟當(dāng)時(shí)他們的小組對(duì)手都比他們強(qiáng)得多，法國(guó)，烏拉圭，墨西哥都是世界杯的?？停页煽?jī)顯赫。和他們相比，南非即便算不上魚腩，至少也是實(shí)力最差的。

世界杯歷史上，大多數(shù)東道主都能憑借主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)取得好成績(jī)，比如法國(guó)，德國(guó)，阿根廷都曾在主場(chǎng)舉起大力神杯，而即便是瑞典，智利等二流球隊(duì)，也借助舉辦世界杯的機(jī)會(huì)打進(jìn)四強(qiáng)，創(chuàng)造歷史最好成績(jī)。不過，這些都是好的例子，有好的就有不好的，比如南非這樣的東道主，就是反面教材。另外，歷史上還有一些東道主，成績(jī)也不盡如人意，他們之所以比南非好一點(diǎn)，無非是幸運(yùn)地從小組出線而已。其實(shí)論成績(jī)，他們很難讓球迷滿意。

如果說南非是世界杯歷史上成績(jī)最差的東道主，那么倒數(shù)第二的東道主是誰呢？

為了找到答案，我們不妨從南非的小組排名說起。

2010年世界杯，南非只獲得小組第三。而自從98年擴(kuò)軍至32支球隊(duì)之后，每個(gè)小組只有兩個(gè)出線名額，所以南非才和小組晉級(jí)失之交臂。其實(shí)在98年以前，小組第三也是有一定的出線概率的。所以，我們不妨找一下，歷史上哪個(gè)東道主雖然小組出線，但和南非一樣，也獲得小組第三。

答案是1994年世界杯的美國(guó)。

上世紀(jì)90年代，足球在美國(guó)還不是很火熱，很多美國(guó)球迷甚至不知道自己的國(guó)家還有足球隊(duì)。所以那時(shí)候美國(guó)的實(shí)力也只是二三流之間。其實(shí)美國(guó)作為東道主還真抽了一個(gè)好簽，他們和哥倫比亞，羅馬尼亞，瑞士同組，這三個(gè)對(duì)手都不是超級(jí)強(qiáng)隊(duì)。不過美國(guó)的小組賽歷程還是很兇險(xiǎn)的，他們只取得一勝一平一負(fù)的成績(jī)，積分是4分，和2010年的南非一樣；而且，小組排名也一樣，都是第三名。

不過，由于當(dāng)時(shí)的賽制規(guī)定，成績(jī)較好的小組第三也有機(jī)會(huì)出線，而積4分的美國(guó)，和其他組的小組第三相比，成績(jī)還算好的，因此他們打進(jìn)了十六強(qiáng)。

而八分之一決賽他們就沒那么幸運(yùn)了，遇到了巴西，0：1失利，就此止步。

所以，美國(guó)也只是比南非多走了一步而已。從這個(gè)角度來說，世界杯歷史上所有東道主當(dāng)中，美國(guó)的成績(jī)只比南非好一點(diǎn)。

很多球隊(duì)都能憑借舉辦世界杯的機(jī)會(huì)取得歷史最好成績(jī)，但美國(guó)不是。他們?cè)缭诘谝粚檬澜绫痛蜻M(jìn)了四強(qiáng)，與之相比，94年的成績(jī)簡(jiǎn)直是弱爆了。而且02年世界杯，美國(guó)還打進(jìn)了八強(qiáng)，也勝過94年。

不過說實(shí)話，美國(guó)倒數(shù)第二的位置，有可能在今年世界杯之后被另一個(gè)東道主拿走，也就是卡塔爾。如果說南非是世界杯歷史上成績(jī)最差的東道主，那么卡塔爾則是實(shí)力最差的東道主。今年世界杯，卡塔爾很有可能無法小組晉級(jí)，而且成績(jī)說不定比南非還差。至少，我們很難想象卡塔爾能在塞內(nèi)加爾，荷蘭，厄瓜多爾身上拿分，甚至取勝。當(dāng)然，一切都要等到今年年底才會(huì)有答案。