作者：劉海明（重慶大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）

教育是一項(xiàng)引人向善的事業(yè)，因?yàn)橄蛏?，需要告誡受教育者做人要誠(chéng)實(shí)，不能撒謊。有的時(shí)候，假若孩子按照所教導(dǎo)的誠(chéng)實(shí)原則為人處世，結(jié)果反而充滿了戲劇性。比如，“皇帝新裝”中那個(gè)孩子的誠(chéng)實(shí)演繹出一段傳世的童話故事。嘴上的誠(chéng)實(shí)與行為的“虛實(shí)結(jié)合”，這樣的教育悖論，讓誠(chéng)實(shí)成為難得的一項(xiàng)功德。這樣的功德雖然苦澀，卻也彌足珍貴。

近日，江西交通系統(tǒng)國(guó)企員工周劼的“奇葩朋友圈”在網(wǎng)絡(luò)熱傳，周劼微信朋友圈炫富事件持續(xù)發(fā)酵。

隨著周劼朋友圈系列截圖的廣泛傳播，不少網(wǎng)友覺(jué)得這是因炫富而“坑爹”的典型案例。從表面上看，類似這樣的“坑爹”小冤家并不少見(jiàn)，每次遇到，事主總能將爹娘置于網(wǎng)絡(luò)輿論的漩渦，使其飽受輿論責(zé)難。按照中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的道德觀念，“坑爹”顯然屬于不孝之舉。每次坑爹事件中，父輩們被“憐憫”、子女們被質(zhì)疑，似乎也算情有可原。而倘若父輩失德，子女不孝有時(shí)反倒可以反向教育父輩，這樣的“坑爹”也是互為因果，不足憐憫。

從周劼朋友圈曬出的信息來(lái)看，周父及其弟兄、同僚的所作所為，顯然有悖于職業(yè)倫理，周劼以非虛構(gòu)寫(xiě)作的筆法，圖文并茂地呈現(xiàn)出一幅非正常的奢華生活長(zhǎng)畫(huà)卷。假若不是他幾年來(lái)“筆耕不輟”連續(xù)“報(bào)道”，公眾或許難以了解富人生活的真實(shí)景觀；正是有了這位業(yè)余“非虛構(gòu)寫(xiě)作家”自然主義式的神來(lái)之筆，才讓許多人看到了某夜真相。從這個(gè)意義上說(shuō)，他朋友圈的炫富具有社會(huì)認(rèn)知的特殊“功德”，這樣的功德屬于康德所說(shuō)的“苦澀的功德”：“亦即對(duì)于他人的真正福祉來(lái)說(shuō)，即便他人沒(méi)有認(rèn)出它就是福祉，畢竟也促成它。”這樣的“功德”因?yàn)椤翱酀卑殡S著更多的輿論爭(zhēng)議。也許，“苦澀的功德”貢獻(xiàn)者未必滿意自己的所作所為，但就客觀效果看，這樣的“功德”卻有著特殊的正向作用，不經(jīng)意間對(duì)促進(jìn)社會(huì)道德的完善做出了特殊的貢獻(xiàn)。

周劼朋友圈炫富，這樣的“苦澀的功德”在于營(yíng)造出空前活躍的輿論劇場(chǎng)效應(yīng)。輿論場(chǎng)從來(lái)不會(huì)沉寂，但輿論場(chǎng)的沸騰卻需要特殊的引線。何種引線可以點(diǎn)燃輿論場(chǎng)？再?zèng)]有比明顯失德的事件更容易激發(fā)公眾的集體道德情感了。朋友圈炫富的大有人在，能以年為時(shí)間單位孜孜不倦地炫富，起碼得有可以炫耀的“家底”，周劼這樣的“家底”，絕非每個(gè)炫富者都能比得上的。如果說(shuō)“父親的副局長(zhǎng)沒(méi)問(wèn)題了”會(huì)讓局長(zhǎng)級(jí)公子們一笑而過(guò)，“喝20萬(wàn)一斤的白毫銀針”讓首富公子覺(jué)得不算稀奇，“每晚都有趕不完的飯局，且經(jīng)常與各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)打交道”，也可能讓某些權(quán)勢(shì)者覺(jué)得這就是“生活”，但這樣的元素疊加在一起，并且是一個(gè)初出茅廬者以“連續(xù)劇”的方式直播，這樣的“非虛構(gòu)寫(xiě)作家”的故事在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)就沒(méi)法不沸騰了。

這樣的輿論劇場(chǎng)效應(yīng)越強(qiáng)烈，越讓人看到職業(yè)道德缺失的可怕。沒(méi)有他的“報(bào)道”，許多人無(wú)法直觀到如此“精彩”的場(chǎng)面。從這個(gè)意義上說(shuō)，這樣的“苦澀的功德”其善非小也。

朋友圈炫富，這樣的“苦澀的功德”在于塑造出有啥說(shuō)啥的超級(jí)頑童形象。人是社會(huì)的產(chǎn)物，社會(huì)也在按照自己的尺度塑造人。在成年人的世界里，人們有時(shí)可能需要言不由衷地跟人交流。誠(chéng)實(shí)做人，需要從坦誠(chéng)說(shuō)話做起。坦誠(chéng)，需要有勇氣說(shuō)出其他人想說(shuō)、但礙于輿論壓力卻不敢說(shuō)出的東西。也許，周劼無(wú)意識(shí)中以頑童的身份，道出了他那個(gè)圈子里太多人想炫耀卻沒(méi)有勇氣炫耀的“日常生活”。

所謂“童言無(wú)忌”，一個(gè)頑童，不論幼小、年輕還是年邁，他們可以用另一種“童真”來(lái)說(shuō)出成年人無(wú)法表達(dá)的信息，這樣的“頑童”給世人打開(kāi)了一扇無(wú)法觀展的世界圖景。假如沒(méi)有周劼們的“孩子氣”，我們對(duì)社會(huì)的認(rèn)知將失去許多生動(dòng)的素材。在這方面，從2011年郭美美微博炫富事件開(kāi)始，到今年上半年上海疫情期間江西某在滬官員兒媳的“炫菜”，再到現(xiàn)在的周劼夸父，正是這樣的“頑童”們前赴后繼，讓公眾有機(jī)會(huì)看到了權(quán)力與家族的千絲萬(wàn)縷關(guān)系，每一個(gè)“入鏡”的配角背后都給公眾以無(wú)限想象的空間?；蛟S，正是由于“頑童”們的心智“不成熟”，許多原本“藏著掖著”的灰色生活得以“大放異彩”。應(yīng)該說(shuō)，這類“苦澀的功德”多虧了他們的“傾情奉獻(xiàn)”。

社會(huì)生活不會(huì)一片光明，灰色或陰暗的生活更需要道德陽(yáng)光的普照，將反道德之事置于公共生活舞臺(tái)的屏幕上，讓更多的人看到脫離道德軌道的潛在危害。社交媒體為書(shū)寫(xiě)個(gè)人生活提供了可能，每個(gè)人都可以用非虛構(gòu)的方式記錄各自的歷史。如果說(shuō)記錄正能量或者歲月靜好貢獻(xiàn)的是一種愜意的功德，那么，周劼們?yōu)樯鐣?huì)上的這堂“反道德公開(kāi)課”雖然苦澀，但這樣的公開(kāi)課的“功德”也自有其價(jià)值。（劉海明）

來(lái)源： 北京青年報(bào)