華南理工大學(xué)，從來不比他們差！各校都各有所長，但華南理工從學(xué)校、老師到學(xué)生，都是驚人的低調(diào)，但從不缺乏自信。

華科不錯

去華南也不去華中，更不去華西

華南理工本來就不差啊

首先我們要知道原來的四大工學(xué)院是哪些？那就是1952年院系調(diào)整組建的直屬教育部的華中工學(xué)院、南京工學(xué)院、華南工學(xué)院和大連工學(xué)院。現(xiàn)在這四所工學(xué)院名稱全改了，分別對應(yīng)的是華中科技大學(xué)、東南大學(xué)、華南理工大學(xué)和大連理工大學(xué)。比較而言現(xiàn)在這四所大學(xué)的排名我認(rèn)為是華中科技大學(xué)>東南大學(xué)>華南理工大學(xué)>大連理工大學(xué)。所以華南理工大學(xué)跟華中科技大學(xué)和東南大學(xué)還是有差距的。

一、華南理工大學(xué)行政級別就低一級。我們知道，華中科技大學(xué)和東南大學(xué)都是副部級的985工程大學(xué)，是雙一流A類建設(shè)大學(xué)，而華南理工大學(xué)是廳級的985工程大學(xué)，也是雙一流A類建設(shè)大學(xué)。這個行政級別恐怕不是華南理工隨便趕超的。 二、華南理工大學(xué)的學(xué)科建設(shè)還有差距。華中科技大學(xué)有14個A類學(xué)科，其中4個A+，分別是機(jī)械工程、光學(xué)工程、生物醫(yī)學(xué)工程、公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)，電氣工程、新聞傳播、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)是A，物理學(xué)、生物學(xué)、動力工程及工程熱物理 、控制科學(xué)與工程、臨床醫(yī)學(xué)、公共管理、工商管理等進(jìn)入A-；東南大學(xué)有12個A類學(xué)科，其中5個A+，建筑學(xué)、交通運(yùn)輸工程、生物醫(yī)學(xué)工程、土木工程、藝術(shù)學(xué)理論，電子科學(xué)與技術(shù)進(jìn)入A，信息與通信工程、儀器科學(xué)與技術(shù)、控制科學(xué)與工程、管理科學(xué)與工程、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)進(jìn)入A-）；華南理工大學(xué)8個A類學(xué)科，大都是A-中。無論從數(shù)量上看還是從質(zhì)量上來看，跟華中科技大學(xué)和東南大學(xué)都有差距，這個差距也不是短期能趕超的。 三、生源質(zhì)量還是有差距。說實(shí)話，因?yàn)槿A南理工大學(xué)地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣州，具有地域優(yōu)勢，也是廣東及南方考生最愛的大學(xué)之一，生源質(zhì)量依然跟東南大學(xué)有差距，與華中科技大學(xué)持平。 四、國內(nèi)排名處于劣勢地位。華中科技大學(xué)高居第十名，而東南大學(xué)排在第17位，而華南理工大學(xué)排在了23位。其實(shí)無論哪個排名，華南理工大學(xué)都處于劣勢地位，畢竟實(shí)力的差距擺在那里。

結(jié)論：因?yàn)橥瑸殡p一流建設(shè)A類大學(xué)，綜合實(shí)力跟華中科技大學(xué)和東南大學(xué)有差距，華南理工大學(xué)短期內(nèi)沒有可能趕超的可能。

大家覺得華南理工大學(xué)能趕上華中科技大學(xué)和東南大學(xué)嗎？歡迎留言評論。

華工與華中工（現(xiàn)在的華科），如果華科牛，改名的就是華工了，歷史以來華工從來沒有怕過任何理工院校，國內(nèi)的家電的領(lǐng)軍人物們無出其右（無線電系了解一下），說華工不行的，一定是井底之蛙

我們廣東人，視野比較窄，觀念上也落后。高考除了清華北大，基本上只看重中山大學(xué)和華南理工大學(xué)，當(dāng)然今年開始招收研究生（暫在香港校區(qū)就讀），2021年開始招本科生的香港科技大學(xué)廣州校區(qū)可能也會成為廣東考生的關(guān)注熱點(diǎn)也說不定。

感謝邀請。

這個問題有意思。 這樣提問，看來題主是把華南理工大學(xué)直接定位在四大工學(xué)院的華中科技大學(xué)、東南大學(xué)之后了。這樣的看法倒也沒錯，可是提出何時能夠趕超其他學(xué)校，卻看到題主志在高遠(yuǎn)了。不過，能不能趕超、什么時候能夠趕超華中科技大學(xué)和東南大學(xué)，恐怕華南理工大學(xué)的校長也說不清楚。這相當(dāng)于學(xué)校之間的發(fā)展競賽，你在發(fā)展，別的學(xué)校也在發(fā)展。如果只是把希望寄托在平常的點(diǎn)滴積累，這個趕超不知有沒有，也不知啥時有。華南理工大學(xué)要趕超其他學(xué)校，在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上，必須能夠拿出特別有效的措施，使學(xué)校能夠突飛猛進(jìn)跨越式發(fā)展才行。

先來從第四輪學(xué)科評估結(jié)果看一看華南理工大學(xué)與其他兩校的之間的差距。

學(xué)科評估的差距

第四輪學(xué)科評估結(jié)果，華南理工大學(xué)共有33個學(xué)科上榜，其中有A+學(xué)科1個，A-學(xué)科7個，B+學(xué)科10個，B級學(xué)科4個，B-學(xué)科6個，C類學(xué)科5個。

再看華中科技大學(xué)，在第四輪學(xué)科評估中，共有44個學(xué)科上榜，其中A+學(xué)科4個，A級學(xué)科3個，A-學(xué)科7個，B+學(xué)科19個，B級學(xué)科5個，B-學(xué)科4個，C類學(xué)科2個。

再看一看東南大學(xué)在學(xué)科評估中的表現(xiàn)，東南大學(xué)共有28個學(xué)科上榜，其中其中A+學(xué)科5個，A級學(xué)科1個，A-學(xué)科6個，B+學(xué)科9個，B級學(xué)科4個，B-學(xué)科2個，C類學(xué)科1個。

從上面數(shù)據(jù)的簡單對比來看，華南理工大學(xué)與華中科技大學(xué)和東南大學(xué)的差距還是比較大的。華中科技大學(xué)在B+評級以上的學(xué)科達(dá)到了33個，東南大學(xué)B+評級以上的學(xué)科共有21個，華南理工大學(xué)B+評級以上的學(xué)科18個。

從發(fā)展過程看，華中科技大學(xué)是在2000年時由原華中理工大學(xué)、同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)、武漢城市建設(shè)學(xué)院合并組建的，通過三所強(qiáng)勢學(xué)校的合并達(dá)到了實(shí)力暴增的效果。特別是同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)的加入，使學(xué)校在一些論文為主的排行榜上大步向前。如今華中科技大學(xué)在B+評級以上的學(xué)科達(dá)到了33個，這與當(dāng)年的院校合并這后學(xué)科融合發(fā)展是分不開的。如果華南理工大學(xué)想要趕超華中科技大學(xué)，需要把目前上榜的全部學(xué)科提升至B+水平，這需要多長時間，能否實(shí)現(xiàn)，真是未知數(shù)了。

東南大學(xué)在發(fā)展過程中曾經(jīng)合并過南京鐵道醫(yī)學(xué)院和南京交通高等專科學(xué)校、南京地質(zhì)學(xué)校，不過合并的對象不怎么樣，東南大學(xué)在學(xué)校專業(yè)水平上的發(fā)展并沒有借力多少，更多的是在資產(chǎn)上的收編。但是東南大學(xué)由于自身基礎(chǔ)好，目前仍然比華南理工強(qiáng)出很多。在第四輪學(xué)科評估中表現(xiàn)的很黑馬，華南理工與其差距仍然很大。

雙一流建設(shè)的差距

華中科技大學(xué)在2017年確定的一流學(xué)科建設(shè)學(xué)科8個，東南大學(xué)2017年確定的一流學(xué)科建設(shè)學(xué)科11個，華南理工大學(xué)在2017年確定的一流學(xué)科建設(shè)學(xué)科4個。在一流學(xué)科建設(shè)學(xué)科數(shù)量的對比上，華南理工大學(xué)明顯不如華中科技大學(xué)與東南大學(xué)。一流學(xué)科建設(shè)學(xué)科數(shù)量越多，國家在財(cái)力物力方面的支持就會越多，這意味著在一流學(xué)科建設(shè)過程中，華南理工在獲取國家政策支持方面，不如其他兩所學(xué)校。在學(xué)校的發(fā)展方面，會不會進(jìn)一步拉大差距？

以三所學(xué)校當(dāng)前的狀態(tài)和今后的發(fā)展趨勢來看，華南理工大學(xué)想趕超華中科技大學(xué)與東南大學(xué)，其難度還真的不是一般的大！如果華南理工大學(xué)沒有采取一些超強(qiáng)的措施，比如院校合并之類的大招，在后續(xù)的發(fā)展中，還可能會進(jìn)一步拉大差距。華南理工大學(xué)何時能夠趕超？這是一個沒有答案的問題了。

我是吉林省高考志愿咨詢師，歡迎評論區(qū)交流不同意見。關(guān)注交流更多高考志愿問題。

謝謝邀請！雖然說話不能絕對武斷，也不能說華南理工就比華中科大和東南大差多少，但差距是有的，要想趕上，有點(diǎn)難！為什么？

不是學(xué)校的問題，是環(huán)境的問題。武漢和南京更側(cè)重堅(jiān)持教育立市，教育基礎(chǔ)扎實(shí)，崇教氛圍濃厚，再窮不窮教育，再苦也要讓孩子成材。廣州處在改革開放前沿，城市氛圍是側(cè)重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一切向錢看，賺錢第一！

我曾在廣州白云區(qū)居住七年，曾經(jīng)有朋友介紹我到住地一小學(xué)任職，還送個藍(lán)印戶口。我拿了學(xué)校的兩份試卷寄到老家讓同年級的兩個孩子做，她們說還不如家庭作業(yè)，我當(dāng)然不是這個原因不愿留在廣州的。

華南理工要想趕上華中科大和東南大，不改變社會氛圍，教師學(xué)生把掙錢放在第一位，質(zhì)量上不去。即便華南理工投入再大，硬件再好，給教師待遇再好，學(xué)生畢業(yè)工作再好找，它也趕不上華中科大和東南大，因?yàn)橛袀€大環(huán)境問題，有個導(dǎo)向問題，這不是學(xué)校的力量能改變的！

同為四大工學(xué)院，東南華科因合并交通，鐵道及醫(yī)科大學(xué)發(fā)展迅猛，綜合排名提升迅速。而華工，大工因沒有合并院校，發(fā)展相對緩慢。但總體來看，工科水平，各有其特色。

近些年來，華工動作頻頻，各方面排名穩(wěn)步提升，錄取分?jǐn)?shù)已經(jīng)漸漸躋身至中堅(jiān)九校之列。以華科，東南，大工名氣較大的河南為例，2018理科錄取分?jǐn)?shù)線分別為華科(642)/東南(640)/華工(638)/大工(624)。其他三者屬于985中游之列，大工屬中下。

同時，比較三校發(fā)展態(tài)勢來看，華科，東南，華工都以建設(shè)雙一流大學(xué)為目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。相比較來看，以華工動作最大，部、省、市、校四方共同組建了華南理工大學(xué)廣州國際校區(qū)，目標(biāo)建立十個具有國際高水平的新工科學(xué)院，目前已組建4個，且今年已經(jīng)開始招生。反觀其他三大工學(xué)院，并沒有與之相匹的大動作。

再者，比較地理區(qū)位，19年大灣區(qū)規(guī)劃出爐，華工相比武漢和南京的地理區(qū)位優(yōu)勢進(jìn)一步加強(qiáng)，對資本和人才的吸引進(jìn)一步加大。目前國內(nèi)大學(xué)的發(fā)展，就是靠資源，之前院校合并，就是資源的整合。

不敢保證華工幾年之內(nèi)可以趕超華科，東南，畢竟規(guī)模差距會存在較長時間，但規(guī)模差距進(jìn)一步縮小甚至精度實(shí)現(xiàn)超越是可能實(shí)現(xiàn)甚至可以預(yù)見的。