美國號稱世界霸主，為什么不趁中國弱小之際將其徹底征服，以絕后患？是沒興趣還是不敢？

美國的地理位置十分巧妙，兩次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)區(qū)都在亞歐兩洲，距離他十萬八千里，二戰(zhàn)時要不是日本膽大妄為偷襲珍珠港，也許美方會繼續(xù)自己隔岸觀火、大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)挠坞x態(tài)度。這個國家擁有廣闊的土地和相對豐富的資源，但相對中國和印度等人口大國來說，他的人口密度是比較低的，這就意味著國家內(nèi)部的各種資源足夠他們自己人平分，基本的生活水平也不會太差。但擁有如此得天獨厚生活基礎(chǔ)的美國人甘心于此嗎？從近代歷史的發(fā)展軌跡可以看出，他們并不甘心。

截止到2022年，美國只有246年的歷史，但時間的長短絕對不是衡量美國搞事能力的重要因素，相反，生命不息戰(zhàn)斗不止，從最近美方高層頻頻竄訪臺灣的舉動中也可以看出，他們對中國的覬覦之心還是沒有消退。確實，這樣一個位于亞歐大陸中心、遍地資源和財富的神秘東方國度，要是能拿下肯定獲利匪淺。

美版知乎Quora上曾經(jīng)出現(xiàn)過一個問題，是美國網(wǎng)友問的“美國為什么不徹底占領(lǐng)中國”，還是最近幾年的新提問。怎么說呢，如果讓中國人來回答，那就是大型嘲諷現(xiàn)場：你想怎么征服？你能怎么征服？“征服”這兩個字說出來不怕笑掉大牙嗎？朝鮮戰(zhàn)爭忘記啦，越南戰(zhàn)爭忘記啦，又不是沒和中國軍隊打過仗，自己幾斤幾兩是一點兒不放在心上。中國能派出的武裝部隊加起來可能比美國的全部人口數(shù)量還多，說什么徹底拿下的大話簡直是愚不可及。

但這是中國人的角度，美國人認為兩國間矛盾深重，最近一段時間氣氛更是劍拔弩張，所以我方的表述個人傾向比較嚴重，不能列入?yún)⒖肌Ｕ\然，因為近代歷史上長期受到美帝國主義的滲透和侵略，中華兒女對美國是沒什么好態(tài)度的，大家對兩個國家在各個層面的明爭暗斗心知肚明，對這群自視甚高、大言不慚的美國佬自然也沒什么好臉色，可惜就是不能直接沖到對方的提問下當(dāng)一回“鍵盤俠”，好好打破他們不切實際的幻想。

那美國網(wǎng)友的愚蠢提問就沒人管了嗎？也不盡然，雖然中華兒女沒能重拳出擊，但還是有不少明事理的國際友人親身上陣，尤其是腰桿子比較硬的英法群眾，上來就是一堆長篇大論，擺事實講道理給這位心比天高的美國題主開眼界。

美國網(wǎng)友問為什么國家不征服中國？他國群眾怎么看？

美國網(wǎng)友荒謬的提問引爆世界輿論，不少善于發(fā)現(xiàn)熱點的媒體工作者甚至開始以街頭采訪和專題問答的形式詢問他國群眾，整理他們的意見和看法。有一個鮮明的觀點是，美國自始至終都有這個想法，但遺憾的是，他們曾經(jīng)多次付諸實踐，最終都以失敗告終。

美國曾經(jīng)進行過四次嘗試，時至今日也在進行相關(guān)試驗。第一次嘗試是在中國近代，也就是西方列強進行過工業(yè)革命、大肆推進對外侵略擴張的時候。這時期盯上中國的不止美國一個，英法德意等西方國家，實力日漸強大的日本，每一個都對物產(chǎn)豐饒的中國虎視眈眈。匹夫無罪懷璧其罪，清朝統(tǒng)治腐朽落后，護不住國土，也保不住資源，被迫簽訂各項喪權(quán)辱國的不平等條約。美國此時剛剛發(fā)跡，混跡其中分一杯羹，其他列強大國表明上應(yīng)允，但內(nèi)心難免會有小九九，畢竟他們只是因為利益才齊聚一堂，并不是真正意義上的合作伙伴。因為無法交心，這些資本主義國家常常會因為分贓不均而掀起內(nèi)部爭斗，紛爭不斷，這也是美國無法獨占中國，更遑論徹底征服中國了。

第二次嘗試是在民國時期，美國大力扶持以蔣介石為最高指揮的國民黨部隊，給對方提供大量的資金和武器支援。他這么做當(dāng)然不是因為善心泛濫，只是想借由蔣氏王朝之手，建立一個充斥著美國價值觀的中國機構(gòu)，從思想層面達成對我國的深層征服。其實美國人的大體方針是沒有錯的，這種方法他們已經(jīng)靈活運用在世界上很多國家，建立起不少完全由美國控制的傀儡政黨。但不得不說，他們這次挑中蔣介石就相當(dāng)于是把路子走窄了，老蔣雖然明面上對美國人言聽計從點頭哈腰，但內(nèi)心里從沒打算徹底歸順他們，他是個利己主義者，權(quán)力抓住自己手上才安心，和美國人也是利益交換。后來國民黨在解放戰(zhàn)爭中落于下風(fēng)，被迫龜縮在小小的臺灣，美國人想要臺灣的軍事權(quán)，老蔣寧愿和解放軍僵持，也不愿意交出手中的所有權(quán)柄，讓美國人失望不已。

第三次嘗試是在朝鮮戰(zhàn)爭，美國妄圖吞并中國的臨近國家朝鮮，打通一條從朝鮮半島直接進犯中國的通道。當(dāng)然，最后的結(jié)果我們都知道了，美國人呼朋引伴組建聯(lián)合國軍，來勢洶洶志得意滿，結(jié)果被中國人民志愿軍迎頭痛擊，拖了三年沒取得勝利，被迫簽署停戰(zhàn)談判。此戰(zhàn)之后朝鮮和中國建立起深厚的合作友誼，美方想要的陸上通道不僅沒打通，朝鮮也在一步步的發(fā)展中成為中美沖突的緩沖區(qū)。

第四次嘗試和第三次有異曲同工之妙，是在越南戰(zhàn)爭之中。美國打算扶持一個傀儡機構(gòu)統(tǒng)一越南，將這里打造成自己的軍事基地，想要借著南越之手吞并北越，直逼中國西南邊境。結(jié)果沒想到北越領(lǐng)導(dǎo)胡志明在中國和蘇聯(lián)的幫助硬生生扛住了這一波聯(lián)合進攻，戰(zhàn)事拉鋸十年，美國人不僅啥也沒得到，還白白浪費了大量軍事資源，丟了好大臉。

從未放棄征服中國，美國現(xiàn)在采用什么手段？

四次嘗試過后，美國人也明白想要征服中國不是那么容易，他們沒有放棄自己的野心，只是在手段和方式上進行了一系列革新。他們開始拉攏和中國距離接近的國家，包括早就看好的日本，還有和我國處在同一個陣營的越南、菲律賓以及印度等國家。這種滲透策略還是有效果的，至少對于中國來說，越南已經(jīng)漸行漸遠。當(dāng)然這種方式風(fēng)險性也不低，比如說日本，明面上是美國在亞洲的跑腿小弟，實際上卻是在借著對方之手重建經(jīng)濟基礎(chǔ)，一步步實現(xiàn)飛躍。美國發(fā)現(xiàn)其私心后懸崖勒馬，利用一系列經(jīng)濟手段進行制裁，雖然在一定程度上導(dǎo)致了日本經(jīng)濟發(fā)展的萎靡，但對于已經(jīng)重塑的社會發(fā)展框架卻無可奈何。

如今的美國可能正在進行第五次嘗試，想要借助輿論環(huán)境對中國進行壓制，利用中方和其他國家之間的矛盾挑起事端，但令他們驚訝的是，中國已經(jīng)快速成長為一個恩威并施的強大國家，一邊組建威風(fēng)凜凜的現(xiàn)代化軍隊，一邊和諸多盟國建立友好合作關(guān)系。美國可以進行挑撥，但依舊選擇站在中國這一邊的國家數(shù)量也不少。眼見此路不通，美方又開始進行文化入侵和精神控制，這些也是中國民眾必須加以重視的。

當(dāng)然，并不是所有的外國人都那么明事理，問到美國為什么不徹底征服中國，有些人的回答看似在解釋，實際上卻是答非所問，流露出一種自視甚高的傲慢感。有的說美國不需要這樣一塊和自己相距一個大洋，在國籍、膚色、文化、宗教信仰以及社會習(xí)慣等方面都完全不同的殖民地，教化起來太費事。這話可是強詞奪理了，轟轟烈烈的反殖民斗爭使得美國失去了幾乎所有的殖民地，只剩下一些自愿歸順的太平洋小島群，但追溯到近代，美國自身就是從英屬殖民地發(fā)展起來的，外部領(lǐng)土中也不乏像菲律賓一樣的遙遠之地，這里和中國的距離可是相當(dāng)接近。

還有人說美國不喜歡占領(lǐng)或者吸收人數(shù)太多的領(lǐng)土，因此拒絕了多米尼共和國自愿被吞并的請求，在獲得古巴殖民地后很快予以釋放，還放開了對菲律賓和日本的管制，都是因為這些國家人數(shù)太多，中國人口多達14億，美國根本沒興趣。這是一位正在經(jīng)貿(mào)學(xué)院上課的美國學(xué)生回答的，讓人看了真是哭笑不得，美國放棄人多的殖民地是因為不喜歡嗎？還不是因為人太多管理不過來，無法將所有的反抗活動都壓下去，要是有辦法徹底掌握，他們才不會放棄這些廉價勞動力。

總而言之，以前美國是沒實力征服中國，現(xiàn)在美國是沒可能征服中國。