中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成就是英國(guó)工業(yè)革命以來(lái)最引人注目的全球事件之一。但西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻無(wú)力解釋中國(guó)崛起的真正原因。一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是伴隨著“中國(guó)崩潰論”發(fā)展至今的，“崩潰論”的理論基礎(chǔ)就是各種所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律”；另一方面，一些國(guó)家吃了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)出的“大補(bǔ)丸”藥方，要么猝死，要么沒(méi)病吃出了病?！秱ゴ蟮闹袊?guó)工業(yè)革命》一書(shū)的作者文一教授認(rèn)為，只有徹底重新闡釋被制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所誤讀的工業(yè)革命和西方崛起的歷史，才能真正解釋中國(guó)的增長(zhǎng)奇跡，并為其他發(fā)展中國(guó)家提供有效的工業(yè)化路徑。

工業(yè)革命是怎么產(chǎn)生的呢？作者認(rèn)為，無(wú)論是工業(yè)革命的誕生地英國(guó)，還是如今正在崛起的中國(guó)，成功的工業(yè)革命都遵循了一條相同的路徑，即從原始工業(yè)化到輕工業(yè)化再到重工業(yè)化。不經(jīng)歷這個(gè)完整過(guò)程，妄圖通過(guò)資本密集投資直接跳到重工業(yè)化階段的那些嘗試，基本都失敗了。

為什么工業(yè)革命一定要經(jīng)歷這樣的過(guò)程呢？我們首先看看原始工業(yè)化解決了什么問(wèn)題。

大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入工廠生產(chǎn)工業(yè)品是工業(yè)化啟動(dòng)的標(biāo)志。但人們對(duì)于工業(yè)品的需求彈性很大——可要可不要，但對(duì)于糧食的需求確是剛性的——人是鐵飯是鋼，一段不吃餓得慌。也就是說(shuō)，不解決糧食安全問(wèn)題，就談不上工業(yè)化。而原始工業(yè)化恰恰能夠平衡這一矛盾。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在農(nóng)村“就地”生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品，雖然距離需求市場(chǎng)——大城市比較遠(yuǎn)，但對(duì)于分散的農(nóng)民個(gè)體來(lái)說(shuō)，這種不用背井離鄉(xiāng)的“零工”方式最能降低農(nóng)民個(gè)體“既要賺錢(qián)也要安穩(wěn)”的心理成本，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，也不用擔(dān)心糧食安全問(wèn)題，從而是經(jīng)濟(jì)和有效的。而且在這個(gè)過(guò)程中，供應(yīng)鏈、配送網(wǎng)絡(luò)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)不斷完善，企業(yè)家精神、工人熟練程度、消費(fèi)者收入不斷提高，大規(guī)模工業(yè)化、更為細(xì)分的行業(yè)出現(xiàn)的條件越來(lái)越成熟。

原始工業(yè)化是工業(yè)革命的必要條件，不經(jīng)歷這一階段不是根基不穩(wěn)的問(wèn)題，而是工業(yè)化無(wú)法持續(xù)從而必將失敗的問(wèn)題。在中國(guó)，正是上世紀(jì)七十年代末到八十年代末鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起（甚至可以上溯到新中國(guó)成立后農(nóng)村集體公社所做的動(dòng)員），讓中國(guó)走完了這段原始工業(yè)化時(shí)期，就地利用了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力而不會(huì)導(dǎo)致糧食安全問(wèn)題，哺育了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口的專業(yè)化技能和社會(huì)分工，催化了農(nóng)村商業(yè)繁榮和農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化、多樣化，提升了廣大基層民眾的購(gòu)買(mǎi)力和工資水平，發(fā)酵和深化了城鄉(xiāng)市場(chǎng)。

歐洲和英國(guó)在16至18世紀(jì)同樣經(jīng)歷了原始工業(yè)化階段。與中國(guó)主要依靠地方政府組織農(nóng)民從事生產(chǎn)和銷(xiāo)售不同，歐洲組織生產(chǎn)、融資和協(xié)調(diào)銷(xiāo)售的任務(wù)都是由商人群體來(lái)完成的。這些商人在各國(guó)政府的武力支持下殖民、掠奪全球市場(chǎng)，通過(guò)血淋淋的殖民主義和奴隸貿(mào)易完成了原始積累。

原始工業(yè)化之后是輕工業(yè)化階段，這個(gè)階段的特征是大規(guī)模生產(chǎn)各種勞動(dòng)密集型輕工產(chǎn)品，對(duì)應(yīng)的是第一次工業(yè)革命。這個(gè)階段解決的主要問(wèn)題是規(guī)模市場(chǎng)和規(guī)模生產(chǎn)，而規(guī)模市場(chǎng)是規(guī)模生產(chǎn)的前提。市場(chǎng)規(guī)模即購(gòu)買(mǎi)力，決定了勞動(dòng)分工，進(jìn)而不斷降低邊際生產(chǎn)成本，形成規(guī)?；a(chǎn)，讓工業(yè)品價(jià)格越來(lái)越低。規(guī)模生產(chǎn)提供多樣化的廉價(jià)消費(fèi)品，從而滿足消費(fèi)者的多元需求。

在19世紀(jì)英國(guó)的工業(yè)革命時(shí)期，伴隨著工業(yè)品價(jià)格迅速下降和工業(yè)品種類(lèi)迅速增多，隨著對(duì)勞動(dòng)力需求的不斷上漲和工資的提高，人們有能力購(gòu)買(mǎi)更多更豐富的物品時(shí)，市場(chǎng)的擴(kuò)張促使更多種類(lèi)和數(shù)量的耐用消費(fèi)品的大批量生產(chǎn)，從而遏制了一般家庭對(duì)多個(gè)小孩和簡(jiǎn)單農(nóng)產(chǎn)品的原始需求。這使得馬爾薩斯陷阱最終一去不復(fù)返。

其實(shí)中國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)很多次糧食大豐收帶來(lái)剩余勞動(dòng)力的情況，但工業(yè)革命沒(méi)有在古代中國(guó)誕生。無(wú)論是本書(shū)還是《商貿(mào)與文明》一書(shū)都認(rèn)為，這是因?yàn)榉睒s時(shí)期人口增長(zhǎng)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，消費(fèi)能力不足也就是需求不足，無(wú)法形成規(guī)模市場(chǎng)，工業(yè)革命自然無(wú)法啟動(dòng)。

由此可見(jiàn)，規(guī)模市場(chǎng)不是自然形成的。一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)無(wú)法在自給自足的農(nóng)業(yè)社會(huì)中自然產(chǎn)生，因?yàn)榻⑦@些市場(chǎng)面臨巨大的社會(huì)協(xié)調(diào)成本和投資，只能夠通過(guò)國(guó)家意志和政府的幫助來(lái)解決?！白杂伞笔袌?chǎng)本身既不“自由”也不“免費(fèi)”，而是一種昂貴的基本公共品?？恳M(jìn)少數(shù)資本密集型企業(yè)或大的國(guó)際公司并不能帶來(lái)真正的工業(yè)化。

作者認(rèn)為，在當(dāng)今時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家想要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，“有為重商主義政府”的角色是不可替代的，甚至由國(guó)家和地方政府領(lǐng)導(dǎo)組織農(nóng)民進(jìn)入商業(yè)市場(chǎng)，培育統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，建設(shè)更好的基礎(chǔ)設(shè)施，“在當(dāng)今戰(zhàn)后的和平秩序下，是實(shí)現(xiàn)在不發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)國(guó)快速工業(yè)化的一個(gè)更好的方式，且可能是唯一可行的方式。”

很多國(guó)家停留在了輕工業(yè)化階段，因?yàn)閱?dòng)重工業(yè)化需要解決能源、動(dòng)力和基礎(chǔ)設(shè)施缺失的問(wèn)題。能源包括煤炭、石化、新能源等；運(yùn)輸動(dòng)力包括汽車(chē)、輪船、飛機(jī)等；基礎(chǔ)設(shè)施則是公路、鐵路、電力網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)等。作者把這三者稱為工業(yè)的“三位一體”。在中國(guó)，這些重工業(yè)往往都是國(guó)有企業(yè)，前期投入巨大，不僅是公共品，而且也是中間產(chǎn)品，除非服務(wù)于最終需求，其本身并不能盈利。這就要求這些企業(yè)必須通過(guò)第一次工業(yè)革命創(chuàng)造的巨大市場(chǎng)來(lái)支撐長(zhǎng)期投資所需的利潤(rùn)回報(bào)，并通過(guò)天量的國(guó)民儲(chǔ)蓄和金融市場(chǎng)獲得融資。

全球真正完成第二次工業(yè)革命的國(guó)家不過(guò)十幾個(gè)。南歐一些國(guó)家沒(méi)有完成第二次工業(yè)革命就早早進(jìn)入福利社會(huì)，勞動(dòng)力成本不斷飆升。因而當(dāng)中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體崛起并主導(dǎo)輕工業(yè)消費(fèi)品的世界貿(mào)易格局時(shí)，這些國(guó)家的勞動(dòng)密集型輕工產(chǎn)業(yè)就失去了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，引起了持續(xù)性的失業(yè)和GDP減速，加劇了政府赤字，降低了債務(wù)償付和融資能力，最終引爆了歐債危機(jī)。

中國(guó)的總儲(chǔ)蓄率目前仍是世界最高（將近GDP的50%），還擁有高達(dá)3萬(wàn)億 4萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，因而完全有金融能力在未來(lái)10 20年內(nèi)完成第二次工業(yè)革命。在此期間形成的重工業(yè)體系以及高科技產(chǎn)業(yè)將獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而具備可持續(xù)發(fā)展能力。這需要強(qiáng)大穩(wěn)定的政體，以及政府引導(dǎo)的有遠(yuǎn)見(jiàn)的發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策。

中國(guó)的工業(yè)革命之所以偉大，不僅僅因?yàn)閹?dòng)了中國(guó)幾億農(nóng)民致富，實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立、民族復(fù)興。更重要的是，在發(fā)達(dá)國(guó)家“嚴(yán)防死守”的國(guó)際環(huán)境下，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)是一條后發(fā)國(guó)家可以復(fù)制的興國(guó)之路。落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家缺乏的不是民主制度、私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和現(xiàn)代金融體系，而是缺乏讓企業(yè)可持續(xù)生存發(fā)展的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（因?yàn)椴活檱?guó)內(nèi)市場(chǎng)直接拓展國(guó)際市場(chǎng)只能位于生產(chǎn)價(jià)值鏈條的最末端，獲取相當(dāng)微薄的利潤(rùn)，國(guó)家市場(chǎng)的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)讓企業(yè)生產(chǎn)無(wú)以為繼），而這種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的出現(xiàn)有賴于政治穩(wěn)定、社會(huì)治安、社會(huì)誠(chéng)信、購(gòu)買(mǎi)力等條件。歐美列強(qiáng)早年開(kāi)辟國(guó)際市場(chǎng)采用的是殖民主義、帝國(guó)主義和奴隸販賣(mài)，但這些手段在如今已經(jīng)不再適用，是中國(guó)提供了和平開(kāi)創(chuàng)國(guó)內(nèi)與世界市場(chǎng)的新模式和經(jīng)驗(yàn)。

本書(shū)的價(jià)值不僅在于完整闡述了“工業(yè)革命產(chǎn)生和發(fā)展的邏輯”，而且還回答了很多似是而非的問(wèn)題。例如：是比較優(yōu)勢(shì)決定勞動(dòng)分工嗎？中國(guó)成為世界工廠主要是因?yàn)榱畠r(jià)勞動(dòng)力紅利嗎？技術(shù)發(fā)明能引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命嗎？是否民營(yíng)企業(yè)一定比國(guó)有企業(yè)更有效率和競(jìng)爭(zhēng)力？充分市場(chǎng)化和私有化是解決一切經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的良藥嗎？

……

相信讀者會(huì)從書(shū)中找到以上問(wèn)題的答案。