iPhone 15 預計會用上 Type-C 接口的事兒，估計大伙都有所耳聞。

背后推動這件事的，正是歐盟。

前幾天吼，歐盟又發(fā)布了最新的提案草案。

這次新規(guī)目的，其實和推行 Type-C 接口目的一樣，都是要延長設備使用壽命。

先把幾條重要的新規(guī)過一遍，然后咱再細講。

· 廠商需要為每款機型提供至少 5 年的備件，方便用戶維修；

· 廠商需要盡可能提升電池壽命，最低標準是完全充電 500 次后容量不低于原有的 83%；

· 廠商需要為設備貼上能效標簽，包括預期電池壽命、跌落性能等特性；

· 廠商需要在機型退市之日起提供至少 3 年功能更新；

· 廠商需要在機型退市之日起提供至少 5 年安全更新。

前面 3 條都算好懂。

維修的便利性、電池的壽命、抗摔性等，都是一臺設備能不能多用幾年的重要基準。

那，后面 2 條是什么玩法？

咱都知道吼，雖然 iPhone 在某些規(guī)格上挺惡心的。

像萬年不變的 1200W 像素、用了好幾代的劉海屏、十年不升級的 Lightning 接口等等。

但有一點很值得夸，那就是系統(tǒng)更新。

2021 年發(fā)布的 iOS 15，最遠可以兼容到 2015 年的 iPhone 6s。

今年發(fā)布的 iOS 16，最遠則可以兼容到 2017 年的 iPhone 8 系列。

一款 iPhone 的功能性更新，能持續(xù) 5 年左右。

這還沒完，不少老 iPhone 雖然不會推送新系統(tǒng)，但還會定期進行安全性更新。

就在 8 月 31 日，蘋果就給 iPhone 5s/6/6s 推送了 iOS 12.5.6。

這個更新主要修復了一些高危漏洞。

盡管蘋果平時不會經(jīng)常推送舊機的安全更新，可一旦遇上什么嚴重 BUG 就會立馬跟進。

但安卓這邊呢？

大多數(shù)廠商都僅提供 3 年左右的功能性更新。

像綠廠的 ColorOS 12，目前最多支持到 2019 年的機型。

例如 OPPO Reno Ace、OPPO Reno 10 倍變焦版等等。

小米這邊，MIUI 13 已經(jīng)到了開發(fā)周期的末尾。

但覆蓋機型計劃里面，最多也是去到 3 年前的小米 9 系列。

需要注意的是：

歐盟這次的草案，是從退市之日開始算的，并不是發(fā)布/發(fā)售之日。

所以就目前的情況來看，各大廠的系統(tǒng)更新，都沒算滿足歐盟要求。

其實早在去年，就有消息稱，歐盟想推一條新規(guī)：

手機廠商要為智能手機提供 7 年的安全更新和配件。

消息一出，廠商們?nèi)ㄥ伭恕?/p>

畢竟大部分手機根本用不到 7 年，這樣的措施很大程度上是一種浪費。

隨后像 OPPO、三星、一加、小米等眾多安卓品牌，都在海外宣布延長系統(tǒng)維護計劃。

像三星表示為 Galaxy S 系列、Z 系列、Note 系列提供 3 年系統(tǒng)（Android 大版本）更新，以及 4 年安全更新。

一加則表示會為一加 9 系列提供 3 年系統(tǒng)更新、4 年安全更新。

但大多只對旗艦生效，并不包括中低端的機型。

廠商們這些舉動，某程度上是在對歐盟提案的一種表態(tài)：

「大哥，7 年太離譜了，你看 3+4 能接受不？」

有一說一，退市后維持 3 年系統(tǒng)更新，我覺得這個時間點還是掐蠻準的。

對用戶來說，一臺手機用 3 年左右，大多會換新。

對各大廠商來講，目前的系統(tǒng)更新節(jié)奏也是在 3 年左右。

如果用「退市之日」起算的標準，頂多也是比現(xiàn)在多投入一點點精力。

應該不算費勁。

需要擔心能不能達標的，可能是某些比較小的廠商。

這些小廠，會選擇直接從供應鏈那里購買方案，再貼牌生產(chǎn)。

像很多「撞臉」大牌的機型，都是他們搞出來的。

這些手機，不少數(shù)是「管生不管養(yǎng)」。

別說 3 年系統(tǒng)更新，可能連 1 年更新都保證不了。

但說回歐盟的這個草案，還是有不少需要畫問號的地方。

個人感覺最大的 BUG，就是這個「退市之日」怎么界定。

畢竟大多數(shù)手機廠商，都不會公布產(chǎn)品的退市計劃。

就連蘋果，也只是劃分一個「過時產(chǎn)品」、「停產(chǎn)產(chǎn)品」。

當然，估計提案的相關 BUG 后續(xù)都會逐步改好。

而且歐盟的草案需要比較長的時間才會完成立法。

也不知道，某些廠商會不會歐盟市場做一套，其他地區(qū)就繼續(xù)擺爛。

整體來講是件好事，但什么時候才能吃上這個餅，國行機器能不能分一塊餅，就要慢慢等了。