“主權(quán)可以交還給中國，但香港必須由英國人管治，否則，英國將考慮以非和平的方式保留香港！”

1982年，攜馬島戰(zhàn)爭勝利之威，鐵娘子撒切爾夫人踏上了中國土地，與有鋼鐵公司之稱的鄧小平就香港問題展開了一場針尖對麥芒似的談判。

談判一開始，互不相讓的兩方就在香港主權(quán)和治權(quán)的歸屬上陷入了激烈的爭鋒沖突。

撒切爾先聲奪人，理直氣壯地表示，如果沒有英國人的治理，香港的繁榮無法保證，中國四個現(xiàn)代化也失去了香港這一重要依靠。

“主權(quán)問題不容談判!”

眼見鄧小平不動如山地駁斥了自己的說法，撒切爾圖窮現(xiàn)匕，突然來了一句：“英國將考慮以非和平的方式保留香港！”

咄咄逼人的鐵娘子所發(fā)出的這一句武力威脅，瞬間讓談判現(xiàn)場的氣氛緊張到了極點。

雖然日不落帝國早已不復(fù)當年榮光，但畢竟剛剛打敗了阿根廷，軍事實力仍然不可小覷。

只見78歲高齡的鄧小平絲毫不為所動，他心中早已成竹在胸，今天的這個局面，毛主席早已預(yù)料到，并為此做了幾十年的詳細準備。

“敵軍圍困萬千重，我自己巋然不動”。

撒切爾話音剛落不久，小平同志就四兩撥千斤一般，三言兩語之間就將鐵娘子的囂張氣焰消滅得粉碎，讓大英帝國的首相在北京跌了一個大跟頭。

那么，鄧小平是如何讓撒切爾徹底打消管治香港的念頭的？

香港順利回歸，又和以毛主席為代表的老一代革命家之間有什么密切的聯(lián)系呢？

（一）勒馬深圳河 毛主席暫不解放香港

羅馬不是一天建成的，香港最終能夠以繁榮穩(wěn)定的姿態(tài)完完整整地回歸到祖國大家庭的懷抱，離不開毛主席高瞻遠矚的戰(zhàn)略部署。

（第四野戰(zhàn)軍）

1949年，人民解放軍強渡長江，國民黨兵敗如山倒，大江南北到處傳檄而定。

當年，林彪麾下的四野第五縱隊已經(jīng)攻克了華南第一城廣州，兵鋒直逼英國人占領(lǐng)下的東方明珠——香港。

港英當局如臨大敵，不抱一絲幻想，加緊備戰(zhàn)。

這年一月份，英國內(nèi)閣就多次組織策劃增兵香港，籌劃在香港面臨可能到來的戰(zhàn)爭，香港的英軍總兵力整整增加到了4個旅。

（1949年，英國增兵香港）

同時，葡萄牙方面也不敢怠慢，急忙部署艦艇往來澳門附近洋面巡航。

從當時實力對比來說，解放軍早已不是百年前清軍的水準，加上港澳緊鄰大陸，并非臺灣海峽那般難以逾越。

只要一聲令下，區(qū)區(qū)4個旅的英軍很難在狹小的地域內(nèi)有何作為。

正當外界認為中英之間必有一戰(zhàn)之時，解放軍卻突然停下腳步，放過了唾手可得的香港、澳門。

（香港50年代）

令人摸不著頭腦的是，我方甚至只派出了保安性質(zhì)的人員前往港澳邊界線駐扎，未動用野戰(zhàn)主力駐扎邊境，嚴防雙方發(fā)生沖突。

按理來說，中共早已宣布不承認一百多年來帝國主義強加到中國頭上的不平等條約，堅持絕不放棄港澳兩地的主權(quán)。

此時明明可以輕松拿下港澳兩處彈丸之地，為什么要繼續(xù)任由英葡兩國占領(lǐng)領(lǐng)土？

對于暫不解放港澳，早在內(nèi)戰(zhàn)初期，毛主席就如此說到：中國那么多地方還沒有處理好，現(xiàn)在不急于處理這塊小地方。

到了1949年2月，他又對蘇聯(lián)方面談起過，“目前大陸的事情比較好辦，但是海島上就要采取另外一套靈活的辦法”。

這套靈活的辦法歸結(jié)起來就是八個大字——長期打算、充分利用。

（二）長期打算 充分利用香港這只下金蛋的鵝

要想解釋清楚中共對香港政策的特殊處理，就得先了解清楚建國初期我國復(fù)雜的地緣政治形勢。

隨著中國一邊倒外交的確立，當時美國將紅色中國認準為同蘇聯(lián)一樣必須要予以遏制封鎖的對象。

尤其是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國宣布對華全面禁運，任何在美國注冊的船只全部不準運往中國。

加上國民黨軍艦的嚴密封鎖，上海、青島、廈門這樣原先傳統(tǒng)的國內(nèi)進口樞紐立即在外貿(mào)方面遭到了沉重打擊。

美國的禁運清單中不但包括了槍支彈藥、武器技術(shù)在內(nèi)的軍事用品，也包含橡膠、石油之類等影響國計民生的物資，加上精密機器設(shè)備等，一共多達1700多種。

雖然我國已經(jīng)和蘇聯(lián)東歐建立了密切的貿(mào)易聯(lián)系，一定程度抵消禁運帶來的負面影響。

但是例如橡膠這類主產(chǎn)于東南亞的特殊物資難以從蘇聯(lián)方面獲得滿足，仍然少不了從西方進口。

巧合的是，美國的封鎖網(wǎng)絡(luò)并非天衣無縫，香港，這個遠東最大的自由港成為了美國人百密一疏的最大漏洞。

源源不斷的馬來西亞、印尼橡膠、志愿軍戰(zhàn)士急需的藥品、鋼鐵、石油燃料、高精尖機器設(shè)備從全球四面八方經(jīng)香港這個中轉(zhuǎn)貿(mào)易口岸進入內(nèi)地。

在百廢待興的建國初期緩解了我國經(jīng)濟工業(yè)建設(shè)的燃眉之急。

（50年代的香港）

據(jù)共和國發(fā)展史一書統(tǒng)計，封鎖嚴厲的1951和1952年，香港與內(nèi)地的進出口商品總值各自占到了將近62%和53%的比例。

中國一方面對港澳輸出肉禽蛋等農(nóng)產(chǎn)品以換取至關(guān)重要的外匯。

另一方面是從港澳進口成批的工業(yè)產(chǎn)品。在改革開放之前，香港成為了中國對資本主義世界溝通貿(mào)易的最大中心樞紐。

有意思的是，蘇聯(lián)人因為被西方封鎖缺少橡膠，斯大林不得已親自電告中共，請求中方從西方轉(zhuǎn)售橡膠給予蘇聯(lián)。

在朝鮮戰(zhàn)爭最激烈的關(guān)頭，橡膠這種戰(zhàn)略物資的價格飆升了一半，是中美兩國緊急搶購的硬通貨。

正是通過香港這個口子，中國才得以從愛國華僑、東南亞商人手中購得橡膠以支援朝戰(zhàn)（其中愛國華僑李引桐通過港澳為我國引進了21萬噸數(shù)量的橡膠）。

陳云同志對于香港的角色這樣描述道：要充分利用香港作為跳板，加強同西方資本主義國家的貿(mào)易聯(lián)系，放棄香港市場，于我不利。

在60年代初期，香港還成為了我國進口糧食的重要渠道，連續(xù)4年進口了500萬噸糧食（其中絕大部分從香港進入），極大地緩解了內(nèi)地糧食緊缺狀況。

除了是一只下蛋的金鵝外，香港的作用還體現(xiàn)在了新中國分化瓦解西方陣營、在中蘇一邊倒外交中留后手上面。

（三）拉攏英國 在一邊倒外交中留后手

作為國際現(xiàn)實主義政治的老手，英國人一直奉行“沒有永遠的朋友、只有永遠的利益”的外交政策。

（香港舊照片）

相較于過分看重意識形態(tài)斗爭的美國來說，英國在處理中英關(guān)系上顯得成熟了許多，是西方大國中第一個率先承認新中國的國家，這就給了我國以縱橫捭闔的空間。

例如前面提到，朝戰(zhàn)期間內(nèi)地從香港收益頗多，美國人知道后曾對英國施加以強大的壓力要求在港執(zhí)行同樣的封鎖。

港英當局出于貿(mào)易利益考慮，陽奉陰違，睜一眼閉一眼，繼續(xù)“縱容”陸港貿(mào)易。

也就是說，出于忌憚解放香港，英國人在中英關(guān)系中會變得更加謹慎，就像被抓了一條小辮子，不敢像美國那樣肆無忌憚地對華禁運。

這一點周恩來也看得十分清楚，他說：“將香港留在英國手上，我們反而主動”。

無論是挑撥英美關(guān)系、分化資本主義陣營，還是以香港為跳板向東南亞擴散影響力，都有一番文章可作。

此外，留住香港這一資本主義窗口也是對蘇聯(lián)人留了一手。

盡管中蘇之間建立了親如同志的關(guān)系，但是蘇聯(lián)大國沙文主義的陰影始終存在，適當性加以預(yù)防是很有必要的。

特別是在中蘇關(guān)系破裂、中國同東歐社會主義陣營貿(mào)易大受影響之后，香港的重要性愈發(fā)地體現(xiàn)了出來。

但是需要指出一點的是，毛主席做出讓香港暫時留在英國手中的決定是有前提條件的。

香港只能作為經(jīng)濟城市而不能成為反華軍事基地、“獨立城市”，要防止港澳內(nèi)部滋生反共暗流。

打造陸港生命紐帶 積極統(tǒng)戰(zhàn)香港

（撒切爾）

為此，中國既在政治上不干涉港英政府，也與港英當局保持友好合作姿態(tài)。

另外也積極以“三輛快車”、“供水工程”等重大援助手段解決香港同胞最關(guān)心的民生問題。

維護香港自由港繁榮，在港人中贏得民心，打造陸港紐帶、生命線，使得香港與大陸更加緊密地捆綁在一起。

其中尤以東江供水工程最為重要。

上世紀五六十年代，香港缺少淡水這一頑疾令相當多的市民苦不堪言。

（排隊接水的香港民眾）

遇到干旱年份，4天才能供一次水，男女老少大街上排隊接水是常有之事，有時候為了一點涓涓細流，排隊時還大打出手。

港英政府也想過建立水庫、船只運輸?shù)确椒ǎ瑓s只能是杯水車薪，無法滿足日益增長的用水需求。

香港的缺水狀況牽動著一河之隔的同胞。

在63年，由中央下令撥款，全國人民勒緊褲腰帶，擠出了3800萬元動工修建了東江供水工程，引東江水源供給香港，從根本上解決了香港的用水荒。

據(jù)統(tǒng)計，在修成后35年的時間內(nèi)，超過267億立方米的淡水自東江輸送往香港，80%左右的香港淡水供給都離不開這項工程。

（東江工程）

為感謝中央動工修建這一利港利民工程，香港各界人士派人送出了印有八個大字的錦旗：“飲水思源，心懷祖國”，大陸方面對香港不計成本的援助俘獲了香港民心。

盡管直到毛主席離世都沒有正式同英國進行香港交割談判。

但實際上通過這二十七年的統(tǒng)戰(zhàn)工作，香港無論從經(jīng)濟上還是文化上都和大陸深深綁在了一起，接下來讓一個繁榮的香港完整和平地回歸到祖國手中只不過是時間問題。

后來的一國兩制實質(zhì)上和“長期打算、充分利用”是一脈相承的，都是從尊重歷史現(xiàn)實條件出發(fā)、實事求是，力求妥善解決這一復(fù)雜的歷史遺留問題。

（毛主席與希思）

就在1974年，毛主席與鄧小平同前來訪問的英國前首相希思會談，談到香港問題時，他用手指了指鄧小平：“具體事情由他們年輕人去辦了。”

（五）小平承接香港回歸重擔 撒切爾無力回天

隨著1997年的臨近，中英兩國的這筆賬是時候要算個清楚了。

1982年，兩國領(lǐng)導(dǎo)人在北京正面交鋒。

（鄧小平與撒切爾）

撒切爾一上來就以一種不容質(zhì)疑、“理直氣壯”的姿態(tài)進行會談。

她先后列舉了一連串所謂香港繁榮離不開英國人治理的論據(jù)來試圖保有香港治權(quán)。

鄧小平輕松反駁道，香港的繁榮昌盛歸根到底決定于中國收回之后如何治理，并非一定要在英國人的管轄之下才能永遠保證。

眼看為這次談判準備的一個又一個招數(shù)被鄧小平破解，此行即將落得兩手空空。

撒切爾終于按捺不住，將最后一個“殺手锏”擺了出來：“如果治權(quán)不保留給英國，我們將考慮以非和平的方式保留香港！”

這一番話等同于赤裸裸的武力威脅，當即令談判雙方來到了一種退無可退的境地，放一般人身上很可能會懾于馬島戰(zhàn)爭而屈服于英國。

不過對于經(jīng)歷過數(shù)十年革命戰(zhàn)爭錘煉的鄧小平來說，這點威脅只是一種故作姿態(tài)的虛張聲勢。

香港不是馬島，且不說軍事上中國阿根廷的軍力差距，只要切斷東江供水系統(tǒng)，幾百萬人的香港就會陷入絕境，即使英國強行保留，也只會白白將東方明珠砸在自己手里。

心有底氣的小平看穿了對手強大姿態(tài)下的虛弱，斬釘截鐵地回應(yīng)到：“中國人窮是窮了一點，但打仗是不怕死的！”

這句話一下子擊穿了鐵娘子最后的心理防線，她只能無奈地接受中方提出的談判條件，悻悻地返回了英國。

（會談結(jié)束不久，撒切爾就在臺階上跌倒）

可以說，鄧小平圓滿和平收回香港的成功，正是建立在毛主席為代表的老一輩革命家高瞻遠矚布局的基礎(chǔ)上完成的。