老美又又又搞事情了?。。?/p>

他要限制咱們的EDA軟件，就在8月12日，老美說即日起，將會限制咱們GAA芯片會用到的EDA軟件。EDA軟件雖然看起來就是一個畫圖工具，但在芯片設(shè)計里必不可少的存在。比如說設(shè)計5nm的芯片，用頂級的EDA軟件，只需花差不多4000萬美元?？梢菦]有這個軟件，就要花到77億美元。

這次美國將對四項先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行出口管制，包括第四代半導(dǎo)體材料氧化鎵、金剛石，先進(jìn)芯片設(shè)計軟件ECAD，壓力增益燃燒技術(shù)，前三個都和半導(dǎo)體有關(guān)。為什么會這樣？

原因就是美國實(shí)現(xiàn)了對EDA設(shè)計軟件的壟斷，Synopsys、Cadence和Siemens三大公司占據(jù)了主要的市場份額，2020年在我國市場占比高達(dá)77%。我國雖然也有EDA軟件企業(yè)，但與美國這幾家的差距很大。目前國內(nèi)最大的一家是華大九天，支持28nm制程，尚不支持16nm及以下先進(jìn)工藝設(shè)計。對ECAD的限制，就相當(dāng)于在光刻機(jī)領(lǐng)域限制EUV光刻機(jī)的出口限制。

從目前來看，美國有關(guān)半導(dǎo)體的三項技術(shù)出口限制，對我們暫時影響不大。但從長遠(yuǎn)來看，我們要發(fā)展先進(jìn)芯片，必然就會受到影響，而且這一步必須要走出去。更何況隨著我國技術(shù)的不斷突破，不排除美國將更多技術(shù)和材料列入出口限制名單。

這次限制出口行為再一次體現(xiàn)出了老美是多么的不要臉，給出的理由竟然說是為了全球公司有一個公平的競爭環(huán)境，還說是《瓦森納協(xié)定》達(dá)成一致的結(jié)果。如果真的是為了公平競爭，老美不應(yīng)該是不斷進(jìn)行出口限制，而是持續(xù)提升技術(shù)，以此來保持領(lǐng)先。

不過，老美持續(xù)的出口限制，我們該怎么辦？

首先，我們要深耕成熟工藝，先把這塊提高自給率，減少對美國的技術(shù)依賴。因?yàn)槌墒旃に囈呀?jīng)能夠應(yīng)用于大部分行業(yè)，先解決0到1的難題，再去發(fā)展先進(jìn)工藝。

其次，提高在全球芯片供應(yīng)鏈中的話語權(quán)。光刻機(jī)巨頭ASML就說過，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)離不開中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的配合。我們應(yīng)該大力發(fā)展各種零部件，對芯片的每個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行突破，讓全球形成依賴。讓美國在制裁的同時，也會讓本國的企業(yè)也會受到影響。

雖然我國芯片技術(shù)暫時落后于美國，但我們一向是越挫越勇，老美越是瘋狂圍堵，我們進(jìn)步的越快。過去幾十年來，從原子彈到航母，到航天技術(shù)，哪一項不是從無到有，哪個不是世界頂尖技術(shù)，不都被我們突破了。所以，不用擔(dān)心，相信在芯片技術(shù)上，我們很快能趕上。

要說老美為啥不限制其他的EDA軟件呢？因?yàn)橐坏┫拗?，他自己的企業(yè)就會第一個站出來反對。比如凱登電子和心思科技這些EDA巨頭，在中國擁有近1/3的市場。真要限制起來的結(jié)果，只會是殺敵一千自損八百。

聽起來人家限制的是尖端，我們目前不受影響，很諷刺哈！因?yàn)槲覀兌歼€沒達(dá)到被限制的水平。但是這兩年咱們的“國產(chǎn)替代”已經(jīng)慢慢開始流行，目前咱們的EDA國產(chǎn)率早就超過了10%，相信遲早有一天，咱們也能憑借自己，成為芯片行業(yè)的巨頭~