回答這個問題，首先要看一下當前的博士發(fā)現(xiàn)。隨著這兩年碩士的擴擴招，博士下階段擴招也是必然的。從這個意義上來說，將來博士的總體需求供大于求是有可能的。

但是我們要具體進行分析，根據(jù)國家的政策，博士擴招的重點是專業(yè)博士，而不是學術博士。什么概念呢？就是估鼓勵在職讀博士，走的是應用博士的道路，也就是這類博士畢業(yè)之后主要還是從事實際工作，而不是從事學術研究。學術博士的擴招并沒有想像的大，甚至有縮小的趨勢，畢竟，從事純研究的博士的需求還是比較少的！

再次要從具體的專業(yè)分析。雖然總量上是供大于求，但是不同專業(yè)之間的差異是很大的。這也就是所謂的結構性問題。文科類博士可能會供過于求，因為社會的需求是有限的，現(xiàn)在文科類博士主要進高校當老師。這方面的需求是有限的。但是，對于理工科博士來講，則不會供過于求?？纯船F(xiàn)在的發(fā)達國家也是一樣，理工科博士還是非常受歡迎的。特別是我國目前經濟正在迅猛發(fā)展，對人才的需求是非常旺盛的，所以在短期內應該不會對理工科博士形成供過于求的趨勢，但是文科就很難說了。

所以，4年后博士會不會供過于求，我的老看法是，總體上是會有這種趨勢，但是具體到每個人就不一樣，要考慮到不同人的專業(yè)差異，專業(yè)水平等等因素！

博士，別說四年以后，最近十年來一直都是供大于求的，中國的博士近十年來一直是世界第一畢業(yè)量，而高端的崗位供應卻很少，在歐美國家，博士也很難找到合適的就業(yè)崗位，今年北京大學30幾名博士到深圳中學當中小學教師，就反應出來博士的就業(yè)多難，如果能在大學當老師，哪個博士會去中學當老師，這個道理不是很簡單嗎，既然北大的博士就業(yè)都這么難，全國其他大學情況肯定更差，所以不要迷信，學歷越高就業(yè)就越好，實際上學歷越高，所能提供的崗位越少，競爭越激烈

看情況，理工科不要說四年，四十年也很難供大于求。社會科學現(xiàn)在除馬哲外其它專業(yè)都嚴重過剩，如果把社科類馬哲以外專業(yè)取消四年或許會消化一點

可以肯定滴說，4年后，我國博士不會供大于求。

我國博士來源于兩個渠道，一方面是國外留學取得博士學位回國人員，一方面是國內自己培養(yǎng)的博士。目前，每年國內培養(yǎng)加國外回來的博士人數(shù)只有幾萬人。

我國博士畢業(yè)人員去向：

（1）高校和科研院所

目前我國博士畢業(yè)生就業(yè)的主要單位應該就是高校和科研院所。我國高校教師總計一百多萬人，實際上擁有博士學歷的教師不到一半，部分一本院校、大量二本院校和地方高校教師博士學歷人數(shù)更少。

同時我國大量科研單位中的科研人員博士學歷也偏少。

（2）政府部門

政府部門也是博士畢業(yè)生就業(yè)大戶

（3）國有企業(yè)、高科技企業(yè)和重視研發(fā)的其他企業(yè)

三桶油、通訊、鋼鐵等大量國有企業(yè)和BAT、華為、中芯等高科技企業(yè)也是博士畢業(yè)生就業(yè)大戶。

隨著經濟發(fā)展，企業(yè)產品技術含量越來越高，研發(fā)投入越來越大，對高學歷科技研發(fā)人才的需求也越來越大。

（4）中小學教師

近年來，越來越多經濟發(fā)達的大城市中小學教師中，具有博士碩士學歷的老師數(shù)量越來越多，以后中小學教師對高學歷人才需求還會越來越大。

（5）醫(yī)生和醫(yī)療從業(yè)人員

隨著經濟的發(fā)展，人們越來越富裕，人們越來越重視自己的健康，對高水平醫(yī)生和藥品需求也會越來越大，社會對高學歷醫(yī)生和高水平醫(yī)藥產品研發(fā)人員的需求也會越來越大。

（6）隨著國際科技競爭加劇，國家對科技投入必然越來越大，對高水平科研人員需求也會越來越大

綜上所述，我國博士畢業(yè)生人口缺口依然很大，4年甚至10年后我國博士畢業(yè)生都不會供大于求。

圖片來源網(wǎng)絡，如有不妥，聯(lián)系刪除！

感覺現(xiàn)在就已經供大于求！

第一，現(xiàn)在博士招生逐年擴大，已經超過十萬。這次不包括國外留學的，公費 自費也有一萬多？

第二，中國博士就業(yè)范圍很狹窄，高校等科研單位是主流，公務員等其他單位相對較少。

第三，也是最主要的，國內企業(yè)對博士需求量少，這更加導致供大于求。

最后還有國外來華的博士以及國外混不下去回國的，還有就是國內最早的一批遲遲沒有到退休年限，位置騰不出來。

綜上，我認為現(xiàn)在就供大于求，而且越來越加劇。

這也可以從招聘單位條件要求越來越高，以及博士隨處可見等情況可見一斑。

我研究生剛剛畢業(yè)，就我們專業(yè)來說，談談我的看法。

我在一所末流985讀碩士，19年畢業(yè)的。我身邊的同屆碩士同學，據(jù)我了解，有一半都讀博士去了?？赡苡捎趯I(yè)就業(yè)不太好吧，但是這個讀博士學生的數(shù)量已經相當多了。

還有一點，以前只有教授才能帶博士，一年一般就一個博士名額，除非院士，可能有兩個。但是近些年，副教授帶博士已經成為主流，而且有的博導一年可以找兩個甚至三個博士，招生名額大大增加！

最后，根據(jù)我們專業(yè)就業(yè)情況，現(xiàn)在碩士只能當二流高校的輔導員，好多差不多的大學輔導員都要博士，比如去年我知道的河南大學，河南師范大學，輔導員要博士。

現(xiàn)在，海龜也每年大幅度增加，造成博士就業(yè)競爭更大。目前來說，博士學歷肯定會走向貶值的，不過博士學歷依然有很大優(yōu)勢！

迷惑發(fā)言……你看看發(fā)達國家的數(shù)字再來提問吧，至少美國博士數(shù)量是中國的接近8倍……而且教育質量差距還不小

我認為你還是分專業(yè)，分方向看博士，這圖里沒說在職博士占多少，也沒說文科博士理工科博士的比例。依我看，理工科全日制博士占比不會多，因為難度在那里擺著，沒那個腦子和智商根本讀不下來，而人群的智商分布是固定的，未來好多年內應該也不會過剩。

別說四年后，現(xiàn)在就是?，F(xiàn)在土博畢業(yè)你能干科研嗎？還不都是海歸優(yōu)先。

40年也不會多！