行業(yè)內(nèi)有這樣一條潛規(guī)則“iPhone被罵得有多慘,蘋(píng)果的銷(xiāo)量就有多好!”幾乎每一代iPhone的發(fā)布都遵循這一規(guī)則。在此之前,作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的一張王牌,華為憑借著5G技術(shù)、自研麒麟芯片方面的優(yōu)勢(shì),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較蘋(píng)果還技高一籌,但由于近幾年華為所面臨的遭遇導(dǎo)致自研芯片無(wú)法量產(chǎn),大部分市場(chǎng)被蘋(píng)果所蠶食。
本以為其他手機(jī)廠(chǎng)家中會(huì)出現(xiàn)“第二個(gè)”華為,彌補(bǔ)華為騰出來(lái)的市場(chǎng)空缺,這樣看上去才像將錢(qián)從左兜放到了右兜,但結(jié)果卻不盡人意。根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint Research公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年第二季度數(shù)據(jù)顯示,蘋(píng)果在高端手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)了46%的份額,幾乎兩個(gè)高端手機(jī)中就有一部iPhone。
作為蘋(píng)果的新旗艦iPhone14系列,蘋(píng)果UI團(tuán)隊(duì)將感嘆號(hào)攝像頭隱藏在了“靈動(dòng)島”之下,這一“創(chuàng)新”設(shè)計(jì)吸引了不少消費(fèi)者,對(duì)此羅永浩也給出了很高的評(píng)價(jià)“在工業(yè)設(shè)計(jì)被作丑的情況下,能想到這種辦法確實(shí)很聰明。”最終開(kāi)售當(dāng)天,蘋(píng)果官網(wǎng)甚至被一度搶崩,線(xiàn)下更是門(mén)庭若市,不管是黃牛還是電商平臺(tái),都出現(xiàn)了加價(jià)購(gòu)的現(xiàn)象。饑餓營(yíng)銷(xiāo)的手段、蘋(píng)果在手機(jī)市場(chǎng)上強(qiáng)大的品牌影響力,直接推動(dòng)iPhone14系列在國(guó)內(nèi)火爆局面。
當(dāng)中美科技競(jìng)爭(zhēng)成為一種常態(tài),不少人希望大家選擇國(guó)產(chǎn),但到頭來(lái)終究還是逃不過(guò)“嘴上買(mǎi)國(guó)產(chǎn),私下買(mǎi)蘋(píng)果”的現(xiàn)實(shí)。其實(shí)不少人呼吁希望我們能像老美對(duì)華為那樣對(duì)待蘋(píng)果,但我們并沒(méi)有采用那種“非正義手段”。
原因很簡(jiǎn)單,蘋(píng)果供應(yīng)鏈及生態(tài)產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)為500萬(wàn)左右的人提供工作崗位,有些企業(yè)甚至完全依靠蘋(píng)果訂單存活,如果貿(mào)然將蘋(píng)果拒之門(mén)外,稅收較少并不會(huì)造成太大影響,但卻會(huì)引來(lái)一波失業(yè)潮、倒閉潮。
其實(shí)進(jìn)入2022年之后,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)就迎來(lái)了一股“寒流”,此前也有媒體報(bào)道蘋(píng)果對(duì)臺(tái)積電削減了10%左右的訂單。然而面對(duì)iPhone14在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一機(jī)難求的火爆局面,蘋(píng)果在這種情況下連夜多追加了2000萬(wàn)臺(tái)的備貨量,本以為iPhone14會(huì)成為2022年手機(jī)市場(chǎng)上一顆閃耀的明星,但蘋(píng)果或許也沒(méi)料到,反轉(zhuǎn)來(lái)得如此之快!
iPhone14翻車(chē)被打回原形
近日,關(guān)于蘋(píng)果iPhone14的話(huà)題再次沖上了熱搜,有黃牛倒貼100元出iPhone14Pro,并評(píng)價(jià)道“靈動(dòng)島別扭得不行?!睋?jù)報(bào)道,以前有的黃牛一部手機(jī)能賺五六千,現(xiàn)在敢留著過(guò)夜就等著虧本。與此同時(shí)說(shuō),曾經(jīng)夸贊過(guò)“靈動(dòng)島”的羅永浩,也炮轟iPhone14Pro宣傳視頻“造假”:黑的地方能看到里面的元器件,根本沒(méi)有宣傳視頻里的那么漂亮。
除了iPhone14Pro之外,在某海鮮二手市場(chǎng)有的賣(mài)家在以比官網(wǎng)更低的定價(jià)出售未拆封的iPhone14 128GB版。也就是說(shuō)iPhone14系列“翻車(chē)”被打回了原形!
iPhone14系列“翻車(chē)”并不意外
首先,升級(jí)幅度低于預(yù)期,iPhone14在性能、外觀、綜合體驗(yàn)方面與iPhone13并沒(méi)有太大的差別,iPhone14Pro系列的“靈動(dòng)島”本身算一個(gè)突破口,但應(yīng)用生態(tài)還沒(méi)有跟上,許多APP還沒(méi)有進(jìn)行適配,這就導(dǎo)致部分用戶(hù)截圖都帶著一片“黑膠囊”。雖然iPhone14系列支持衛(wèi)星短信服務(wù),但這項(xiàng)功能僅在美國(guó)和加拿大地區(qū)開(kāi)放,而華為Mate50系列雖然僅支持4G,但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻有衛(wèi)星短信功能,巨大的反差是導(dǎo)致翻車(chē)的主要因素之一。
其次,手機(jī)芯片性能的提升,大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)機(jī)意愿并不是很強(qiáng)烈,iPhone14發(fā)布后iPhone13也開(kāi)始大幅度下調(diào)售價(jià),而iPhone14不僅沒(méi)有達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期,價(jià)格還比iPhone13發(fā)布售價(jià)更高,許多消費(fèi)者并不買(mǎi)賬。
不過(guò)此事對(duì)于國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商而言也是一個(gè)契機(jī),并不一定要追求極致的性能、更出色的拍照,提升用戶(hù)體驗(yàn)、彌補(bǔ)蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的技術(shù)空白,或許是“后智能手機(jī)時(shí)代”最好的姿態(tài)。