周天財經(jīng) 出品
2022年,中國混動崛起了,這也是國產(chǎn)汽車的真正崛起,同時,混動技術(shù)路線也開始出現(xiàn)明顯的分野。
除了純電路線的特斯拉,比亞迪 DM-i、增程路線的理想、華為問界,也開始成為汽車市場的大熱。比亞迪更是實現(xiàn)單月銷量突破 15 萬臺,2023年躋身世界前十幾乎沒有懸念,其目前交車周期已拉長到 4-5 個月,甚至有用戶訂購半年都沒收到車,就差出現(xiàn)「加價購」的行業(yè)惡習(xí)了。
相比于內(nèi)燃機較為單一的技術(shù)路線,新能源汽車在選擇上則更加復(fù)雜。BEV(電池動力)、PHEV(插電式混合動力)、HEV(混合動力)這些看起來高度相似的新能源汽車專有詞匯,也側(cè)面反映出新能源車技術(shù)路線的多元化,各車企也在路線選擇中各有取舍,技術(shù)也在不斷競爭中尋找最優(yōu)解。
在這一場技術(shù)路線之爭中,中國新能源汽車企業(yè)作為重要參戰(zhàn)方,又是基于怎樣的戰(zhàn)略思考來進行選擇的呢?電動機、新能源的利用又會給汽車未來行業(yè)格局帶來哪些變化?本文試圖通過解析多家汽車企業(yè)的技術(shù)路線,來窺探新能源汽車的行業(yè)密碼。
押注電能,是一種當(dāng)前資源稟賦下的「不得已選擇」:燃油進口依存度過高,而發(fā)動機、變速箱技術(shù)開發(fā)門檻太高,可靠性驗證周期太長,也導(dǎo)致中國自主品牌的技術(shù)攻關(guān)緩慢。畏難情緒下,產(chǎn)業(yè)政策有 30 年左右?guī)缀跬耆瓜蚝腺Y模式,約等于躺在外國車企研發(fā)能力上高枕無憂,自己只滿足于當(dāng)一個代工廠,而忽視自己的研發(fā)能力建設(shè),選擇 easy way 的代價,就是多走了 30 年彎路。
電動車特別是插電混合動力這條新的科技樹,給了「中國制造」一線希望。
01 插電混動大亂斗
相比結(jié)構(gòu)簡單的純電,燃料和電能相混合的動力系統(tǒng)則更為復(fù)雜,基本路線也更加多樣化。
混動系統(tǒng)可根據(jù)動力耦合方式不同,分為串聯(lián)、并聯(lián)、混聯(lián)三種混合形式。
在這三種形式的前提下,根據(jù)能不能外接電源充電,又可以分為 HEV 混合動力(不插電)和 PHEV 插電式混合動力。豐田普銳斯、卡羅拉雙擎所采用的 HEV 也是我們最早接觸的混合動力,但由于不插電,目前并沒有納入新能源車范疇。
在可插電的混合動力汽車中,串聯(lián)式混合動力,現(xiàn)在叫增程式電動車,理想 ONE 和L9、東風(fēng)嵐圖、華為問界都是這一類型,發(fā)動機扮演著把油變電的「發(fā)電機」角色。
而并聯(lián)式混合動力,以前叫 P2P4 的 PHEV,歐洲系車型偏愛這一款。近期銷量飆升的比亞迪 DM-i 系列則是混聯(lián)式混合動力的代表,其原理是發(fā)動機既能直驅(qū),也能發(fā)電,轉(zhuǎn)化成電能后驅(qū)動電動機,其用意是使得發(fā)動機始終處于最高效率區(qū)間,達到節(jié)油目的。
插混能上綠牌,可享受新能源免稅政策,油耗水平比同級燃油車降低一半左右,又避免了續(xù)航里程焦慮。基于這樣的優(yōu)勢,混動車成為目前國內(nèi)用車環(huán)境下的優(yōu)選。
由工信部指導(dǎo)、中國汽車工程學(xué)會修訂編制的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖 2.0》提出,為完成至 2035 年,碳排放總量較峰值下降 20% 以上的目標,計劃 2025 年,我國新能源汽車在汽車總銷量中的占比將為 20% 左右;2030 年,混動新車在傳統(tǒng)能源乘用車中的占比在 75% 以上;2035 年,混動新車在傳統(tǒng)能源乘用車中的占比將達到 100%。
這意味著,國內(nèi)節(jié)能汽車屆時將實現(xiàn)全面混動化。
從市場保有量上來看,傳統(tǒng)日系比國產(chǎn)車在混動領(lǐng)域更具競爭力。豐田曾在 20 年前用一款普銳斯傲視群雄,雖說在氫燃料電池方面走了一段彎路,但是在油電混這條線上依舊保持了一定領(lǐng)先優(yōu)勢。
如今,豐田的插電式混動車就是在原有雙擎混動的基礎(chǔ)上,在發(fā)動機輸出端增加一組單向離合器,通過日系車獨有的 E-CVT 無級變速箱,讓發(fā)動機在停止運轉(zhuǎn)的狀態(tài)下,兩臺電機都可以直接通過電池供電驅(qū)動車輛。說到這里,就涉及到豐田一項堅不可摧的專利——行星齒輪組,作為 E-CVT 無級變速箱的核心,這項技術(shù)扼住全球混合動力市場 30 年。
國防科技大學(xué)信息通信學(xué)院郎為民教授曾在《特斯拉:改變世界的汽車》一書中寫到「豐田混動技術(shù)專利,讓整個汽車業(yè)界都不得不繞開豐田走」。
介于日系車的強勢,中國汽車企業(yè)只能另辟蹊徑,將更多精力放在插電混動系統(tǒng)路線的攻克上。
HEV 壟斷市場期間,比亞迪搞出了同軸、并聯(lián)和前后電機,理想搞出了增程式。
相對于其他路線,增程式的結(jié)構(gòu)相對簡單一些。不需要離合器、變速器,通過動力電池帶動電機直接驅(qū)動車輛,動力傳遞更加直接,維修也很方便。簡單點說就是把一臺用汽油發(fā)電的發(fā)電機裝在了車中,多了個「充電寶」,自然就增加了續(xù)航里程。這樣的「經(jīng)濟實用型」一旦被理想跑通,就被業(yè)界紛紛效仿,創(chuàng)業(yè)品牌往往優(yōu)先選擇增程式作為首發(fā)車型。
理想增程式結(jié)構(gòu)
圖源:理想官網(wǎng)
比如,小康汽車與華為合力打造的AITO問界 M5、東風(fēng)旗下的嵐圖 FREE、造車新勢力天際推出的 ME5 都是如此。
由于增程式在環(huán)保方面并「不徹底」,被一些工程師戲稱「三流技術(shù)賣出了一流價格」,該方案一出世就引發(fā)熱議。大眾中國 CEO 馮思翰曾公開表示「增程式是最糟糕的方案」,理想官微隨即反擊:「期待與大眾系頂級 PHEV 進行對比」。
而今年,在 2022 年 1 季度交出優(yōu)秀成績單的理想或許已經(jīng)無需回應(yīng)質(zhì)疑。理想 5 月 10 日公布的 2022 年 Q1 財報顯示,車輛銷售收入同比增長 152.1%,營收 93.1 億元人民幣,較去年同期增加 168.7%。
其中的功勞一部分可歸功于其選擇的增程式混動路線。雖然受動力轉(zhuǎn)換的限制,在長途行車過程中,增程式汽車不一定比普通燃油車省油。但也不得不承認其低門檻和高效率,吸引眾多消費者買單。在新造車勢力普遍虧損的情形之下,理想無疑成為了當(dāng)下一股清流。
相比增程式而言,比亞迪則走出一條專屬于自己的路。
今年 1 季度銷量飆升的比亞迪 DM-i 混動車型是在增程式基礎(chǔ)上,增加了一套離合器和減速齒輪,燃油發(fā)動機不但可以為電池充電,也可以在高速行駛時對車輪直接驅(qū)動。
上海交通大學(xué)汽車工程研究院副院長殷承良對這套系統(tǒng)評價頗高,在【「中國心」年度十佳新能源汽車動力系統(tǒng)評選】中,稱其可「秒殺燃油車」。
這條技術(shù)路線可以說讓燃油與電高度協(xié)同,同時解決「油耗」和「續(xù)航里程」兩大問題,另外,與同級別燃油車相差無幾的價格,消除了一部分市場疑慮,消費者也用銷量站了隊。
比亞迪DM-i
比亞迪董事長王傳福曾就 DM-i 車型交付慢、消費者等待時間過久等問題向客戶致歉。這則略帶「凡爾賽」的致歉,也反映出比亞迪混動車型的供不應(yīng)求。
在歷經(jīng)時間的驗證與優(yōu)化之后,這條路線或?qū)⒊蔀楸葋喌线M軍國際的排頭兵。
今年,混動車型熱銷,一定程度上驗證了部分廠商對「插混是油車潛客轉(zhuǎn)型第一步」的市場預(yù)判。
在混動路上,中國汽車企業(yè)正開始做一些別人做不到的事。
2021 年,其實是一個國產(chǎn)混動的關(guān)鍵年。就是在這一年,各車企相繼公布自家混動技術(shù)。長城發(fā)布檸檬混動 DHT,該混聯(lián)技術(shù)采用了雙電機混聯(lián)拓撲結(jié)構(gòu),魏牌 CEO 李瑞峰發(fā)微高調(diào)表示「對于技術(shù)實力,我們無比自信」;
奇瑞則在上海車展公布一款雙電機驅(qū)動架構(gòu)的鯤鵬 DHT 混合動力專用變速箱,繞開功率分流路線的技術(shù)壁壘,能夠?qū)崿F(xiàn)單/雙電機驅(qū)動,該路線還未曾有企業(yè)嘗試過。從奇瑞公布的數(shù)據(jù)來看,該系統(tǒng)最高傳動效率大于 97.6%,具有很強的設(shè)計前瞻性。
不過,站在2022年9月這個時間關(guān)口來看,在15萬到18萬這個主流區(qū)間,僅有的選擇,仍然是比亞迪,在局部市場的壟斷,這也促成了比亞迪爆發(fā)式的銷量,迪王單月銷量破20萬臺,已近在咫尺。
而吉利、長城和奇瑞的插電混動產(chǎn)品,正在努力追趕,比如吉利目前只發(fā)布了幾款雷神動力的不插電油混,無法享受綠牌免稅,其打算在2022年底推出的星越插混,價格料將逼近20萬。
而理想的插電混動l9,則價格區(qū)間反而提升到45萬,即使是年底推出的l8,也需要35萬,離主流市場更加遙遠,如今看來,價格的不斷下探,會是一個花費數(shù)年的進程。
總的來說,吉利長城奇瑞這自主三強里,要么插混技術(shù)尚不成熟,離量產(chǎn)尚久,要么價格高于20萬,成本下不來,導(dǎo)致初期反響平平。不難預(yù)計,比亞迪的領(lǐng)先優(yōu)勢,還會持續(xù)2-3年。
現(xiàn)任中國電動汽車百人會理事長陳清泰曾在書中寫到,「中國汽車產(chǎn)品銷售的數(shù)量并不取決于產(chǎn)能,而是產(chǎn)品競爭力。」
研發(fā)能力,才是國之重器。在技術(shù)的關(guān)口,中國民營車企的技術(shù)積累和研發(fā)能力,把握住了機會。那么接下來的 5-10 年,就是各自技術(shù)路線經(jīng)受市場考驗的時代了。
02 新能源車企改寫產(chǎn)業(yè)鏈條
隨著汽車電動化的發(fā)展,很多裝置、零部件、資源都不再被需要,汽車市場正在被重構(gòu)。比如,電動浪潮首先沖擊了汽車后市場,借常規(guī)保養(yǎng)盈利的 4s 店模式,飽受消費者詬病,就在逐漸被新的技術(shù)路線所改寫。
人們常說「新能源汽車對傳統(tǒng)汽車的顛覆性,使傳統(tǒng)零部件體系的 50% 以上面臨重構(gòu)?!?。但實際上,大幅減少的是發(fā)動機、變速器等動力相關(guān)零部件,比如與發(fā)動機相關(guān)的火花塞、燃油噴射器都不再被需要,同時電機、電池、功率半導(dǎo)體則成為必需品。另外智能化涉及的芯片、系統(tǒng)軟件、車載控制系統(tǒng)、激光雷達、高清地圖、互聯(lián)網(wǎng)通信、云控平臺、AI 算法等軟硬件則成為新產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分。
經(jīng)濟學(xué)家克萊頓·克里斯坦森曾提出一種高利潤守恒定律:當(dāng)價值鏈上某個環(huán)節(jié)的高利潤由于產(chǎn)品的模塊化和商品化而消失時,賺取高利潤的機會往往會出現(xiàn)在相鄰環(huán)節(jié)的專有產(chǎn)品上。
對于汽車產(chǎn)業(yè)而言,由燃油車帶來的高利潤,將逐步轉(zhuǎn)移到由新能源車的「三電」技術(shù)上。
就如當(dāng)年,掌握發(fā)動機技術(shù)的企業(yè)稱霸汽車市場,如今,車企正重新?lián)屨紝?yīng)鏈的控制。
比亞迪投資處總經(jīng)理李黔曾談到,「汽車零部件多達上萬個,比亞迪沒有可能全部都做,但我們基本上會把最核心的技術(shù)和零部件全部放在自己手上。」
追求垂直一體化,成為汽車企業(yè)的新現(xiàn)象。
日前,特斯拉 CEO 馬斯克正在試圖大規(guī)模進入鋰礦業(yè)務(wù)。比亞迪、大眾汽車、「蔚小理」等車企也紛紛向上游延伸布局。相比于曾經(jīng)集中力量做技術(shù)整合的車企,如今的新能源玩家,更熱衷于上下游聯(lián)動。
在歐美對中國品牌進行技術(shù)封鎖的當(dāng)前,垂直整合能力決定了產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,垂直整合的寬度決定了技術(shù)路線的方向。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,在 2021 年第四季度,特斯拉整車毛利率達到 30.5%,而豐田整車毛利率僅 19.6%。相對于傳統(tǒng)車企而言,新能源車企對新供應(yīng)鏈的控制能力更強。
在這一點上,網(wǎng)上曾戲言「比亞迪 = 特斯拉 + 寧德時代 + 富士康」。多重出身的比亞迪,涉及汽車、新能源、電子、半導(dǎo)體等多個業(yè)務(wù)。比亞迪財報數(shù)據(jù)顯示,2021 年營業(yè)收入 2161.42 億元人民幣,同比增長 38.02%。其中,汽車類相關(guān)業(yè)務(wù)收入約 1124.89 億元人民幣,同比增長 33.93%;手機部件、組裝等收入約 864.54 億元人民幣,同比增長 43.99%;二次充電電池及光伏業(yè)務(wù)收入 164.71 億元人民幣,同比增長 36.27%。在垂直整合能力方面,可謂獨領(lǐng)風(fēng)騷。也恰恰是這種「全部放在自己體內(nèi)」的一體化模式,經(jīng)受住了疫情考驗。
03 2023年,誕生世界級車企
中國車企正從規(guī)則的執(zhí)行者,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則制定者。
據(jù)《金融時報》報道,蔚來準備向其他車企分享其電動汽車換電平臺技術(shù),并計劃在 2025 年在海外建立 1000 個換電站。路透社評論此舉可能會影響到特斯拉、大眾和通用等全球汽車巨頭的商業(yè)模式。
毫無疑問,在技術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)模式高倍速迭代的新能源汽車市場,掌握越多的核心技術(shù),就能取得更多的話語權(quán)。
在后補貼時代,接下來的競爭是大浪淘沙,對消費者而言,質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品會越來越多。車企無論對于技術(shù)路線的選擇還是對上下游供應(yīng)鏈的控制,都與成本息息相關(guān),避免技術(shù)空心化則能在一定程度上限制成本,擁有核心技術(shù)則能減少對外來技術(shù)路徑的依賴性。
對于車企選擇的技術(shù)路線而言,目前無論哪一種路線都各有利弊,率先塑造產(chǎn)品力,驗證可靠性,將路線中的最大優(yōu)勢發(fā)揮出來,才更為重要。
從市場來看,中國市場不僅要純電產(chǎn)品,更要便宜耐用的插混,可以說,誰能做出10-15萬區(qū)間的插電混動,誰才能真正走向世界級車企序列。而2022年,只是一個初步的起點。