蘿卜青菜各有所愛(ài)。

小編我天生就喜歡懸疑劇。

《風(fēng)起隴西》之后，正愁沒(méi)劇看的我遇到了《對(duì)決》，那自然是追劇停不下來(lái)。

目前，該劇已經(jīng)更新到第8集，最新的劇情中，孫磊在陳錦發(fā)的威脅下，想要攬下所有罪責(zé)。這樣，這個(gè)案件就可以匆匆結(jié)案，陳錦發(fā)也可以順勢(shì)拿下項(xiàng)目。

但是，文陸陽(yáng)顯然是經(jīng)驗(yàn)豐富，一邊說(shuō)動(dòng)了胡總，另一邊又設(shè)計(jì)讓徐錦發(fā)在警察局和孫磊打了個(gè)照面。擊潰了孫磊的部分防線，讓他有所松動(dòng)。而最新的劇情中，孫磊對(duì)案件真相有所隱瞞，但看上去他也有難言之隱。

光頭案的真相愈發(fā)撲朔迷離。誰(shuí)是真兇也牽動(dòng)著觀眾的神經(jīng)！

接下來(lái)，趁著謎底尚未揭開(kāi)的契機(jī)，小編就跟大家聊一聊自己的推測(cè)，歡迎大家留言討論！

1：引子

《對(duì)決》這部劇，是以2起槍擊案作為引子，引入主線劇情的。

其中，副市長(zhǎng)槍擊案引出了孫磊，并揭示了搬運(yùn)村的情況，為本劇提供了一個(gè)掃黑除惡的大背景，從而引出陳錦發(fā)和陳錦輝犯罪團(tuán)伙，而孫磊被威脅的劇情，著重強(qiáng)調(diào)了陳氏兄弟的罪惡和危害，這樣的黑惡勢(shì)力不除不行。

然后，光頭案這個(gè)撲朔迷離的案件，揭開(kāi)了一樁陳年舊案。翻出了當(dāng)年“刀疤”作案的一些線索。當(dāng)年丟失的那把槍重出江湖，意味著當(dāng)年的真相已經(jīng)有人知曉，為偵破案件提供了可能。

不過(guò)，與此同時(shí)，光頭案的真兇到底是誰(shuí)？也成了觀眾討論的話題。

從最新的劇情來(lái)看，刀疤和孫磊首先排除嫌疑。另外，也可以排除掉陳錦發(fā)，縱然他跟他哥之間有嫌隙。但是，他更多的是想了解哥哥的動(dòng)作，以免因?yàn)楦绺绲氖虑椋瑺窟B他的公司。

正如他自己所說(shuō)，他還不至于為了生意，而在這個(gè)時(shí)間段，牽連出以前的陳年舊案，舊事重提，再擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，干擾自己的生意。畢竟，他們兄弟倆是一個(gè)利益共同體，陳錦輝進(jìn)去了，陳錦發(fā)肯定也會(huì)受到牽連。

而孫磊那就更不可能，文陸陽(yáng)已經(jīng)指出，除非他有3米長(zhǎng)的手臂。那么他們倆排除嫌疑之后，就有了另外一個(gè)人的存在。這個(gè)人為什么偏偏拿當(dāng)年的那把槍是個(gè)疑點(diǎn)，又為何栽贓刀疤同樣也是疑點(diǎn)。

不過(guò)，既然這個(gè)人敢跟刀疤對(duì)著干，那么他最有可能是刀疤的仇人，而且最有可能是被刀疤傷害過(guò)的人。劇情中，提到的舊案中，刀疤殺死了劉震，誰(shuí)會(huì)向刀疤復(fù)仇，誰(shuí)就有可能是光頭案的最大嫌疑人。

根據(jù)這個(gè)邏輯，有3個(gè)人進(jìn)入我們的視線。

劉震的妻子，朋友老七，和兒子毛毛都是受害者。這3個(gè)人中，無(wú)疑老七和毛毛嫌疑最大。

首先，老七

當(dāng)時(shí)，劉震出事的時(shí)候，眼看刀疤要鬧事，劉震使了個(gè)眼色，支走老七，一來(lái)是為了保護(hù)他和兒子，怕待會(huì)兒起沖突的時(shí)候，傷到他們倆。另外一個(gè)意思，也是讓他通知武劍，找?guī)褪帧?/p>

但是，最終的結(jié)果，大家也看到了。老七因?yàn)槌惺懿蛔￡愂闲值軋F(tuán)伙的壓力，最終選擇逃避，在法庭上沒(méi)有指認(rèn)刀疤，這才讓刀疤成功躲過(guò)一劫，又故意殺人，被判為了自衛(wèi)，過(guò)失殺人。

不過(guò)，雖然老七做了偽證，但是從他休庭后的情緒可以看出，他也很憋屈。最為關(guān)鍵的是，他認(rèn)為現(xiàn)在的他沒(méi)有能力跟陳氏兄弟對(duì)抗，像一條任人宰割的狗，所以才選擇認(rèn)慫。

但是，老七的態(tài)度也有一個(gè)潛臺(tái)詞，那就是如果他有這個(gè)實(shí)力和能力，他是愿意同刀疤他們對(duì)抗的。由此，老七也就有了栽贓刀疤的作案動(dòng)機(jī)。

而且，還有一點(diǎn)，那就是老七當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)著武劍吼了一句“快叫救護(hù)車，我去追他”就離開(kāi)了。所以說(shuō)，老七是完全有可能跟蹤刀疤，并且從水里撈出槍支的可能的。

最有可能的是，原本老七是想拿出槍支的證據(jù)，指認(rèn)刀疤的。但是，由于某種原因，他沒(méi)有這么做?；蛟S是被陳氏兄弟威脅，也可能是為了劉震的兒子毛毛，又或許是有其他的原因，總之老七最終放棄了指控，認(rèn)慫了。

但是，認(rèn)慫并不代表沒(méi)有恨。

而且，?？从耙晞〉挠^眾都知道。什么樣的人最可怕，不是那些整天咋咋呼呼的狠人。往往是一些懦弱又內(nèi)向的人，這些人一旦心中有恨，會(huì)埋藏很久，并且能夠隱忍，不爆發(fā)什么事情都沒(méi)有，一旦爆發(fā)那就是雷霆萬(wàn)鈞。不要把老實(shí)人惹急了，就是這個(gè)意思。

老七就是既慫又內(nèi)向的性格，他完全有能力蟄伏10年，并且有動(dòng)機(jī)，有能力實(shí)施復(fù)仇計(jì)劃。

其次，劉震的兒子毛毛

事發(fā)當(dāng)晚，毛毛在店里做作業(yè)，劉震使了眼色之后，老七帶著毛毛出去了，中途他讓毛毛自己回家，然后自己才給武劍打電話。從鏡頭上來(lái)看，毛毛的確是跑走了。

但是，毛毛跑到了哪里，他到底有沒(méi)有回家，劇中沒(méi)有交代。因此，毛毛很有可能也有跟蹤刀疤，并且從水中撈出槍支的時(shí)間和動(dòng)機(jī)。雖然，毛毛是個(gè)小孩子，但是往往是這樣的小毛孩子最熟悉村莊附近的狀況，他可能要比刀疤更為熟悉村中的街道，跟蹤刀疤不是沒(méi)有可能。

而且，最為關(guān)鍵的是，后來(lái)毛毛離家出走了，幾年都沒(méi)有音信，這就更加增加了毛毛身上的嫌疑。離家出走這么多年，為什么不照顧媽媽，難道他就這么狠心？

從毛毛小時(shí)候的表現(xiàn)就能看出，他應(yīng)該也是一個(gè)有沖勁兒，且有韌性的孩子。他可以跪在雨中為爸爸伸冤，足以證明此時(shí)的毛毛已經(jīng)懂事，他心中肯定不認(rèn)為自己的爸爸是殺人犯。

毛毛作為劉震的兒子，最有動(dòng)機(jī)，也最有可能蟄伏10年找仇人復(fù)仇。

不過(guò)，這里有一個(gè)疑問(wèn)就是，毛毛當(dāng)時(shí)是個(gè)小孩。按照常理來(lái)說(shuō)，小孩比較天真，如果他撿到了槍的話，應(yīng)該是第一時(shí)間會(huì)交給武劍的。倘若毛毛當(dāng)時(shí)真撿了槍，而且又沒(méi)有交給武劍的話，準(zhǔn)備自己復(fù)仇的話，那這個(gè)小孩的心機(jī)就太深了。

當(dāng)然，小編還有一個(gè)更合理的解釋，那就是毛毛當(dāng)時(shí)并未第一時(shí)間找到槍。但是，他跟蹤刀疤看到刀疤往河里扔了東西。一開(kāi)始他并未在意，后來(lái)知道爸爸出事之后不久，他才想起來(lái)當(dāng)時(shí)刀疤往河里扔了東西，自己這才把水里的槍找了回來(lái)。

但是，案子已經(jīng)結(jié)束，他也知道陳氏兄弟的能力，感覺(jué)自己就算把槍拿出來(lái)，也無(wú)力為父親翻案，所以就把槍藏了起來(lái)，以備將來(lái)復(fù)仇之用。思慮再三之后，毛毛決定離家出走，他必須快快長(zhǎng)大，蟄伏十年，當(dāng)自己有能力的時(shí)候，再為父親報(bào)仇。

當(dāng)然，其實(shí)小編還有另外一個(gè)更為靠譜的推論，那就是老七和毛毛都是真兇。栽贓刀疤的案件，是他們兩個(gè)人合伙完成的。這個(gè)推論比較符合邏輯，也更有意思。

事實(shí)的真相應(yīng)該是這樣的：

當(dāng)年，老七跟蹤刀疤，看到刀疤把槍扔到河里之后，自己偷偷過(guò)去把槍撿了回來(lái)。也有可能，當(dāng)時(shí)沒(méi)找到，后來(lái)自己又去河里把槍撿了回來(lái)，總之槍一直都在老七手上。

雖然老七恨刀疤，但是他沒(méi)有能力，也沒(méi)有實(shí)力進(jìn)行復(fù)仇。陳氏兄弟找到老七之后，威脅他和家人的安全，甚至拿劉震的兒子來(lái)威脅他。老七縱然憎恨兇犯，但是為了孩子，他不得不隱忍，選擇認(rèn)慫逃避。

老七沒(méi)有交出槍，把槍藏了起來(lái)，他在等待機(jī)會(huì)。

一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，老七碰到了離家出走的毛毛。此時(shí)的毛毛已經(jīng)有所成長(zhǎng)，當(dāng)他看到毛毛依然對(duì)當(dāng)年的事情耿耿于懷，并且有復(fù)仇動(dòng)機(jī)的時(shí)候，老七把槍拿了出來(lái)，兩個(gè)人一合計(jì)，決定聯(lián)手栽贓刀疤，想要讓刀疤自己講出當(dāng)年的真相。

畢竟，用當(dāng)年刀疤用過(guò)的那把槍，再次犯案，本身就是一個(gè)線索，警方肯定有所察覺(jué)。

于是，一個(gè)計(jì)劃浮出水面。

老七負(fù)責(zé)外圍，而毛毛則負(fù)責(zé)具體實(shí)施，這才發(fā)生了光頭案。

以上，就是小編的個(gè)人推論，如有不足，敬請(qǐng)諒解，畢竟劇集尚未播完，一切還有變數(shù)。

你認(rèn)為誰(shuí)是真兇呢？歡迎留言討論！