曾經(jīng)多次對(duì)華大放厥詞的立陶宛經(jīng)濟(jì)部長，近日突然在接受采訪時(shí)，改口表示：想要完全排除中國是不可能的。在多次干涉臺(tái)灣問題，挑釁中國大陸后，立陶宛希望恢復(fù)對(duì)華貿(mào)易。

這樣的轉(zhuǎn)變，到底是大勢所趨，改口服軟，還是形勢所逼，下次還敢？

立陶宛的一再轉(zhuǎn)變

立陶宛，波羅的海國家，歐盟成員國，離中國遠(yuǎn)，國家體量小，自認(rèn)與中國貿(mào)易影響有限，為了給美國送投名狀，勇當(dāng)“反華急先鋒”：立陶宛惡意挑釁，故意退出中國中東歐“17+1”，不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，故意在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立所謂“代表處”，中方召回大使，兩國外交關(guān)系降為代辦級(jí)。

實(shí)際上，2018年時(shí)任立陶宛總統(tǒng)格里包斯凱特訪華時(shí)，還稱中國為“戰(zhàn)略伙伴”，但在瑙塞達(dá)上臺(tái)后，親美勢力膨脹，立陶宛憑借不斷地作死惡化對(duì)華關(guān)系，使得兩國之間緊張關(guān)系加劇，中企離開立陶宛，也不再從立陶宛購買奶酪、糧食、木材等產(chǎn)品。

對(duì)此，當(dāng)時(shí)一些西方經(jīng)濟(jì)專家表示，立陶宛與中國大陸之間的貿(mào)易量不大，加大臺(tái)灣市場互動(dòng)，立陶宛是賺了。立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯甚至表示：中方的反應(yīng)是暫時(shí)的，兩國關(guān)系還是會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)正常化。

但立陶宛企業(yè)很快發(fā)現(xiàn)了情況不妙，全球產(chǎn)業(yè)鏈下并非單獨(dú)的貿(mào)易關(guān)系，離開中國市場對(duì)立陶宛企業(yè)來說簡直是重大打擊。在一波波數(shù)據(jù)虧損打擊后，瑙塞達(dá)公開認(rèn)錯(cuò)，允許臺(tái)北代表處以“臺(tái)灣”為名是錯(cuò)誤，他本人沒就此事“得到充分協(xié)調(diào)”。

不過這次認(rèn)錯(cuò)，也只是立陶宛政府內(nèi)部的互相推諉甩鍋，這些政客們并沒有認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)在何處。

直到現(xiàn)在，立陶宛經(jīng)濟(jì)部長阿爾莫奈特終于承認(rèn)了，無法與中國脫鉤。

形勢所逼也是大勢所趨

實(shí)際上，疫情沖擊下的經(jīng)濟(jì)，再加上俄烏沖突爆發(fā)的背景，整個(gè)歐盟的經(jīng)濟(jì)狀況都不太理想，那么與中國交惡，與俄交惡的立陶宛情況則更為糟糕，中歐班列不再經(jīng)停維爾紐斯，失去中國這一龐大市場，經(jīng)濟(jì)不斷下滑的立陶宛成為了歐洲通脹最嚴(yán)重的國家之一。

可以理解為什么立陶宛動(dòng)了重新與中國恢復(fù)關(guān)系的心思。

對(duì)于立陶宛來說，德國總理朔爾茨、歐洲理事會(huì)主席米歇爾的訪華之行或許很有借鑒意義。在歐洲陷入能源緊缺、經(jīng)濟(jì)下滑萎縮的情況下，一個(gè)穩(wěn)定的、巨大市場將有助于歐洲恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。這是經(jīng)濟(jì)方面的原因。

目前立陶宛國內(nèi)的通脹率高達(dá)24%，幾乎與戰(zhàn)火中的烏克蘭不相上下，自然引發(fā)了民眾對(duì)執(zhí)政黨的不滿，有超七成的民眾要求改選政府。而原本在立陶宛背后撐腰的美國，現(xiàn)在都表示不能與中國脫鉤，美國商務(wù)部長雷蒙多公開表示，“中美兩個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體不應(yīng)該互相孤立”。美國都倒向了，立陶宛找不到還要堅(jiān)持的理由，沒有美國的撐腰，立陶宛的挑釁毫無意義。這是政治方面的原因。

足夠多的損失和美國的“拋棄盟友”行為，立陶宛現(xiàn)在大概想明白一些了。（晉玄)