你好，我是楊穎。是西安的一名律師，執(zhí)業(yè)11年了。

11年間做了許多的訴訟案件，承接了許多的法律顧問工作，現(xiàn)在也有了自己的團隊。

這兩天刷微博，有一條上了熱搜的新聞《父親回應(yīng)20歲智障女兒嫁55歲男子》。

這則新聞起源于一個視頻，河南駐馬店的一場婚禮上，新娘一直大哭。

后來經(jīng)過記者走訪調(diào)查得知，新郎已經(jīng)55歲了，而新娘卻是2001年出生，并且新娘嚴重智障，連人都不認識，吃飯全靠喂，上廁所也要抱著去。

后續(xù)記者又采訪了新娘的父親，新娘的父親說這個婚姻是雙方的親戚介紹的，父母都很滿意，也沒有收彩禮。

新娘的父親說，新娘五六歲的時候因為高燒智障了，覺得新郎家里離得近，可以隨時去看看，自己也能放心，覺得應(yīng)該餓不著。

據(jù)報道，這兩個人已經(jīng)同房了，但是還沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，本打算3月2日去民政局領(lǐng)結(jié)婚證的，但是在網(wǎng)上一曝光，這個結(jié)婚證大概率是領(lǐng)不成了。

我們來看看這個案子可能涉及哪些法律問題吧。

01這兩個人算是結(jié)婚了么？

因為在2021年1月1日起《民法典》就開始施行了，大家現(xiàn)在的行為都受到民法典的約束了，所以他們結(jié)婚沒結(jié)婚也是《民法典》說了算。

《民法典》婚姻篇對結(jié)婚是怎么規(guī)定的呢？

《民法典》中并沒有對智障能否結(jié)婚進行單獨規(guī)定，只要符合下面這幾個要求就可以領(lǐng)取結(jié)婚證：男性不早于22周歲，女性不早于20周歲，不得是直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親，雙方自愿的可以領(lǐng)取結(jié)婚證。

這樣看好像雙方都符合法定結(jié)婚年齡，也不是血親，但是因為新娘是智障，就無法判斷她是否屬于自愿結(jié)婚。

《民法典》21條規(guī)定，“不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事行為?！?/p>

這個新娘就屬于不能辨認自己行為的成年人，按照法律規(guī)定，她的法定代理人是父母，那么父母能不能代理她結(jié)婚、離婚呢？這是不可以的！

父母能夠代理的是幫她處理一下財產(chǎn)，代辦一下國家救濟手續(xù)等，像婚姻這種涉及人身權(quán)利的是不能代理的。

因為婚姻是雙方自愿，未來要共同生活的，父母沒有辦法代理這個行為。

這個新娘呢，連人都不認識了，她智障的嚴重程度也根本不可能判斷她是自愿的。而新娘的父親在后續(xù)采訪中也說并沒有征得新娘的同意。

兩個人雖然辦了婚禮，但是咱們國家的法律是不承認同居的，必須是領(lǐng)取了結(jié)婚證才能算是合法的婚姻關(guān)系。

這兩人沒有領(lǐng)結(jié)婚證，即便辦了婚禮也不算是結(jié)婚了。

而由于女方嚴重智障，父母又不能代她領(lǐng)取結(jié)婚證，所以他們的結(jié)婚證應(yīng)該是領(lǐng)不了的，那這兩個人就并不算是結(jié)婚了。

02二人的同房行為算什么呢？

新郎和新娘同房的行為算什么呢？

新郎可能涉嫌到強奸罪，為什么說是可能呢？

因為《刑法》對強奸罪的規(guī)定是通過脅迫或者令婦女不能反抗的其它方法，違反婦女的意志自由強行與其發(fā)生性關(guān)系的，可以認定為強奸罪。

這個案子里，新娘的意志自由很難判斷了，新郎與新娘同房的行為，大概率可能是違背其意志自由的。

但是因為新郎主觀上又認為他們已經(jīng)結(jié)婚了，同房行為是合法的。

所以新郎的行為也可能會存在《刑法》規(guī)定的情節(jié)顯著輕微，危害不大，可以不認定為犯罪的情況。

具體的刑事案情就要等司法機關(guān)調(diào)查取證后才能清晰判斷了。

03新娘結(jié)婚以后的生活起居，應(yīng)該由誰照顧？

像新娘這種情況，顯然沒有他人照顧自己是無法生活的，那么從法律上來說應(yīng)該由誰照顧呢？

這就要說到法律上“監(jiān)護”的概念了，監(jiān)護人應(yīng)當承擔照顧的義務(wù)。

《民法典》28條規(guī)定，新娘的監(jiān)護人按照下列順序確定：（1）配偶；（2）父母、子女；（3）其他近親屬；（4）經(jīng)有關(guān)部門同意，且自愿擔任監(jiān)護人的其他個人或者組織。

這也就是說，有配偶的，配偶就是監(jiān)護人；沒有配偶的，父母或者子女是監(jiān)護人，按照順序確定。

但是這個新娘沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，所以這名55歲的男子也不是她的配偶，她還應(yīng)當由父母來監(jiān)護。

即便是兩個人現(xiàn)在已經(jīng)辦了婚禮，她的父母依然有義務(wù)照顧她。從法律上說，這名55歲的男子是沒有照顧她的義務(wù)的。

其實每次看到這種新聞，我都深受觸動，因為這類事情就是我最不喜歡的“無解”的情況。

女孩嚴重智障，父母有照顧她的義務(wù)，但是要付出的也是普通父母遠遠不能比的，而且父母總有去世的一天，到那個時候怎么辦呢？

新聞里的父親也說得很清楚，“餓不著就行了?！彼麄兊钠诖簿驮谟谂畠耗芑钪?，餓不死就行了。

但是新聞里這個55歲的男子，也說了，自己是想讓這個女孩給他傳宗接代，生個孩子將來好給他們養(yǎng)老送終。

如果有了孩子，我很難想象，55歲的人，還能愿意繼續(xù)照顧這個已經(jīng)生了孩子的女孩了。

畢竟他的需求已經(jīng)得到滿足了，女孩對他可能已經(jīng)沒什么用了。真的能如女孩父母所愿，保證“餓不死”么？

而傳宗接代生下來的孩子，在這樣的家庭中長大，將來又會面對什么樣的人生？又會走入什么樣的輪回？更是不敢去想。

可是沒有過著他們的日子，就憑空指責他們不負責任、都是他們的錯，好像我也沒有這個資格。

生存是人的第一需求，但是生存又為了什么？就是簡單地活著么？

我有一個朋友跟我說，她以前總覺得自己有的一切都是理所當然的，健康，平安，這都是應(yīng)該的。

有一天自己會跟老公一起看著女兒長大，然后兩個人安度晚年，好像這些都應(yīng)該是自然發(fā)生不用擔心的事情。

可是突然有一天她明白了，不是這樣的，憑什么自己就是平安到老的那一個？

生活中處處都有意外，所以自己擁有的一切都是那樣幸運和值得珍惜。

看到新聞里的故事，我也會自己想，我無法成為別人的解決方案，但至少也要先珍惜自己擁有的一切吧。

*作者：楊穎，律師，自2009年入行至今，每年辦理很多各種類型的案件，積累了大量的經(jīng)驗。想要通過普法告訴大家，法律人也是有溫度的。