文本生成圖像圖像模型及其令人驚訝的結(jié)果引發(fā)了對(duì)藝術(shù)未來(lái)的重大問(wèn)題，這些問(wèn)題僅通過(guò)作品如《Théatre d‘Opéra Spatial》在藝術(shù)競(jìng)賽中的獲獎(jiǎng)以及對(duì) Midjourney 創(chuàng)建者的集體訴訟才凸顯出來(lái)。
然而，AI 和藝術(shù)的真實(shí)故事是不同的，更加細(xì)膩和多樣，并具有潛在廣泛的影響力。Playform 是一個(gè)通過(guò)專門的人工智能工具為圖像創(chuàng)作者提供支持的平臺(tái)，它調(diào)查了數(shù)百名在各種平臺(tái)上使用人工智能工具的藝術(shù)家，以了解他們?nèi)绾问褂萌斯ぶ悄堋?/p>
這就就像專業(yè)鏡頭或鏡子、攝影和 Photoshop 之前一樣，AI 可以在藝術(shù)家的創(chuàng)作過(guò)程中發(fā)揮迷人的作用。而這很少僅僅是為了得到一個(gè)最終產(chǎn)品。
在接受調(diào)查的 500 位藝術(shù)家中，大多數(shù)都曾嘗試過(guò)文本轉(zhuǎn)圖像工具，并發(fā)現(xiàn)它們很有趣。（大約一半的受訪者是數(shù)字藝術(shù)家或平面設(shè)計(jì)師，而另一半則從事更傳統(tǒng)的繪畫或攝影等傳統(tǒng)媒體。）超過(guò) 45% 的人認(rèn)為文本轉(zhuǎn)圖像非常有用，另有約 32% 的人認(rèn)為有一定的用途，盡管他們并不總是將其納入現(xiàn)有的工作流程中。
Playform 發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)藝術(shù)家將 AI 用于創(chuàng)作過(guò)程的中間階段，而不是最后階段，類似于畫家可能會(huì)使用素描作品來(lái)探索或規(guī)劃作品。超過(guò) 65% 的受訪者使用文本轉(zhuǎn)圖像來(lái)探索新的創(chuàng)意或創(chuàng)建最終融入到最終作品中的資產(chǎn)。
因此，對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)意人士來(lái)說(shuō)，AI 工具是迭代過(guò)程的一部分，只有大約五分之一的藝術(shù)家使用 AI 來(lái)創(chuàng)建最終作品。如果他們完全透露了他們實(shí)踐的這一部分（大約 36% 的人表示他們沒(méi)有），他們可能會(huì)將其發(fā)布到社交媒體上（約 37%）。
絕大多數(shù)人將人工智能生成的藝術(shù)視為「藝術(shù)」，盡管一些人對(duì)自己作為藝術(shù)家的身份和原創(chuàng)性提出了疑問(wèn)，但他們也認(rèn)為 AI 的過(guò)程對(duì)他們的整體工作產(chǎn)生了積極影響，其中一些人認(rèn)為影響會(huì)非常明顯（約 45%），或者至少是可察覺(jué)的（約 37%）。
