東方網(wǎng)·縱相新聞記者 賈天榮

近日，四川成都的廖女士家中的寵物狗被偷走后販賣，廖女士在上門協(xié)商過程中，寵物狗被�34;新主人"摔死一事引起熱議。

廖女士告訴東方網(wǎng)·縱相新聞，10月11日上午，家里的老人帶著養(yǎng)了兩年的寵物柯基"奧特曼"出門，狗無意間丟失，家人焦急萬分，發(fā)了尋狗啟示，懸賞5000元尋狗，也先后去警察局，小區(qū)調取監(jiān)控。

廖女士表示，兩年前購買這只柯基大約花了五六千元，從小也很慣著它："都是我給它洗澡，比較慣，挑食，也不太好喂養(yǎng)。"被盜以后，廖女士跑遍了整個成都的狗市，仍未找到。直到18日，幾經(jīng)輾轉，終于找到了盜狗者，卻得知自家寵物已被以600元的價格賣給了"愛狗人士"。

在向盜狗者支付了1200元以后，廖女士聯(lián)系上了買狗者，表示愿意出錢買回來，但對方表示不愿歸還："說養(yǎng)了兩天養(yǎng)家了。"

隨后，廖女士找到了買狗者的住址，決定上門協(xié)商并報警處理："奧特曼一看到我就跳進我懷里，我再次表示會補償他們的損失，但那男的一看到我就急了，直接往我朋友頭上錘，緊接著就來搶我懷里的狗。"

廖女士稱，對方當著自己面將"奧特曼"往地上砸，然后自己就被關在門外，只能聽到門內(nèi)狗狗的哀嚎。警方到的時候，狗已經(jīng)被摔死，因為雙方情緒都比較激動，經(jīng)警方協(xié)商互相道歉后，廖女士將狗裝在袋子中帶回。

廖女士告訴記者，對方稱是通過正規(guī)渠道買的狗："偷狗的人也是通過咸魚聯(lián)系到他們，騙了他們。"而對于摔狗的行為，對方則辯解表示，是因為狗咬了自己。

摔狗者曾發(fā)短視頻回應（圖源：爆料人微博）

對此也有不少網(wǎng)友表示，摔狗者究竟是否通過正規(guī)渠道購買？摔狗是否有其他原因？雙方是否都存在一定責任？對于這些問題，東方網(wǎng)·縱相新聞記者嘗試聯(lián)系買狗一方，但截至發(fā)稿未獲回應。

廖女士表示，此事過后雙方并未再聯(lián)系，目前自己準備去警局補充做筆錄，希望對方至少能對這個行為道歉："因為當時警方讓我們互相道歉的時候，他沒有覺得自己有做錯，（道歉）很輕描淡寫。"

律師：被咬并不能成為將狗摔死的理由，仍需擔責中聞律師事務所合伙人張曉菊律師告訴東方網(wǎng)·縱相新聞，對于對方的辯解，目前來看具體情況仍需要警方介入調查，看看購買途徑、手續(xù)是否齊全："說狗咬人要有證據(jù)證明受傷的事實，而且正常即便被狗咬了，也不能成為將狗摔死的理由。"

張曉菊建議，當事人可以向警方報案，如果狗的價值達到當?shù)乇I竊罪的立案標準，那么偷狗人的行為就構成盜竊罪，而其轉賣的行為就是一種銷贓的行為。

此外，如果購買人主觀上明知或應當知道該狗是盜竊得來（判斷標準為明顯低于市場價值，是否有狗證等），仍然購買的話顯然涉嫌構成掩飾隱瞞犯罪所得罪，除應負有返還義務義務外，也涉嫌了犯罪。如果狗的價值達不到立案標準，偷狗人的行為應依據(jù)《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定處以相應拘留和罰款。

張曉菊認為，如果買狗一方在知道存在狗主人的事實后，仍拒不返還，還將狗惡意摔死，其行為涉嫌故意損毀公私財物。如果被毀損的金額沒有達到當?shù)亓笜藴?，那么其行為應根?jù)《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定的，因盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，應處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

除此之外，當事人就狗被摔死的事實，還可向法院提起民事訴訟，要求其承擔民事賠償責任。

網(wǎng)友憤慨虐待動物事件，央視呼吁盡快立法雖然事件中的"摔狗者"還未作出回應，但此事已引發(fā)了很多網(wǎng)友的憤慨。近日，太原一男子用開水澆一只懷孕母貓，致一尸五命一事，也讓大眾關注到虐待動物之事的法律空白。

對此，央視也發(fā)文呼吁：當街燙死懷孕母貓致一尸五命的男子已被警方帶走，但因為法律空白，他很大可能不會受到太重的責罰。反對虐待動物是全社會共識，但目前也僅停留在道德層面。每當有虐待虐殺動物之事發(fā)生，公眾除了譴責，別無他法排解憤怒。今年"兩會"多位代表委員建議對此立法，我們期待對生命的敬畏，盡快有一層法律的底線！

本文由#樹木計劃#作者【縱相新聞】創(chuàng)作，在今日頭條獨家發(fā)布，未經(jīng)授權，不得轉載。