建好了就留著吧！再拆了就是太浪費資源了，完全沒有必要！只需要對審批者、違規(guī)建設(shè)者嚴厲追責(zé)，嚴懲狠罰來震懾后來者，這比拆除來的更有效果。否則只有拆除沒有懲罰，這樣的事只會如同雨后春筍！真正該花錢的是民生方面，改善民生，提高生活質(zhì)量才是首要考慮的。還有那些看不到的地方，比如下水道，里子比面子更重要！
弱弱的問一句，誰見過關(guān)云長先生照片呀，真長得那個樣子嗎？
前些天，湖北荊州的荊旅集團，花費15億元人民幣，搞了個巨型關(guān)公雕像(三國演義中，關(guān)羽曾長期駐扎荊州)，被通報批評。
這明顯是想蹭歷史人物來炒作的，把關(guān)公當(dāng)成了搖錢樹。15億投資，僅每年的貸款利息就是一億多，只為了一塊招牌式的雕塑，更何況是違章建筑，對破壞古城風(fēng)貌和形態(tài)造成的損失，更是難以估算了。對于這種明目張膽的先斬后奏，其實是一種變相的敲詐勒索，這么大的項目，沒有銀行貸款是不可能的，那么又是誰批準了。
在關(guān)公最倒霉、被砍頭的荊州，搞個威風(fēng)凜凜的世界第一大關(guān)公雕像，合適嗎？讀過歷史嗎？這不是故意黑關(guān)老爺嗎？估計關(guān)老爺泉下有知、也會罵人的！況且還是違建項目，早就已經(jīng)報道，項目質(zhì)量差，才兩年就開始下沉，這是什么問題？
占地228畝，投資15億元，荊州巨型關(guān)公雕像，被指是違法建筑……
針對此事，10月9日，湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳值班室一名工作人員告訴記者，關(guān)于荊州市巨型關(guān)公雕像處理問題，住建廳是參與的重要部門?！拔覀兏叨戎匾曔@個事情，正在研究和處理的過程中，后續(xù)情況會及時向社會公布?！痹摴ぷ魅藛T稱。
住建部通報后，該雕像如何進行整改？10月9日，該雕像的投資建設(shè)方荊州旅游投資開發(fā)集團有限公司相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱，還不清楚?！白〗ú渴鞘裁匆庖?，我們還沒收到?！?/p>
城市建設(shè)名人雕像是一件兩全其美的好事，一方面有助于傳承古先人事跡，豐富城市文化底蘊；二來可以豐富旅游文化資源，帶來經(jīng)濟創(chuàng)收。但從湖北荊州關(guān)公雕像、廣西柳州柳宗元銅像、河南宋慶齡雕像等違法建筑例子來看，這些耗費巨大成本、占用非法土地面積的建筑實在是既勞民又傷財，最后得不償失。
唉，誰能想到這座關(guān)公像現(xiàn)在成為了“雞肋”一般的存在，占地228畝，投資15億元，這樣一個巨大的地標型雕像現(xiàn)在成了違建，那么當(dāng)初設(shè)立的時候是怎么通過審批的呢？高達57.3米，違反了經(jīng)批準的《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈。那么是一開始就已經(jīng)超高了，還是建造時超的呢？為什么相關(guān)監(jiān)管部門沒有叫停？報道說目前雕像基座已經(jīng)有了沉降的問題，那是不是會有安全隱患？如果有的話還是盡早拆除比較好，萬一倒下來就是毀一片，萬一有人在附近的話哪還有命在。而且這個關(guān)公像本來是想吸引游客給當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)產(chǎn)生助力的，結(jié)果貌似也沒有起到太大的作用。如果沒有收益那么日常維護肯定也是一筆大開支，花了這么多錢，占了這么大的地方，現(xiàn)在成了這么一個尷尬的存在，真挺讓人上頭的。
湖北荊州關(guān)公雕像被通報背后：不僅關(guān)公惹是非，老子柳宗元也難免
針對住建部通報湖北省荊州市違規(guī)建巨型關(guān)公雕像破壞古城風(fēng)貌一事，10月9日，湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳回應(yīng)澎湃新聞稱，住建廳高度重視該事件，正研究處理。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，違建的荊州巨型關(guān)公雕像并非個例，此前還有城市建設(shè)大型關(guān)公、老子、柳宗元等雕像，或被指違建違規(guī)，或主動停工拆除。
澎湃新聞此前報道，湖北荊州關(guān)公雕像占地面積228畝，整體高度58米，被指系“違法建設(shè)”且正在下沉，未通過消防驗收。上游新聞報道稱，城管委曾向關(guān)公雕塑的投資建設(shè)公司發(fā)函要求整改，但發(fā)函一年多，投資建設(shè)單位并未向該委反饋整改情況。
廣東肇慶也曾違建巨型關(guān)公雕像，在官方要求整改的情況下，相關(guān)工作卻一拖再拖。
據(jù)廣州日報報道，肇慶市政府在新聞發(fā)布會上回顧了事件過程，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北嶺將軍山關(guān)公雕像等建筑物建設(shè)存在違法用地、沒有履行規(guī)劃審批手續(xù)、沒有編制建設(shè)項目環(huán)境影響評價報告，以及沒有申領(lǐng)建筑工程施工許可證等諸多違法行為。
前述報道稱，2009年9月11日、20日關(guān)公塑像基座及支架在建造中。肇慶市政府召集8個單位到場檢查，要求停工；2009年10月20日肇慶市林業(yè)局向該公司發(fā)出書面停工通知，但將軍山旅游公司依然不斷趕工；2010年9月11日將軍山旅游公司提出自行遷移關(guān)公塑像，但又提出由于雷雨天氣影響，要求延遲到明年3月完成，相關(guān)部門不同意延期。2010年6月至9月將軍山旅游公司繼續(xù)偷建，加緊安裝銅片。2010年9月7日肇慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃局向?qū)④娚铰糜喂景l(fā)出行政處罰告知書。將軍山旅游公司表示自行遷移關(guān)公塑像，但至10月12日仍不履行自拆承諾。
2010年10月23日，這座引發(fā)熱議的巨型關(guān)公像在廣東肇慶北嶺將軍山被拆除。
新京報2014年報道，廣西柳州一座據(jù)稱投資7000萬元建設(shè)的“國內(nèi)最高的人物銅像”柳宗元銅像未建成即被拆除，引發(fā)網(wǎng)民熱議。該工程設(shè)計、施工總承包合同價為6980萬元，雕塑設(shè)計高47米、基座高21米。2013年上半年，柳州市委、市政府對柳宗元雕塑項目進行再評估。2014年8月，柳州市委、市政府決定取消柳宗元雕像工程，對已建設(shè)施進行改造回收利用，最大限度減少浪費。
澎湃新聞此前報道，2011年8月，河南宋慶齡基金會開始建造一尊耗資1.2億元高達27米的宋慶齡雕像，一度被稱為鄭州鄭東新區(qū)標志性建筑。但該建筑2012年初就已基本停建，7月時已完全拆除。
河南宋基會回應(yīng)外界稱，“我會下屬鄭州怡商置業(yè)公司于2011年11月建造的宋慶齡雕像，因違反有關(guān)規(guī)定，我會已責(zé)成其于2013年11月拆除，相關(guān)責(zé)任人已被處理。雕像建造及拆除費用由該企業(yè)承擔(dān)?！?br />據(jù)北京青年報2018年報道，2018年10月17日，“(江西省)安?？h民宗局責(zé)令整改通知書”照片傳播，通知書稱，羊獅幕景區(qū)的老子巖雕像屬大型露天宗教造像，要求其在10月16日前自行拆除到位。據(jù)介紹，景區(qū)以“老子”哲學(xué)為主題，在天然花崗巖上為其雕刻了一尊石像。高23米，寬16米，“與山巖渾然一體?！保ㄅ炫刃侣劊?/p>
