賦分制度，是新高考下最公平的制度，因為選擇不同的組合的學生可以選擇同一個專業(yè)，所以必須賦分；但是這個公平是相對的，賦分制度弊端非常明顯，未來會走向何方，誰都不知道。

下圖是山東某地期末考試物理成績，可以看出賦分制度的弊端：物理原始分，也就是學生的卷面分是100分，賦分后的等級分就是100分，這沒有問題，因為這都是前1%的學生。但是，物理成績99分的學生，卻被賦分成90分，原始分相差1分，最后卻相差10分，你說公平不公平呢？

為什么會出現(xiàn)這種結果呢？

首先，這和學生的質(zhì)量有關系：

因為物理難學，所以選擇物理的學霸居多，高手之間的競爭有多么殘酷？也許只有賦分才能真正看出來。你考了93分，是不是很高？錯，實際上你的排名，決定了你的分數(shù)只能達到81分的水平，雖然大家都知道物理真的很難。

其次，這和學生的數(shù)量有關系：

選擇物理的學生不僅質(zhì)量高，數(shù)量還少，這樣發(fā)賦分就更容易出現(xiàn)偶然現(xiàn)象，當然，這是全市的賦分情況，如果放在全省，選擇物理的人數(shù)會多一些，也許賦分會合理一些，但是選擇物理的人數(shù)在各科中排名倒數(shù)，這是無法改變的事實。

最后，這和試卷的難度有關系：

賦分制度下，試題太簡單，會有什么結果呢？這次考試已經(jīng)明確告訴大家了，如果題目簡單，學霸肯定會吃虧！你也許覺著考100分不難，但是誰又能保證自己不失分呢？加入一不小心失了1分，你就不再是學霸了，因為你只能賦分成90分，你可能就會與理想的大學無緣了！

你如何看待新高考的賦分制度呢？歡迎留言討論！

我是”贏在高手“，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！

純屬閑的，學生們熬夜拼出來的分，用的著專家們坐那白日做夢的賦分，山東孩夠苦了

山東新高考的賦分與已經(jīng)實施省份的賦分的確有較大的不同，看了方案考生也未必會算。

山東新高考改革方案是2018年出臺的，因此與前面已經(jīng)實施的省份的方案大致是相同的，同樣實行的是“語數(shù)外”三科必考和“6選3”的等級考試，而2019出臺的省份都是實行“3+1+2”模式，但聽到一個消息，說全國新高考最終可能都要統(tǒng)一到“3+1+2”模式（聽說，不一定準確），如果是這樣，山東的新高考會不會有所變化，暫時說不定。但不管哪種模式，在選考的大背景下，“賦分制”又是新高考不得不用的計分方法。

以山東現(xiàn)行出臺的方案來說，“6選3”則存在著20種組合，而高校錄取時不同的專業(yè)對于所選學科存在六種限制要求。除了某些特殊專業(yè)限定了全部的三個學科外，大部分專業(yè)只會限定其中的某一、兩個學科，甚至有的專業(yè)不限定所選學科。這自然就出現(xiàn)了某一高校的某一專業(yè)，所填報的考生所考學科不同的情況，如果直接用考生的考分錄取，不同的學科存在學科差異，難易程度也不可能一樣，是無法直接比較的。你說物理考80分和歷史考80分，到底誰更好，無法比較，因此只有用“賦分制”才更科學合理。

山東的賦分制原則上與其他省份沒什么不同，但等級賦分方式卻有不同。前面各省一般實行的是“五等21個級”，而山東賦分實行的是八個等級，再按比例換算。

在此將山東的等級制與北京的作一個比較，大家就能發(fā)現(xiàn)他們的賦分制有著明顯的不同，計算方法有點本質(zhì)的差別。

從兩種不同的等級賦分看，山東的分級相當于將原來各省用的五等變?yōu)榘说?，其計算也比“五?1級”復雜一些，先將考生分數(shù)劃定等級區(qū)間，再在這個區(qū)間內(nèi)按比例成成績。

舉個例子，假設某考生物理考了90分，而90分正好處在B+(81-90)這個區(qū)間(也就是在所有考生的成績排名在3%以外，10%以內(nèi)），在這個區(qū)間所有考生的最高分為92，最低分為80，那假設該考生賦分為X，可以用（90-X） （X-81）=（92-90） (90-80)=88.5，取整，那該考生的實際賦分則是89分。

將各考生選科成績賦分后加上統(tǒng)考的三個學科的實際成績將成為考生錄取時使用的成績。而且山東的新高考還有一個很大的不同是其夏季考試（我們通常說的高考）主要針對本科生的錄取，其?？其浫∫话惴旁诖杭?，有點像我們現(xiàn)在說的春招。

更多高考相關知識，教育觀點、教學經(jīng)驗、學習資源、教育技術，敬請關注“輕風教育”。

不要去人為的對分數(shù)去控制，就讓學生的考試分數(shù)越裸越好！

高考改革，也不應該瞎折騰。其實回歸文理分科，三加二，750總分比較好。

這種制度否定了學生的真實水平，對學生而言是絕對的不公平！

學生們辛辛苦苦看出來的分，被幾個專家閉門造車就改了，關鍵還是光天化日之下，這跟強奸有什么區(qū)別？一切不以人民為中心的改革都是耍流氓！強烈要求回歸原始分，是怎樣就怎樣

山東本來學生就多，高考已經(jīng)很吃虧了，再搞個這個，山東的娃更慘了

在高考分數(shù)方面，裸分最公平，最講理，最說明問題，其它的加分也好，獨出心裁的分數(shù)換算也好，……，總之，不管什么方式的換算分數(shù)，都不如裸分更有說服力。

2020年高考就開始了，2021年高考是第二批